О, шит! Извините за выражение. Наверно Ждуля была сама немало удивлена, прочитав такую трактовку своего произведения. Иногда все проще, чем кажется... И иногда людям свойственно усложнять простые вещи. Помню читал фантастический рассказ (забыл как называется, забыл какого автора) - суть в том, что Шекспир случайно попал в будущее, пошел на курсы шекспироведения, и... провалил экзамен.

Взаимно. Но оно у меня не одно "неагрессивное", так и знайте :)

Не знаю, не знаю. Если уж я сочинил стиш, который считаю неплохим и соответствующим моему мировозрению, почему я должен держать его при себе?

Нет, просто я имел в виду это слово в женском роде, родительном падеже :) Огреха - она т.е. А что, нельзя так?

Возможно, это произведение и далеко от совершенства, но это же первый мой более-менее серьезный стиш! Дебют так сказать (1998 год). И мне жаль, что Вы начали знакомство с моим творчеством именно с него. Что касается замеченных вами огрех - в чем-то согласен, в чем-то - нет. Например, чтобы воспринять "Твое навеки вдохновенье" как подпись нужно очень сильно постараться, там и по смыслу, и по пунктуации, и по произношению все понятно. Спасибо.