Если честно, то мне это моё эссе не совсем нравится. Местами - затянуто, местами - неконкретно...
Моё мнение о Сталине значительно хуже Вашего. Какие ошибки, о чём Вы? Это был настоящий Дьявол, способный ради своих целей погубить всё Человечество.
Но я уж долго изучаю личность этого дьявола, чтобы почувствовать его чёрное обаяние... В нем было множество достоинств! Это была сложная личность, с огромными тайнами, в частности - с роскошными пластами антисталинского в сталинской душе... Полагаю, реально о Сталине ни друзья, ни враги Сталина ничего не знают. А я - лишь догадываюсь...
О Хрущеве и хрущевцах - это были выкормыши Сталина. Умный, образованный, волевой Сталин всю свою жизнь последовательно истреблял подобных себе в высшем руководстве, поощряя лишь свои антиподы. Так было выгодно его замыслам. Но как только Сталин умер - антиподы его обгадили. Другие неумные и т.п. люди сейчас объявили тех антиподов такими-сякими. Как будто они - умнее Хрущева!
Какой же смысл жить с Вами по совести, если Вы ничего изменить не надеетесь?
Вот я - литератор-правозащитник. Имею книги и множество публикаций. Что-то делаю десятилетиями, причём - совершенно не то, что делаете Вы. Почему же я должен оставить своё правозащитничество (небезопасное, кстати) и зажить с Вами по Вашей совести? Что изменится к хорошему от этого? И какова конкретная польза от Вас - людям?
Комментарии автора Владимир Куземко