Редкий пример, кога в своём ответе оппонент ведёт себя корректно и воздерживается от личных выпадов... Спасибо зо добросовестность в дискуссии! Позвольте и мне ответить Вам доброжелательно. 1. Я что думал - то и написал. Вы думаете иначе? Ваше право. Напишите и Вы о своих взглядах, а читатели будут читать нас обоих, и выбирать для себя то, что покажется ближе к истине. Это и называется плюрализмом. 2. Лично мне кажется правильней детально изучать эпоху Сталина для того, чтобы глубже понять её. И не только (даже - не стлько) книги и статьи, сколько документы того времени... Я посвятил этому последние 40 лет своей жизни (из 53-х). Вот только недавно мне из Москвы пеерслали семь сборрников документов и матероиалов о Сталине, НКВД, Советских органах власти и обществе, и внимаетельно работаю с ними... А что читаете Вы - кроме брошюр очеедны публицистов (неважно даже - какого толка)? 3. Огромное количество произведений того же Сталина я законспектровал, прочел абсолютно все. Знаю Ленина как свои 10 пальцев, много читал Троцкого и других деятелей большевизма... А как хорошо с этим знакомы Вы? 4. Про мировой еврейский заговор давайте поговорим чуть позже - когда будут опубликованы и изучены документы о деятельности советской разведке в Палестине до войны и действия Сталина по созданию государства Израиль. Вот кто настоящий лидер мирового еврейства. А Вы думали - Голда Мейер?! Ха-ха-ха! Отсюда мораль: меньше читайте брошюр и больше изучайте исторические факты. Ещё раз спасибо Вам за внимание к моему скромному творчеству.

Отослал только что ответ на Ваше письмо.

Слова - это всего лишь слова, в отличие от дел. Странно, что Вы всерьёз оглядываетесь на словесный мусор. Причём обычно порядочные люди говорить "красиво" не умеют, зато у всевозможных мошенников по части красивых слов всегда - пять с плюсом! Кому живется тяжче: мужчинам или женщинам? Судите сами: мужчины трудоспособного возраста в России умирают в четыре раза чаще женщин. Плохо Вы нас бережете! А почему? А потому, что на дешевую приманку слов клюёте! Вот и не цените НАСТОЯЩИХ...

Мы в Украине так не думаем. Украинцы сознают себя обрентшим собственное государство народом, в отчаянии никто не рыдает. В России дела хуже? Жаль Россию. Но украинцы выстоят в испытаниях, и не уронят великое знамя Славянства! Прощай, изнемогший в борьбе русский брат!

Спасибо за рецензию – умную, дельную, честную… Нет трагедии в том, что наши взгляды не всегда совпадают – каждый по своему прав, и каждый по своему ошибается. Я лишь представил свою версию истины. Пробежимся же по нашим разногласиям. 1. «Мотивацию поступков "соавтора" понимаю, с выводами не согласен». В «реабилитацию» моего соавтора скажу лишь, что в процессе написания его выводы я несколько усилил своими выводами, так что по многим спорным вопросам он был бы ближе к Вам, чем ко мне. 2. Описание работы - набор стандартных приколов. "Прижигание сосков сигаретой или сжимание плоскогубцами"- "ахренеть" можно. Вообще-то насчёт сосков и плоскогубцев у меня может говориться лишь в шутку. А будни в наших краях – это когда бьют дубинкой по суставам или по пяткам. Почему ТАК -змы с Вами оба знаем… Потому что ТАК не остаётся следов. 3. «уголовный розыск не тихая обитель с лебедями - но и не застенки гестапо.» Не знаю, где именно Вы живёте, и могу с уверенностью заявлять Вам лишь о своём родном Днепропетровске: о том, что людей в угрозыске зверски бьют – начали говорить при моей жизни ещё в конце 60-х годов. Я был воспитанный советский малчьик, и долго не верил в это, пока с середины 80-х годов не начали массово сажать тех, кто бьёт, объявляя их каждый раз милицейскими оборотнями. Теперь самое смешное: чем больше сажают оборотней в эти 25 лет, тем больше бьют новые поколения оперов. Теперь о гестапо. Это с советскими людьми гестаповцы были крутыми, а в самой Германии с самими немцами гестаповцы вели себя вежливо… Это я к тому, что куда там тем фашистам до наших оперов по части зуботычин родным гражданам! 4. «Бить подозреваемых - это как правило проявление некомпетентности, не умения разговорить задержанного» Если можно не бить – то кто же будет бить? Но раз бьют – то причина есть, и она вовсе не так примитивно объясняется, как у Вас. Начнем с того, что откуда взяться компетентным, если зарплата мизер, все ценные кадры разбежались, и учиться не у кого. Далее, в розыске побеждает не одиночка, а команда. Какой толк в твоей личной компетенции, если шаты уголовки незаполнены, и 6нагрузка на каждого опера – чрезмерна. Игнорируете Вы и такую функцию: бить криминал, чтобы заставить уважать милицию и хотя бы воздерживаться от нападений на ментов. И так далее, и так далее… Тысяча причин для побоев, окромя упомянутой Вами некомпетентности. ННО некометентному ведь и незачем бить. Ленивый опер думает так: не расколю бандита? Ну и фиг с ним! И не бьёт! 5. «побои (на 90%) результат личного конфликта между опером и задержанным» На практике «моего» РОВД этого не заметил. Бьют людей опера здесь либо «по делу», либо «по пьяни», а если задержанный неприятен -испортить ему житуху в стенах райотдела легко и без побоев. 6. «То жизнеописание опера в пиковых ситуациях - то выводы - одна банда подельников» Так и есть. Нормальные мужики, но Система делает их преступниками. Я детально показал – как и почему. 7. «если например во франции(Италии и т.д.) его задержат ну там за кражу и начнут кормить пирожными , то он сильно ошибается» Как минимум с вором там поступят по закону, а не как взбредёт в голову. В Америке если полицейские при аресте не зачитают воришке его права – вора тут же отпускают на волю, арест признается неправомочным. Для типично нашего опера такое -чистый бред. 8. «МВД плохое - может быть - но нет другого» МВД вовсе не плохое – оно преступное. МВД борется с преступностью преступными методами, и само давно стало источником преступности в стране. Большинство оперов – преступники по определению своих деяний, а меньшинство – тоже преступники, поскольку не доносят на делишки своих товарищей. (Вот Вы, например, на скольких своих товарищей и начальников написали доносы? Не написали?!!! Вам тоже светит срок за недоношение!!! ) Место преступников – в тюрьме. Всех сотрудников МВД есть за что сажать. Чем такой МВД – лучше уж не иметь никакого. 9. «Реформы низов ни к чему не приведут» А что, есть опыт? Нет такого опыта. Вот и попробуем. 10. «Уже появился тип опера(поколение пепси) - ни хрена не делающего - но ни чего не нарушающего - придраться не к чему. Оно кому надо?» Знаете, лучше даже и такие опера, чем зверьё и махинаторы. Но ещё лучше – ЛЮДИ. А чтобы такие появились -надо ломать старую Систему и строить новую. Удачно доработать до пенсии!

Аркадий, ещё Энгельс говорил, что свобода - это осознанная необходимость. Антиподом осознанной необходимости можно считать только рабство. Вы -за раборство плебса у госудрства? Нам не по дороге с рабами.

А на нашем сайте есть ещё и некий демагог-неуч Кузенко? Надо же... И кто ж это таков?