Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Кезис

Возможно, насчёт "экспроприации у" правильнее, но вот выражение из статьи "...Стремление к очередной «экспроприации экспроприаторов» как чума..." http://www.rustrana.ru/print.php?nid=7610 Здесь не "У экспроприаторов" - нетУ "у", а просто без оного. Или у нэпманов не только бизнес, свободу, но и буквы экспроприировали, переусердствовавшие "новые интеллигенты" в кожанкаах и с маузерами?
Про "Экспроприировали" - я имела в виду грамматическую ошибку в синтаксической связи между словами (экспроприировать имущество У нэпманов). "Но отвечает, по всем законам, только совершивший преступление и причастные к преступлению, но не к его семье!" - так вот этого собственно из текста и не видно. Такое ощущение, что вы просто возмущаетесь фактом кары. "А какую преступную функцию несут рассказанные анекдоты, за которые тоже было предусмотрено нешуточное наказание?" - ну любая же власть себя защищает. Смешно полагать, что сегодняшняя власть (или абсолютно любая завтрашня) этого делать не будет. Просто современники наши осознали, что анекдоты не несут угозы. Если решат, что в них есть угроза, тут же за них будут наказывать. "Уж, не с горских ли обычаев привнёс это "князь", ой, простите, Генералиссимус, усовершенствовав до беспредела?" - вот у вас опять агрессия, чуть ли не ненависть, а она не красит публицистику. Мне не подуше модели коммунизма и содели капитализма :) "А аргументы станут истёртыми только после полного запрета в России партий, которые являются антинародными" - а слово антинародные чем лучше, чем словосочетание "враг народа"? Смысл ровнехонько тот же самый :biggrin2: Я оцениваю только публицистический текст, не более. Когда дозрею сама до публицистики, то обязательно опишу свои политические взгляды.
Принцип – хотел показать, что это был не социализм, а обыкновенная финансовая и идеологическая пирамида. Тот же МММ, только в государственном масштабе и более изощрённый – раз до сих пор не выветрился его дурман… Экспроприировали не только у нэпманов - и до них тоже. И высылали на пароходах. А потом экспроприировали у прибалтов, потом – в странах "соцлагеря". Кстати, комп. уже не знает этого слова… Не оправдываю кару за покушение. Но отвечает, по всем законам, только совершивший преступление и причастные к преступлению, но не к его семье! А какую преступную функцию несут рассказанные анекдоты, за которые тоже было предусмотрено нешуточное наказание? Может, отсутствие чувства юмора и подвигало на появление тех статей в УК? Поэтому здесь только в сравнении меры пресечения по отношению к совершившему проступок. Даже в старинных, диких законных актах было только "око за око", однако, только самого виновного - но не всех родственников! Найдите в законных актах цивилизованных стран определение "враг народа"! А "сын врага народа" похоже на понятие кровной мести, но и там одного члена рода касается! Уж, не с горских ли обычаев привнёс это "князь", ой, простите, Генералиссимус, усовершенствовав до беспредела? Кстати, его свои же, товарищи по партии за маниакальную жестокость из мавзолея выкинули! И не только самого – даже его памятники посносили! Это, какие ж надо сотворить мерзости, чтобы такое заслужить? А насчёт капитализма или социализма - можно заварить чай, поставив чайник на горелку. А тут его варили, набрав в рот воды и сев на горячую печку. Да, заварили! Но какой ценой и для чего? Вернулись в тот же строй, от которого бежали! Шведская модель соц-ма построена мирным путём – без коллективизаций, раскулачиваний, гражданских войн и прочих ужасов! Как и кибуцы-коммуны в капиталистическом Израиле! Так что толку с этого эксперимента на трети земного шара – нуль без палочки! - никакого и никому. Рассмешили мир за три дня? В следующий раз – вы, вижу, жаждете победы вновь того строя – будет сильнее представление? Есть, правда, плюсов немало – не будь в Китае социализма, они достигли бы нынешнего уровня развития лет 40 назад. И потребляли теперь все мировые ресурсы. Так что Запад должен быть благодарен, что пожил хорошо. А коммунистов и стебать не нужно - им платит пенсии и зарплаты капиталистический строй. Живут они под флагом царской России и т. д. Это даже не унижение и не позор. Просто идеологический крах. А аргументы станут истёртыми только после полного запрета в России партий, которые являются антинародными. К таким, наряду с национал-социалистическими, относится и КПРФ. Кстати, а какая из ныне существующих моделей коммунистического общества Вам по душе?
У меня пара замечаний: Экспроприировали нэпманов - по-моему, экспроприировать можно имущесто, а не его владельцев. "Кстати, выражение «Мы пойдём другим путём!» стало нереальным при Советской власти – ведь случись подобное покушение на товарища Сталина – и не только исполнитель, но и его семья, автоматически пошли как минимум, на каторгу!" - подобное чему? на мой взгляд, тут смысловая недостаточность. И чисто содержательный момент: а что, если кто-то покушается на жизнь другого человека, то его надо по головке погладить? или Сталина убить можно, более того, нормально, если власть (в данном случае социалистическая) не будет себя защищать и разрешит покушаться на своих лидеров? Откуда возмущение карой за покушение? "свой участочек земли с будочкой" - ага, машину еще сюда припишите. Надо же четко понимать разницу между частной собственностью на землю, средства производства и ЛИЧНОЙ собственностью. "Какой социализм Вы оплакиваете" - а какой капитализм вы прославляете? Ну в общем, если как публицистику оценивать, то по-моему, слишком агрессивно, это, собственно, характерно для современных публикаций на политическую тему. Ну и так это уже старо - об..ть коммунистов, аргументы все истертые.
Что там говорить о песке в головах людей, ежели Сам (!) Отец Русской демократии (!!!), персона особоприближённая к высшим эмигрантским кругам (!), густой порослью поросший Утёс Русской Литературы (!!!) – и тот пурзается, до сих пор, в песочнице февральской революции. Оказывается, во всех наших нынешних бедах виноваты: царь, окруживший себя бездарностями, слишком демократичный Керенский и т. д.! в пору мне просить прощения перед расхитителями земель Русских – а то ещё за клевету привлекут! Хотя, вода делает чудеса не только в песчаной пустыне, но и крошит скалы – не только утёсы! Может и самый крепкий камень капелью проточить… И промыть водоросли, густо обволокшие Утёса изнутри! Когда это только случится? ( отрывок из: http://www.my-works.org/content/works/text.html?text_id=20733
И чего это в ядерной стране с мощной армией; стране, покорившей космос, так боятся похоронить одного человека? Чего тогда лезть в какие-то политики дальние! Чему могут мир учить, если малюсенькую проблемку почти век решить не могли! А его заметность и так отмечена - сколько памятников! Кому ещё на Руси столько понаставлено, столько улиц его имени! Неужто, ещё и мавзолей должен быть? Хотя, если так заметно его место во времени, то может, в Кремль перенести, во дворец съездов или в президентские аппартаменты - пусть там, на самом видном месте и находится! Чтоб видно было место во времени! Да что можно зомбикам объяснить? Это то же самое, что с камнями говорить. Да и то, может быть камни что-то поймут - на них можно надпись сделать. А у зомби программа - не хоронить! И ничем её не перепишешь! Это я утрировано последнее сказал. Но так почти и есть!? Читайте про "зомбированных"... Может что и дойдёт, а не только "до камней"!