"Жизнь прожить - не поле перейти". - это русская (крестьянская) поговорка, которую "украсть" не мог ни я, ни горожанин Б. Пастернак. Я как раз с ней и не согласен, потому что поговорка подразумевает свободу передвижения, а её то и нет! Предлагаю новую более точную поговорку 21 века: "Жизнь – движение в «трубе". Конечно, всё новое, сначала, вызывает неприязнь. Если же Вы воспринимаете слово "жить" только в аморальном смысле,то фраза может показаться косноязычной, но я ведь не про это! :wink4:

Спасибо, Бодрый Пьеро, за рецензию! Луис Армстронг жил припеваючи и "продуваючи" - потому что - талант и продувная бестия! А у меня "трубы" в стихе - это овеществление невозможности свободного движения, куда хочу, то есть - метафора. Размером стиха вполне может быть хорей. (Буря мглою небо кро- вихри снежные крутя) Однако, на положенном месте часто встречаются пропуски ударений - пиррихии. Это вполне нормально и характерно для русского языка, потому что хорей - размер двусложный, а слова у нас длинные и нельзя сделать, например, три ударения, в слове: нА-пра-влЕ-ни-Я! :wink4:

Хочется, чтобы поэт был загадкой, добрые чувства чтоб пробуждал... Если же он убеждает - всё гадко, то возникает невольно вражда. Если мы будем - поэты злые- злобу пиарить, словно Кощей, то,.. наверно, не станет России, в общем и целом и вообще... :sad:

Здравствуйте,Ilara! Я не могу быть Вашим критиком, потому что не знаю всего Вашего творчества. Говорят, что если хочешь понимать поэта, - иди в "страну" поэта! И поживи там! Способен я на замечания только читателя, которые всегда субьективны. Думаю, что все наши рецензии здесь - это, именно, отклик случайного читателя. Они, иногда, интересны - и только! А автор - человек, он изменяется со временем, и, может быть, когда-нибудь прочтёт свой старый стих по новому... Представьте себе картину: автор текста - Союз поэтов, автор музыки - Союз композиторов, исполняет сводный хор звёзд эстрады! Стала бы такая песня самой лучшей в мире? :wink4:

Извините, ilara, я не знал, что у Вас имеется склонность менять на ходу исходный текст и не упоминать об этом при ответах! Сначала у языка было два конца, с которых текли реки, а теперь, "словно реки, имя течёт" с одного конца. Если одно имя разделяется на реки в устах Партнёрши, то, наверное, она - не змея, а заика! Впрочем, не берусь судить меняющееся на глазах произведение! Державина я вспомнил, потому что муж сей не был грамматике учён и иногда ставил слова куда попало: "Он хочет руку ту простерти для хлеба от тебя куска!" Так и у Вас: "два языка конца", "В мыслях мозгов половин двух моих". Как говорится, нарочно не придумаешь! Повеселился от души! Для дальнейших улучшений стихотворения, кажется, надо бы проверить ударение в слове "доверху". Ты - "как Га.." и ты - "как А..." - звучит неблагозвучно! Успехов Вам!

Ilara, спасибо за рецензию и за высокую оценку! Вы смОтрите глубже на эту картину! В природе - друг друга они дополняют... Но я здесь о том, что мол нету причины одно восхвалять, а другом забывая. (как женщин, к примеру, забыв о мужчинах...) А если "копать" будем с Вами мы глубже, то - испаряясь - возносятся лужи, а ниспадая дождями назад, вновь наполняют водой водопад! :wink4:

Извините, Алексант, что не отвечал долго... Да, Вы правы, что окружение влияет на наши умозаключения. Меня, собственно, и волнует вопрос: а достаточно ли порядочных людей в России для её (не побоюсь этого слова) спасения? Поэт - всегда статистик. "В Россию можно только верить!" Неправда! Можно и не верить: кругом держав - не сосчитать, которые стоят у двери в Грядущее, чтоб первой стать. Конечно, на наши вопросы точно ответит только История! А нам, мне кажется, размышлять, спорить, верить и сомневаться лучше всего своим творчеством! С уважением,

Спасибо, Юлия! Теперь понятно! Сайт - большой, продолжаю знакомиться... Но многого не успеваю. Как птица жизнь промчится, только, не знаешь - вниз, иль вверх и сколько?