Доброжелательный и остроумный ответ. Спасибо. Приятно, когда встречаешь в жизни человека, который достоин твоего уважения. Снимаю перед Вашим ответом шляпу. :tongue:
Спасибо, Вов!
Долго я шла к этому ответу... и правда ведь безумна, и нет этому управы :wink4:
Совсем что-то отошла я от жизни и-нетовской... надо исправлчться! :)
с теплом,
Дорогой Владимир! Огромнейшее Вам спасибо за честное и искреннее мнение! :blush: Конечно же, Вы абсолютно правы - это не стих, а чушь полная. Не знаю даже, как такое можно было написать... :wink5: Ведь города не бьются, груди не любят, снег за окном грязный и мокрый, а 32 мая совсем никому не нужно. Так что нам простно остаётся знать всё это и улыбаться! Оставаясь честными, искренними и непременно людьми! :wink4:
Ещё раз спасибо! Удачи и Вам!
с теплом и немеркнущей улыбкой,
Извините меня! Извините меня за критику, хорошо? Остальным рецензентам стих понравился, а мне - нет. Можете считать, что я ошибаюсь, а они - правы. Но я честно выскажу своё мнение.
Итак, первая строфа:
Бьётся город в белом-белом снеге,
словно сердце в любящей груди.
Всюду брызги сочной красоты,
всюду извиваются побеги
В городе снег не может быть "белым-белым", слишком грязно в воздухе и над ним.
Рифмы "снеге-побеги" и "груди-красоты" не кажутся удачными.
Что это за "любящая грудь"? Про любящую душу или любящее сердце мы все слышали, но чтоб ещё и грудь любила?! Тпе мы и до любящего колена допишемся...
И можно ли сравнить что-то "любящее" (т.е. - пылающее горячими страстями) со снегом?
И что такое "брызги сочной красоты", да ещё в контексте со снегом?
Вторая строфа:
Город умер в этом белом снеге,
город растворился и исчез,
обратился в изумрудный лес,
разомкнул невидимые веки...
В данном контексте слово "белом" - излишне. Кроме снега белого цвета - какой ещё лично цвет снега Вы видели? И почему умер? Почему исчез? Почему обратился в лес? Что это за веки он разомкнул? Я - не понял. Может - глупый просто...
Так не бойся сломанных границ,
если есть, что выплеснуть из формы...
к неизвестным берегам уходят волны
и синей всё небо от синиц...
Первые две строчки можно понять как совет дефлорирующему девственницу юноше.
Далее, что за берега, что за волны?
И уверены ли Вы, что синицы могут сделать небо синее? По-моему, днём в небе при взгляде снизу они будут восприниматься не синими, а тёмными!
Общее впечатление: по форме - ничего интересного, банально и не изхобретательно, а по содержанию - очень слабо. Можно заподозрить автора в тонком пародировании стишков подобного сорта. Но Вы ведь не пародию писали, не так ли?
Теперь процитирую предыдущие рецензии на это же произведение:
"прекрасный стих", "поздравляю горячо и восхищённо", "нет слов - красиво!"
Ну что сказать на это?.. Или я ничего не понимаю в поэзии, или... Будем считать, что - я.
Удачи Вам!
Владимир Куземко, не поэт, а прозаик, и тоже достойный ругательной критики. :angelsmiley:
взрывоопасную заклинательную смесь сварила, Колдунья:)
КРОветворное стихо
словно словесная наркота для уезда чердака
прочь - в ночь
:bigeyes:
б>езумие
бе>зумие
без>умие
безу>мие
безум>ие
безуми>е
))>>>*<<<((
диагноз - любовь
и доктора - нет и не будет
причина заболевания
[воскресша-я вновь]
воспаление духа
кроется в чуде
...
:angelsmiley:
Кро-кро,
вот я думаю: искусство - это способ сделать личное безумие - коллективным сумасшествием=)))
:flue: :flue: :flue:
Нет слов - красиво!!!
За окном синичка - не на небе,
Это всё не для проформы -
И повисла на кусочке хлеба
Отчего ж она, так наводит грусть?:
Вроде, есть, что выплеснуть из формы-
Только, как вот это – в форму затолкнуть?
Спасибо... ты красиво сказал :)
Люблю твои рецензии... и дело даже не в том, что ты меня всегда перехваливаешь, а просто такие они живые и тёплые :blush: :bigwink:
Спасибо!
Света тебе и тепла!
Комментарии, полученные автором Мартовский Кролик