Ага, понял. Спасибо, учту. :smiley3:

Рад, что стих пришелся Вам по душе. Всего наилучшего,

Благодарю за рецензию и оценку. :smoke: Теперь, касательно пэрлов: "Собственно, трупы меня уже не взволновали. поскольку изумительно прекрасны мгновенно побили рекорд маленьких ужасов." Взволновали? - О нет, это ведь всего лишь констатация факта- не более. Вряд ли, это должно взволновать. По всей видимости, Вас не тяготит к мрачной эстетике коллекций бабочек. Чтож... :smoke: "ни и не явно не знают. куда им себя деть." - сделано намерено: своего рода, шаблон для последующего чтения. По задумке, это место читатель не должен проскачить без остановки и небольшого логического разбора, что ему в последующем предстоит еще неоднократно проделать. (Вы полагаете, это не сработало? - жаль. Учту на будущее.) "безумно беспристрастны! И при этом безудержно. Супер." Давайте уж тогда, поиграем словами по настоящему: :smoke: Эта фраза - спектор душевных состояний. Безудержно - ассоцировано в первую очередь с эмоциональными проявлениями. Безпристрастно - ассоциировано с проявлениями умственными (в противовес эмоциональным) Безумно - связка переход от эмоций к логике и обратно. ("Без ума от любви", сравните с "Он безумен") "Пригвождать к, а не на." Разумеется, но пригвождать можно не только к чему-то, но и чем-то (в ином варианте "на что то"). Ближайшие синонимы "пригвожден" - "прибит", "приколот". Т.о. на сатль - это посредством стали, а не к стальной поверхности. на вдох - это тоже не поверхность,а некий момент времени (точнее состояние). Сравните "делаем на счет три". На твердь. - вот здесь Ваше замечание действительно справедливо, но применение данной формы я считаю оправданным в случае если перед этим произошла вышеописаная игра понятиями. Т.о. данная неточность - лишь часть (продолжение) этой игры. Вероятно, по поводу "ну и так далее" - у меня найдутся подобные объяснения. Хотя, я и сам считаю, что если стих приходиться объяснять - значит он уже плох. Единственное, что оставляет каплю надежды, так это то, что я пытался объяснять не столько стих, сколько метод его чтения. В любом случае, я искренне благодарен за то, что вы нашли время ответить рецензией на это стихотворение. P.S. Мне нравятся стихи, которые заставляют думать. Чтение это не только развлечение, это еще и работа мысли. И я рад, если мой читатель, хотя бы раз задаст себе вопрос: "Почему?". С уважением,

Огромное спасибо!! Вот всегда со мной так :(, начинаю проверять, но увлекаюсь текстом и ошибок уже не замечаю. Еще раз спасибо.

Спасибо за высокую оценку. ******************************************************* Что с "Железным веком" - теряюсь в догадках. Сам давно ничего не слышал...

Видимо, Вы правы, данный стих не позволяет ребенку сделать необходимые выводы. Спасибо, что указали мне на эту недоработку. Попробую дописать стихотворение, чтобы оно возымело должный эффект :). С уважением,

Спасибо..