Во-первых, у меня своеобразная система оценок. 10,9,8 - это то, что меня зацепило, а написать такое очень сложно. А 7 не поставил, чтобы не расслаблялась.
Во-вторых, я не гот
умора - хвалил-хвалил стих, всех вокруг полил грязью, обозвал дурнями недобитыми, а сам шестерку поставил! нарочно не придумаешь
товарищ гот, очень вы меня насмешили
Приветствую!
Знакомо ли Вам это:
45
Братья начнут
биться друг с другом,
родичи близкие
в распрях погибнут;
тягостно в мире,
великий блуд,
век мечей и секир,
треснут щиты,
век бурь и волков
до гибели мира;
щадить человек
человека не станет.
Если незнакомо, то Вы близко подошли... :wink4:
Ненавижу подобного рода стихи, но оригинальность даже моё мнение слегка изменила) Нет той банальности, как у всех))
"О рифы разбивая корабли,"
Сразу вспомнилась фраза о том, что слово сильнее меча))
"Ну нет, мы рождены Россией,
А значит, мы плывём вперёд!"
Патриотично :grin: ))
Во во.... Истину молвишь, сударыня. К сожалению.... жёстко, конечно, но реальность хуже.
P.s. Не лапай волков. Они во всём лучше людей и законы у них лучше, если такое понимание вообще применимо к тем, кто не подчиняется людским понятиям.
"шаг голубой" Лол))))))
Хороший стих, потому что правдивый. Ещё бы ОНИ поняли это, дурни недобитые...
Госпожа Полонская.
Вы бы лучше смысл осознали, а не лезли со своими чёртовыми "прописными истинами". Не всё то, что создаёт Человек обязано вкладываться в ваши треклятые рамки.
Хочется напомнить, что
«Но сердце к сердцу речь не привлечёт,
Коль не из сердца ваша речь течёт!»
("Фауст" Гёте) И адже помня о погрешностях перевода, считаю фразу правильной.
Если бы все стихотворцы жили по всем правилам, то стихов как таковых уже бы не было, они бы превратились в "Учебник стихосложения" автор - Чопорный Скептик Материалистов.
Это так, на будущее.
Графиня, не обращай на них внимания, вечно они своими правилами мешают, как глисты в ухе. Сковывают своей дурью "творческий полёт"))))
Одно осознание ошибок уже частично их исправление. И исправить можно многое, а что нельзя, можно обратить себе на пользу.
Про стих ничего говорить не буду... Надеюсь, понимаешь, почему)
Разве что если память мне не изменяет, я его уже читал)"Когда-то.. где-то")
Мелочно, однообразно, качество полностью покрыто количеством и однообразием. Достаточно прочитать первое четверостишье и последнее, чтобы понять всю суть, ибо остальное - графомания. Ничем иным, как порывом чувств это назвать нельзя.
Предыдущий стих был в стократ лучше.
"три одиноких души"
"обида, тоска и тревога,"
"Тихий слушатель, лекарь души. спасительный глас.."
"одиноких, спокойных и строгих,"
"Сквозь толпы предателей, лживых друзей и бродячих собак..."
Тройственность просто пронизывает весь стих, хотя если задуматься, то скорее "четвёрность". Судя по названию стиха - ты сама являешься не только пассивным наблюдателем, но и неким объединением тех трёх сущностей, образовывая при этом четвёртую)) Так я понял))
Молодец! Мне бы никогда ничего подобного в голову не пришло)
И написано красиво))
:wink5:
Комментарии, полученные автором Countess of Night