Ну, так я и предлагаю вам подредактировать стихи во избежание недоразумений, если вам не всё равно;) Хотя, мне кажется, вы ассоциируете себя с ребёнком.))) :laugh: :laugh: :laugh:

нічого, помилки бувають.

Допоможи автору, якщо поділяєш з ним почуття.))) Будь його Анжелою.))) :laugh: :spineyes: :tongue2:

Я всё понимаю, в том числе и родительские чувства. Но, читая стихи, видятся не старшеклассники, а дети помладше. Старшеклассники, а также девочки старше 12 лет, как правило, обижаются, если мы с ними разговариваем как с детьми. Они хотят казаться взрослее. Если вы пишите, что "написано для этих повзрослевших детишек, а они-то как раз и поймут - о чём речь", этим самым вы оскорбляете чувства подростков, называя их "повзрослевшими детишками". Ни один современный подросток не признает себя повзрослевшим ребёнком. Далее, из вашей же фразы "а они-то как раз и поймут - о чём речь" следует обратное - как раз-таки не поймут. Но, что самое интересное. Вы серьёзно рассуждаете о прошлом, а в комментарии почему-то пишите: "написано для этих повзрослевших детишек". То есть, и для вас? Получается, в прошлом вы были повзрослевшим ребёнком.

Мені смішно тому, що ви дивний якийсь.)))

Це ви чудовий, вам кажуть багато, що цей вірш слабке.

У вас в рядках нічого нема. У класичному варіанті у вірші 12 рядків. Припустимо, воно дуже хороше, і його можна оцінити на 9 балів. Тоді ваші чотири рядки складають третю частину від 12 рядків і, отже, 3 бали з 9. Проста арифметика. Це максимум, на що ви можете сподіватися. З повагою: Микола.

Ох, старі-розбійники.)))