Миниатюра понравилась. Замечания Ольги имеют место быть. А вот у Вас,Кирилл,перед тем,как прочесть замечания,коньяк закончился...Вы нервничаете и грубите. Нехорошо.
Вот в том-то и ваша беда... Вы разучились рисовать картинки в сознании, а тексты читаете как милиционер - с недоверчивым прищуром. Вы не читатель. Вы - автобусный контролер. А вдруг вон тот - сидящий на заднем ряду заяц? Ату его! Ату!.
Я защищаюсь не потому, что мои тексты мне дороги как единородные дети, а потому... Да, кстати, а почему? Этого я еще не успел придумать )))
Филолог с большим опытом, это не гарантия личной талантливости. Я читал ваш текст. Но я дал себе слово не писать отзывов. Разве что завуалированно. В отличие от вас, я не считаю для себя возможным давать советы. Но это мы обсуждать не станем - такая особенность.
И уж простите за несдержанность, но вы задаете настолько идиотские вопросы, что у меня зубы сводит от досады... Почему персонаж не пьет пиво, а тоскует по коньяку... Вы вцепились в слово "критерии", как в наиболее безопасное для себя направление, но ни словом не ответили на вопрос: "как поняли смысл"... А в этом вопросе и был смысл ))
И ваша биография, мне поверьте - ни к чему ))
И я вас убедительно попрошу, не использовать нечистые приемы сетевой полемики - приписывать собеседнику воображаемые эмоции. Даже если я и начну кипятиться, вы об этом не узнаете. Это даже для филолога с большим опытом - пошло. Я даже сказал бы - низко.
Критерии? Литературные.
Зря Вы кипятитесь. Ваше произведение отлично написано, нормально воспринимается. У каждого автора бывают шероховатости, которые видны со стороны. Миниатюра - сложный жанр, в ней не должно быть случайных слов. Если приходится объяснять читателю, что иногда хочется после коньяка пива и т.д. - это не вина читателя, а недоработка автора. Какой марки "пойло" для содержания не имеет никакого значения, так зачем оставлять вопросы? Если главному герою так жалко, что кончился коньяк, то почему Рудик не купил его, а если хочется "отполировать" все пивком, то почему главный герой так печалится о коньяке, а не пьет пиво?
Казалось бы, чего проще, не упоминать о пиве вообще.
Кстати, Кирилл, а почему Вы незнакомого человека сразу принимаете в штыки? На сайте принято помогать друг другу доброжелательно и по-делу. Если не хотите комментариев, можете их отключить.
Насчет того, кто я, откуда такая взялась и сколько мне лет. Я филолог с большим опытом. Кроме стихов, большая часть моего творчества принадлежит миниатюрам, можете почитать. На этом сайте я уже восьмой год. А о возрасте умолчу, простите. Это к нашему разговору не относится.
С добром, Ольга
Ой... Ну же... Коньяк закончился гораздо раньше, чем Рудик пошел за за пивом... Впрочем бывает и так, что на столе изысканное пойло, а хочется по-плебейски - пива. Блин! Вы откуда приехали и сколько вам лет? Факт "законченности" коньяка был констатирован, как ответ на внутренние ощущения главного персонажа. Чёрт! Зарекусь писать. Один хер - никто не понимает. Хотя... Быть может потомки... )))
И разрешите спросить... Каким вы поняли смысл? И на какой уровень вы отнесли мой текст? Критерии?
Миниатюра со смыслом, выполнена на уровне, держит внимание читателя. Если позволите, пару советов? Для меня как читателя, не совсем ясно, был коньяк, а Рудик ходил в магазин за пивом. Я поняла, что это для контекста не определяюще, поэтому лучше не отвлекать внимание читателя такой ерундой, определитесь, что компания пила.
И еще небольшая шероховатость. Может, это у меня такая ассоциация, но реплика "Следуй за мной!" как-то больше на приказ полицейского смахивает. Ну не контачит она с голосом девушки.
Прошу прощения, но окончательное решение, конечно же, за автором.
С добром, Ольга
Комментарии, полученные автором Кирилл Эх