Есть, конечно, это у меня фантазии не хватает вообразить.

А у меня всего этого нет?

Да видимо я из-за этого абсурда эпатажного и страдаю))) Его мало кто понимает и воспринимает, а мне только так нравится писать))

Стих - сжатая форма романа, рассказа, умной мысли на худой конец. Писать короче, а это проще, когда меньше букв, особенно, если абсурд эпатажный.

Ритм, интонация лечится простым подсчетом на пальцах. А композиция и умение связать несколько линий - от квартала вдумчивой работы над 5%ой данностью рифмовать.

Да на самом деле я стихи для самопиара пишу, можно было конечно рассказики, но стихи мне проще. А так то я их пишу лет с тринадцати, у меня много было, в том возрасте, потом подумала что пустое, раздарила знакомым, один правда остался, нет два.

Да думаю, он и не стоит того, чтобы улучшать)) Это у меня просто случайно повторный интерес к нему возник) Спасибо!

Ну можно конечно, но сами же говорите, и на слух можно, мне кажется на слух даже лучше) А взаимность тут вообще не причем, сейчас ее вообще нет, она только в лайках)) А самовыражение, думаю, в каждом стихе есть, даже если он не про автора.

По мне так второй вариант вполне нормален и лучше первого. Во всяком случае дальнейшей косметикой вряд ли удастся улучшить радикально. По большому счёту Димон прав : от первой до второй промежуток небольшой.Видимо надо забыть о нём на некоторое время. потом легче выявится, если что не так.