все так... все так...
мосты разведены
и реквием любви прекрасен
я каин городских окраин
и жизнь бесцветная пуста
без сердца дорогого
и память как игла
кровоточивая
и с кем теперь она
а вдруг одна
грустит?
в глазах вина
простит?
...
,..тогда отдадим лопату в руки Романтику...пусть копает глубже, раз ему дался только верхний слой...а может, если уж ты меня, Рыцарь, пристреливать боишься, эта лопата сделает свое дело?!)) :bigwink:
В людей не стреляю :blush: :wink4:
Не обижайся, на самом деле вопрос глубже лежит, там счета нет, просто Романтик снял только первый слой.
С теплом и некоторой виноватостью
Привет, Лау! :angelsmiley:
Вот решил вернуться к прерванному разговору, ибо мнение тогда высказал, а не обосновал.
Романтик формально не прав, лишних слогов у тебя опять-таки формально нет. Но по духу Романтик прав. Почему? Возьмем именно этот аспект - метрика сонета. В английской литературе для сонета применялся и 5-ти, и 6-тистопный ямб. Но, как правило, а для классиков и подавно, не происходило их смешение. Писали или 5-стопником с чередованием мужской и женской рифмы, или 6-стопником с различными вариантами рифм.
Это если говорить о метрике сонета в целом. Но еще больше упреков у меня возникает, когда я сопоставляю твой текст с оригиналом. Ну да о них я уже написал. Что касается исключительно метрики, то сказанное мной не единственное, в сопоставлении там есть и другие нарушения, связанные с размером.
Надеюсь, не обижаешься? :blush: :smoke: :wink4:
С теплом, твой
...в сравнении с какими строчками?...да будет Вам известно, что количество может отличаться, но у меня равное количество слогов в первых и третьих строках))...ровненько шесть...
Комментарии, полученные автором laura