Спасибо. С соколом и многими другими вещами, как справедливо подметили Вы и предыдущие читатели, несколько промахнулся. Прямо «домкратом падает вода»… Не знаю, убрать стихотворение, или подумать, что можно изменить... Заболоцкий да - ранний. Только ранний. В своё время поразил, шокировал, и, видать здорово отложилось это в сознании. Летающие волки, деревья и прочее. Не перечитывал уже лет десять, даже книжки дома нет, а вон как выходит, нда… С уважением, Дмитрий.
А мне текст пошел больше. Хотя "сокол из-под тучи" все-таки не хорош. "Ящиком ложится" - по-моему,очень здорово. Хотя тепло ли лежать - тоже сомневаюсь. Сбои ритма и отсутствие ожидаемых ритм отношу к стилю,не факт,что это преднамеренно,но это работает.
Жаль,что надо всем этим,подобно упомянутому соколу,реет тень раннего Заболоцкого и иже с ним,но...в конце концов,это ведь совсем не худший вариант!
Как вы сами,кстати,к Заболоцкому? Мне вот поздний, все-таки, гораздо больше...
С приветом,Листиков
Соколы не летают выше туч. Да и птицы они не ночные.
Какой-то бесхозный вол, бродячий окрест в полночный час. Диких волов не бывает.
«И ящиком ложится» - это от выражения «сыграть в ящик»? и т.д. Сбои ритма, отсутствие рифм, там где они ожидаются.
Не, не пошёл мне Ваш текст, Дмитрий, не пошёл…
не согласен с предыдущим ком-н-ием,
очень ЖИВОЙ сеттер:)
"без усилия вливаться в голову читателя" должно другое , а стих голова читателя должна воспринимать на столько, насколько она способна это сделать, прилагая ей доступное усилие:)
С Уважением и к г-ну Л и к автору :cheers:
Комментарии, полученные автором Дмитрий Копьёв