Сослаться могу, увы, только на мнение профессора филологии - раз и на спелчекер Ворда-2! Где есть ссылки в инете, к сожалению, не знаю! Но если у Вас имеются знакомые с филологическим образованием, можете удостовериться у них! :-) А я совсем не склочный, но мне забавно смотреть, как меня "воспитывают"! :-) Я бегло посмотрел несколько Ваших стихотворений, не могу сказать, чтоб сильно впечатлился, но времени писать подробные отзывы у меня, увы, сейчас нет, но надеюсь со временем отыщу для благих целей! ;-)

Ну, как говорится, на вкус на цвет товарищей нет! А уж на стихи тем более! На мой взгляд настоящие стихи пишутся, чтобы выразить свои чувства, эмоции, а не ради публики! Просто искренние стихи (если они, конечно, не косноязычны) вызывают ответную реакцию у читающих! Поэстетствовать я и сам могу, но этот стих такой, какой он есть, потому что соответствовал состоянию духа в тот момент... Для справки на стихи.ру этот стих прочло свыше 500 человек, было чуть меньше 40 откликов и никто не посчитал этот стих безликим... Так что это чисто субъективный вопрос и дискутировать, собственно, не о чем! Вам не глянулось, ну и на здоровье! :-) С наилучшими пожеланиями,

Лен, тут висела устаревшая версия! Я на "рифме" это место подправил! Теперь ударение на месте! А "я", каюсь, для выравнивания размера! :-) Насчёт глазниц - веки ассоциируются с одеялами для глаз! Ну и картинка такая бредут навстречу люди закрытыми и полузакрытыми глазами, как поток машин... Не самый простой для восприятия образ, но так мне представилось, в момент написания стиха... Он у меня многострадальный - на стихиру редакций 10 висит, да потом ещё на рифме подправлял! :blush:

Кто б спорил! Только объект подходящий всё не попадается! :loveface:

Вынужден огорчить в таком случае по поводу грамотности: по нормам русского языка в предложном падеже краткие формы отглагольных существительных заканчиваются на "е"! Рекомендовал бы учитывать это при создании собственных опусов! :tongue: Ну а что касается различных богатств, то стих расчитан на людей с богатым чувсвом юмора! Не представляю, как его можно воспринимать, настроившись на серьёзный лад! Моё почтение, Уважаемый критик! :-)

Автор застывает в недоумении: неужто качество стиха определяется тем, можно ли вычислить возраст автора!? Это новое слово в литературоведении, однако! :shock:

Жадная ты, Лен! Даже глоточка любви жалко для бедного страдальца! :bigwink:

Спасибо за замечания - отвечаю по пунктам: 1. Обычно - да! Но никакие нормы языка не нарушены! Просто опущено то, что героиня удалилась и там светит, не успев согреть вблизи! При известной работе ума читателя ситуация вполне чёткая! Другое дело, что читателю может это не понравится, что является его полным-законным правом! :-) 2. Всё просто - речь идёт о пальцах героини! Они тонкие, изящные, зарываясь в волосы напоминают струйки! :-) С уважением, Женя