Не Эдем, у меня.
Пы. Сы. Мила, не судите строго, за несколько минут набросал, прочитав «о том, как красив на заре». Мне даже не очень-то понравилось! Про ад – потому что, но... – вот. Впечатление сильное.
Нарочно это у Вас получается, осознано, от ума? или талант диктует: столбик открыт внутренними, неплотскими, неуловимыми нотами, дальше – временные и природные, от земли к небу, от сугробов, ручьёв, веток – к месяцу (февралю?), и уже оттуда – в дом, совсем близко, до накрытого стола, где всё и обрывается, однако ж, начальной нотой, встретившей себя заново, простегавшей столбик досюда, усилившейся и оборвавшейся. Здорово.
хорошо, что Вы это сказали, как-то раньше не приходило в голову, что скорочтение и чтение вообще разные виды занятий. противоположные, как потребление и созидание
"Всё сгодится – ведь главное, просто с чего-то начать,
И с приснившейся тайны снимать за печатью печать"
.................
За их точность эти две строки мне понравились даже больше живописных, обрамляющих, дна метели... Правдивое наполнено жизнью (открытой, открывающей? -ся? и то, и другое, и третье). Как у Мандельштама: в сознании минутной силы? Часто вспоминаю, вот и теперь.
Классный стих, Мила, и свободный разговорный темп и мягкая уравновешеноость, и безыскусность начала, хороший, правильный.
О, две главы подряд это по нонешним временам... это много по нонешним временам) не сарказм, ни разу...
А пожалуй что, Вы и правы: чётких прототипов действительно не было
Нуу... персонажи - дубли с самого себя, этто не комплимент! пичальскорпь
На самом деле, думаю, творчество оно и есть: исследование, правка, полировка граней, как их ни понимай, как структурирование или границы
Спасибо, Варя! Евнухи, противоположного свойства герои, природа и т. д., это способ в лоб не изображать "чуйтсва" героев, как и они сами не стали бы.
Счастья в наступившем году, пусть в Вам приходит много желанных гостей: литература хорошо укореняется и цветёт в естественных ландшафтных пустотах)
Комментарии автора agerise