Любопытное построение строки. Если предположить, что цезура выполняет функцию скрытого безударного слога, то получается такая картинка:
/---/(-)/---/(-)/---/
В последнем предложении получаются непонятки - кто(что) кроет белизной паруса.
Если "думушки", то должно быть "кроют"
А если всё же "кроет", то подлежащим получается объект "ёкэлэмэнэ" :bigwink:
Можно она будет немного косноязычна в этом варианте? (я особо не упорствую, но ещё погоняю варианты. Этот пока мне кажется оптимальным)
Возможно. Но здесь тогда встаёт вопрос о том, насколько читатель нагружен или нет газетно-публицистическим стилем. Потому что, если он ему хорошо знаком, то такая связь может возникнуть. А если от случая к случаю, то трудно провести аалог с тем, что тебе малоизвестно.
Если отстраниться от стиля, то здесь неплохое звучание - почти полный аллитерационный повтор.
Всё же то, что глаз читает и то, что ухо слышит несколько отличаются по восприятию.
Я косу свою лелеяла,
Берегла для мил-дружка
И ждала и долго верила,
Что с другого бережка
Отзовётся песня встречная -
Нам ли горе горевать?
Застелю я белым вечером
Предвенчальную кровать.
Спасибо, Анатолий. Экспромты всегда хороши, они иногда помогают иначе уидеть стихоторение.
А вот если бы Вы уточнили где именно неточности и упрощения, то мне было бы легче отвечать. Так же я гадать могу про одно, а на деле окажется, что предполагалось другое.
Но, в целом, моя практика показывает, что если усложнять рифменную составляющую, то сам текст должен быть проще по смыслу. Иначе получится перебор и восприятие будет напрягаться не по делу.
Так что элемент простоты - сознателен.
Спасибо на добром слове.
Маша, на мой слух "На холсты белёные времени" произноситься должна иначе.
Везде построение строки:
--/--/-/--
А "белЁные" сдвигают ударение.
--/-/--/--
(или же надо произносить "беленЫе")
А если его в Микрополис? Там у Наташи будет не "Инверсия", а другое. И они на конрасте хорошо должны смотреться.
Давно бы так:))
Да, с "я тебя мечтала" - сознательное искажение грамматической формы. Предположи, что это особенность речи героини, что для монолога может быть пусть небольшим, но оправданием. Само сочетание звучит привлекательно, даже как-то оживлённо. Поэтому после сомнений оставляю так.
С "язычным" я всё думаю. Правильно-то "языческое", но не вписывается для произношения. Хотя легко сменить, скажем на "Ночь народного венчания - не обычная игра".
Хотя тогда подря три четверостишия в 4 строке будут начинаться с "ночи". Как-то это не совсем органично.
А почему выпадает?:) Из-за слова "право"? Если сохранять лексику того времени, то можно "Правда выбора". Если не усложнять, то можно "время выбора".
Спасибо, Маша.
Первый раз с такой чумиловкой сталкиваюсь:)
Чего только люди не придумают:))
Не-а, не хочется мне делать гадости ближним и дальним, поэтому прервётся на мне эта цепочка(:
Кам по мне, так переизбыток бранных слов.
Это такая фишка, как в юморе - или ещё не смешно, или уже несмешно.
Трудность в том, что каждый для себя определяет, скажем, степень концентрации.
Второй момент - всё описание идёт на основе действия. Понимаю, что сказка:), но читателю нужны и более прописанные характеры, тогда проще ориентироваться.
Но, безусловно, работа проделана большая..
Спасибо, Михаил.
Да, поддерка всегда в жизни пригодится.
А вдохновение - хорошие люди и вдохновляют, а их, слава богу, много в жизни встречается. Так что будем жить.
Благодарю.
Комментарии автора Vici