не кому уже читать:(

У меня когда-то была бамбуковая удочка, из трёх колен. Каждое примерно по метру. Древесина твёрдая, почти не стрижётся. Рыба сама ловилась на такую удочку.

Хорошо, я подумаю. Я рад, Маша, что мы нашли точки соприкосновения в понимании искусства как силы, способной наш многоликий противоречивый мир изменить к лучшему. Ты умеешь фокусировать чувства. Мы могли бы многое сделать вместе, против целого мира. Но, нужно отказаться от привычных стереотипов. От этого обмена "десятками". Откажись от рейтинга, и ты обретёшь для себя новые, неведомые силы. Потому, что у тебя исчезнет страх по поводу того, что тебе не поставят "десятку". И в тебе проснётся настоящее творчество. Подумай над этим. И мы будем вместе. Навсегда.

Хороший ответ. Очевидно, это защитное действие. Но, я попробую разобраться по-существу произведения. Учитывая замечание, которое выше, делаю два предположения. "Девочка хрустальная" - это либо внучка, либо невестка. Думаю, что внучка. Никто тебе (можно на ты?) ничего толкового здесь не скажет. Соратники мои устали, отдыхают. Они - почётные втыкатели, критики от бога. Им я доверяю даже больше, чем себе. Твои же почитатели - подхалимы и лизоблюды. Получается не творчество для всех, а взаимовыгодное заискивание в целях повышения рейтинга. Но, это же - самообман. Ну, нельзя, в принципе, иметь рейтинг 9,9, никому, даже мне. Сколько тогда мы дадим Пушкину, Лермонтову, Есенину и т.д.?

да ваш кумир копирует Есенина. думаете, только я один это вижу? нужно что-то своё. иначе, не оценят. ну, скажут, красиво. а, также, и то, что это мы уже слышали. теперешней публике нужно нечто новое.

не за что. я тоже, слушаю всех, а прислушиваюсь к немногим.