И я никого ничем не надеюсь удивить. Рассказ хороший, для широкой аудитории читателей,а не для избранных. Я такие не пишу. Так что Вам лучше не читать. Людям же нравятся. Так что об этом я не волнуюсь. А читать или того больше писать какой-нибудь маразм, я не собираюсь. Кстати, это называется не ложные идеи, а фантастика. Ненаучная. Если вы не в курсе, то я не виновата.
Писать можете - это радует, а то бывает пишут - просто тошно читать. Впечатление от рассказа размытое, вернее его как бы вообще нет. Весь рассказ читатель как бы переходит от одной ложной идеи к другой а в конце упирается в малоуместную Клеопатру. Вы расчитывали этим удивить читателя? Я думаю так : если после прочтения вам не о чём думать по поводу - значит и рассказ не о чём. Идеи с космическим ковчегом и супер способностями детей-х то же по мне так достали уже до блевоты, извиняюсь. Вообщем понравилось то как а не то о чём
Не надо меня пугать правилами. Я что выругалась или кого-то обидела? Окей, лучше в своих стихах ошибки поисправляйте. Если мне скучно читать, я так и пишу. В чем дело? Я же не писала, что сюжет банальный или штампов полно, не объясняя где. Я что Вам чем-то мешаю?
Вы все правильно поняли. Нечего увлекаться. Не втсречала посредственностей - душек. Адресок не подкинете? Те гениальные поэты, которых я люблю занудами не были. А если бы были, не смогли бы так писать. Зануды и пишут по-занудски, а посредственные - по-посредственноски:)))
Уважаемая Аурелия, как соотносится данная публикация вот с этим вашим отзывом и оценкой:
ЛОМОНОСОВ [Выберите раздел] [валерийкемский]
Аурелия Вольнова
Об этом произведении искуйства сказать нечего. С первых строк дальше читать не хочется. Сорри. Разве что на сон грядущий вместо снотворного.
Оценка: 1
Аурелия Вольнова ⋅ 2013-10-18 11:03:22
PS Кстати, вы ознакомились с правилами сайта?
с уважением, Анатолий Никитов
Ха-ха! Типа критикуйте меня да не увлекайтесь! Люди всё равно будут писать что хотят и что думают, принимается там это у вас или не принимается, а что касается соринок и брёвен так ведь не нужно быть хорошим поэтом чтобы быть хорошим критиком поэзии, например. Как правило наоборот, (как заметил не помню кто) Гениальные поэты в жизни скучны и не интересны в то время как поэтические посредственности в жизни - просто душки.
Комментарии, полученные автором Аурелия Вольнова