Перейти к основному содержанию
О СЕБЕ
О СЕБЕ Я в понедельник разгадать пытался - Откуда у меня все невезения? И так, и эдак думал. Догадался, - Да потому, что я имею мнение. По вторникам бывают невезения. Прошу вас, вы мне на слово поверьте, Я у знакомых пользуюсь доверием, А это значит, что я сам доверчив. Теперь о средах. Снова невезения, Кривить не стану, а признаюсь прямо: Мне б относиться к людям с подозрением, - Я бескорыстный, но, говорят, упрямый. По четвергам со мною невезения, Они мне словно хулигану шалость: Так вот еще одно определение – Я не люблю себя, какая жалость. Ох, разошелся я, да все снаскоку, Так ловко разобрался сам с собой. А пятница - мой день по гороскопу, Суббота с воскресеньем - выходной. Два выходных - ленивому отрадно. Чуть не забыл, я добрый, ну да ладно...
А знаешь: Пятница - развратница. Твой день по гороскопу?! А мой день - рыбный. Задница! Четверг, иди ты в....!))))))))))))))))))
Чуть не забыл, я добрый, ну да ладно... "" Самое главное чуть не забыли! Спасибо.
Доверчивый. Своё имеет мнение. Упрямый, добрый, с нежною душой. Таким родиться - разве не везение?! .... А не любить себя - нехорошо! :) :wave1:
)))Молодец, Володя!
стихоплетство, не более. зачем слова, когда и так все понятно. кто не верит, портьте себе настроение - читайте.
Владимир Абросимов О СЕБЕ Я в понедельник разгадать пытался - Откуда у меня все невезения? И так, и эдак думал. Догадался, - Да потому, что я имею мнение. По вторникам бывают невезения. Прошу вас, вы мне на слово поверьте, Я у знакомых пользуюсь доверием, А это значит, что я сам доверчив. Теперь о средах. Снова невезения, Кривить не стану, а признаюсь прямо: Мне б относиться к людям с подозрением, - Я бескорыстный, но, говорят, упрямый. По четвергам со мною невезения, Они мне словно хулигану шалость: Так вот еще одно определение – Я не люблю себя, какая жалость. Ох, разошелся я, да все снаскоку, Так ловко разобрался сам с собой. А пятница - мой день по гороскопу, Суббота с воскресеньем - выходной. Два выходных - ленивому отрадно. Чуть не забыл, я добрый, ну да ладно... Самокритика - это всегда хорошо. Но, много замечаний: "Я бескорыстный, но, говорят, упрямый." - сбой ритма, лишний слог. "Ох, разошелся я, да все снаскоку," - с наскоку. "снаскоку" - "гороскопу" - плохая рифма. В последнем катрене в чётных строчках размерность другая, нежели в аналогичных строчках других катренов. Кроме того, много так называемой "воды", и мало ярких образов. Концовка не запоминающаяся. Стихи, хоть и от души написаны, но слабы.
Тролль Березинский (на этом сайте ещё и Кощей Бессмертный , и Александр Подтероб). Подтероб – настоящая фамилия, о чём я уже писал в своём отчёте «О реформаторах». Так вот, Березинский и & Со", под каждым твоим троллингом на моё творчество, в ответах я буду выставлять ссылку на страницу в одном из многочисленных литсайтов, где при разборке твоего стиха «Гладиаторы Древнего Мира», нашлась таки группа озорников, которые (не в пример интеллигенции нашего сайта) присвоили тебе ещё один броский крылатый ник и по твоей же многочисленной просьбе предложили на выбор подходящую аватарку. http://litprom.ru/thread57178.html
Не могу отвечать под комментариями (потому, что заблокирован), поэтому отвечу здесь на замечание: Так вот, Березинский и & Со", под каждым твоим троллингом на моё творчество, в ответах я буду выставлять ссылку на страницу в одном из многочисленных литсайтов, где при разборке твоего стиха «Гладиаторы Древнего Мира», нашлась таки группа озорников, которые (не в пример интеллигенции нашего сайта) присвоили тебе ещё один броский крылатый ник и по твоей же многочисленной просьбе предложили на выбор подходящую аватарку. http://litprom.ru/thread57178.html Владимир Абросимов ⋅ 23 минуты назад ⋅ > Владимир, выбери из этой удивительной коллекции аватарок одну себе. Вижу, понравились. И "броский крылатый ник" тоже тебе дарю. Только я не понимаю, оставлять замечание и ставить оценку - это что, троллинг?
1) Березинский, твои отзывы, комментарии, призывы и манифесты (часть их тобой удалены или после комментариев ты, как автор, переводился в анонимщики) доказывают, что ты тролль. 2) Тебя поддерживают такие же тролли,которые здесь на сайте под разными никами имеют несколько страниц, потому ты и пролез в Сенат. 3) Все, объединившиеся в своре "Березинский и & Со", действуют инкогнито: у вас нет ни имён, ни фото. - Все вы тролли. 4) А от тролей только троллинг, задача которого состоит в том, чтобы задеть чьи-то чувства и спровоцировать ответные эмоции с целью разжигания конфликтов. 5) Занятие сетевым троллингом - энергетический вампиризм.
"Владимир, выбери из этой удивительной коллекции аватарок одну себе. Вижу, понравились. И "броский крылатый ник" тоже тебе дарю. Только я не понимаю, оставлять замечание и ставить оценку - это что, троллинг?" Александр Березинский Троллинг - это залезть в сенат, ставить необоснованные оценки, писать бездарные стихи, прячась за игнором... В общем, тут Тролль 80 лвл, который троллит творчество, глумится над поэзией и пытается унизить, забанить людей между этими греховными деяниями. Прямо черт лысый какой-то, возомнивший о себе на буквально пустом месте.
Тюряга, тебе бы тоже логично поменять ник на тот одноименный, что в ссылке, только с определением не крылатый, а гнойный.
Не так интересно чем занимается Березинский, как-то от чего пытается увести бездарь Абросимов. 1 Абросимов - многолетняя бездарь, ставящая голые оценки. 2 Поддерживается троллями, бездарями, которые поливают друг друга видимостью любви, понимания и, деградируя между делом, вырождаются, уходят от “увлекательного”, “развивающего”, “интригующего” общения. Высосав всю возможную положительную взаимность из похожих на себя застойных стихоплетов, ищет крайних виноватых. 3 Бездарь имеет наглость позорится открыто, чем кичится как заправский эксгибиционист. 4 Все свои глупость и грехи спихивает на других, переходит на личности, прямо требуя документы, чтобы унижать открыто. 5 Документальным подтверждениям не верит, в упор не видит своей многолетней позорной ленты, и не понимает, что не умеет писать стихи. И еще один документальный факт, который автор не скрывает о себе: 6 Уверовал во Всевышнего и начал писать стихи, когда допился до "таланта" в возрасте сорок+ лет. Тысячи поклонников алкашей такого озарения за собой не заметили, поэтому искренне уважают его внезапный талант свыше. з.ы. " Тюряга, тебе бы тоже логично поменять ник на тот одноименный, что в ссылке, только с определением не крылатый, а гнойный. " Владимир Абросимов Про твой ник от рождения я уже писал, хуже не придумаешь. Бездарные стишки, которые пишет Божественный Владелец Мира. До такого оксюморона мне никогда не допрыгнуть. Псевдоним поскромнее явно бы не помешал, вот и выбери ник себе там.
Только тролли пишут подобные комментарии. Но вам, энергетическим вампирам, от меня напитаться не получится, не по силам - у вас пупки развяжутся.
" Только тролли пишут подобные комментарии. Но вам, энергетическим вампирам, от меня напитаться не получится, не по силам - у вас пупки развяжутся. " тролль бездарно засоряющий ленту много лет - В.А. Тролль у нас здесь ты с давно развязанным пупком и сгнившим после сорокета родничком, источаешь мертвечинную вонь, кот-ая уничтожает все разумное, доброе и светлое вокруг. Те дураки кормят тя, кто хвалит в ответ сдуру.
Фу, ты какой-то непрофессиональный, самодельный тролль, примитивизм только из тебя так и прёт.
Привлекли внимание сообщения и оценки читателей в ленте. Стало любопытно, действительно ли стих так плох, как пишут. Решил ознакомиться с "настоящей поэзией, издаваемой в журналах и ДАЖЕ за рубежом". Итак. "О СЕБЕ Я в понедельник разгадать пытался - Откуда у меня все невезения? И так, и эдак думал. Догадался, - Да потому, что я имею мнение." Смысл катрена - человеку не везёт, поскольку он имеет мнение. Смысл абсурден если вдуматься, поскольку "везение - не везение" не зависит от вашего мнения. Автор, вероятно, пытался сказать, что его мнение мешает ему по жизни, в карьере, например, где порой выгоднее промолчать, но сказал в итоге, что сказал, т.е. глупость. А если учесть, что автор ставит только голые десятки на сайте, в лучшем случае, с дежурными и короткими фразами типа "Замечательная поэзия", то верится с трудом, что он вообще имеет какое-то МНЕНИЕ, я уж молчу об интересном или необычном мнении. По вторникам бывают невезения." - Все об этой сакральной истине знают? Точно? Очень содержательная строка, надо заметить. Прошу вас, вы мне на слово поверьте," - Как будто кто-то не верит, что невезения могут произойти вообще в любой день недели. Я у знакомых пользуюсь доверием," - Автор продолжает нас убеждать в самоочевидном, ссылаясь на знакомых. Видимо он человек "особо одарённый", если ему не очевидно то, что очевидно всем, или он читателей держит за идиотов, или это юмористическое стихо? - Нет. "Лирика" указан раздел. "А это значит, что я сам доверчив." - Это с чего бы вдруг? Доверяют тем, кто держит слово, кто честно исполняет свои обязанности и т.п., а если перед вами доверчивый дурачок, то кто ему что доверит такому? Второй катрен и вторая глупость. Теперь о средах. Снова невезения," - Да, неужели?! Честно говоря, первых двух катренов уже хватило, чтобы заскучать от скудности слога, образов, и смыслового содержания и уже ясно что в третьем катрене ничего нового нас явно не ждёт. "Кривить не стану, а признаюсь прямо: - Автор тратит время читателя и через запятую повторяет одну и ту же мысль. Мне б относиться к людям с подозрением, Я бескорыстный, но, говорят, упрямый. - Какое отношение всё это имеет к невезениям по средам? Никакого. Автор просто решил с "оригинальничать" и привязать каждый катрен ко дню недели и там где логически не привязалось он просто плюнул. Пускай. Итак же десятку поставят. Больше верится в упрямство, о котором говорят люди, чем авторскому самовосхвалению. Кроме того, после строки "Мне б относиться к людям с подозрением," логичнее бы сказать что, мол, а я доверчив, но читаем "бескорыстный" словно это антоним "подозрительному". 3 катрен набор слабосвязанных фраз. На художественную или оригинальную подачу, сколь нибудь значимый смысл или хотя бы элементарную логику мы не рассчитываем уже с первого катрена. По четвергам со мною невезения, - Неужели?! Как интересно! Они мне словно хулигану шалость: - Причём тут образ "хулигана" неизвестно. Так вот еще одно определение – - Это не определение, а заявление Я не люблю себя, какая жалость. - Заявление не имеет логической связи с предыдущими строками Ох, разошелся я, да все снаскоку," - Правильно писать "с наскоку", но это, право, мелочь учитывая качество публикации в целом. "Так ловко разобрался сам с собой." - Да, уж, ловчее не бывает. Автор вдруг понял, что не любит себя, правда, предыдущие катрены никак не связаны с этим озарением. Впрочем, возможно, написав несколько катренов, автор сообразил, какое уг написал и понял, что такое мог написать только человек, который не любит себя? А пятница - мой день по гороскопу, - Автор, ко всем прочим достоинствам своего интеллекта, верит в гороскопы. Суббота с воскресеньем - выходной. - Да, неужели?! Надо это запомнить. Два выходных - ленивому отрадно. - Считать до двух автор точно умеет. Кстати, тут автор, похоже, честно признался в своей лени. Учитывая его "работу" на сайте... Чуть не забыл, я добрый, ну да ладно..." - И завершающий яркий, в каком-то смысле даже вполне логичный, аккорд в стихе про доверчивого дурачка. (И это не обзывательство, а "поэтический" образ, сознательно или нет, рисуемый самим автором.) Да, он ещё и добрый! А это ведь главное, не так ли? В итоге что мы узнали об авторе из этих 5 катренов? Начнём с того, что он сам о себе говорит: доверчив, бескорыстен, добр, ленив. - Какой хороший человек, однако. Поверим на слово. Собственно всё содержание можно было бы выразить одной строкой, однако в таком случае, мы бы не узнали всей правды, о чём нам автор не говорит напрямую, поскольку и сам этого, скорее всего, не осознаёт. А именно, что он абсолютно бездарен, как поэт и совершенно глуп, как человек. Однако, в стихе имеется рифма и ритм, за что можно накинуть по одному баллу, плюс 1 балл за "доброту".
:) Oby, пиши хоть больше, чем сам Кабодагор, мне все твои замечания, все равно, что писк комара.
Всегдашний спутник твой, сплошное невезение, останется с тобой до дня успокоения.. По мне, так автор, в попытке представить свою визитку, забрызгал графоманским соплеизвержением Евтерпу и остальных восемь муз)
А писал: Я ни в какой компании, я сам по себе... и вот ты уже тут как тут - в своре. Зх, Вася...
":) Oby, пиши хоть больше, чем сам Кабодагор, мне все твои замечания, все равно, что писк комара." Вова, никто не сомневался, что для автора подобного шедевра, всё, что не десятки и цветы - лишь "писк". Однако, долг сенатора иногда заставляет меня опускаться даже до публикаций твоего уровня, ибо как "творчество для всех", так и его оценка для всех, кто участвует в рейтинге. И даже такой бездарь как ты, достоин иногда внимания сенатора.
Ты уже 14 лет на сайте и наконец-то в Сенат попал. И что? Я 4 года на сайте и почти всё это время Сенатор, но у меня в мыслях никогда не было, чтобы возгордиться (а первые мои стихи, их около 40, здесь уже 7 лет, то есть, за 3 года до того, как я сам здесь - подруга разместила - у меня самого тогда и выхода в инет не было). А ты сопли распустил до колен от счастья. Вот исходя из такой разницы между мной и тобой, я делаю вывод, что от тебя, щегол, ещё много вреда будет на сайте.
"от тебя, щегол, ещё много вреда будет на сайте" Владимир Абросимов ⋅ 18 секунд назад ⋅ > Щегол - птица певчая и красивая. Какой вред от неё?
:) здесь не про певчую птицу. Я вспомнил аватарку на странице Oby и его публикацию "Ловец бабочек" , а на ум пришло сленговое - щегол.
" Щегол - птица певчая и красивая. Какой вред от неё? " Сопляк-щегол здесь сам Божественный эксгибиционист бездарный позорник, он откровенно тащится от своей наглой дурости. Смотрите, на фуфел внимание обратили. Какой молодец. Ты сам его на щегла навел, угадал, когда пятиклассником назвал. Еще задиру туда добавил бы с растрепанными волосами, еще раньше бы всплыло это самоопределение. Милый дедсад, поэт никакой - зато щегол.
"Ты уже 14 лет на сайте и наконец-то в Сенат попал. И что? Я 4 года на сайте и почти всё это время Сенатор, но у меня в мыслях никогда не было, чтобы возгордиться (а первые мои стихи, их около 40, здесь уже 7 лет, то есть, за 3 года до того, как я сам здесь - подруга разместила - у меня самого тогда и выхода в инет не было). А ты сопли распустил до колен от счастья. Вот исходя из такой разницы между мной и тобой, я делаю вывод, что от тебя, щегол, ещё много вреда будет на сайте." Вова, какая разница, кто сколько лет на сайте и в сенате? И кто твои убогие стихи тут опубликовал и когда? Что за нелепые оправдания. Я полагаю тут возгордился тот, кто не снисходит до публикаций ниже 10 баллов, вроде этой, кто считает себя "настоящим поэтом", выставляет напоказ на своей странице ссылки на журналы, редакторам которых хватило "ума" опубликовать твои перлы, и для кого, что правила сайта, что замечания читателей и сенаторов - всё "писк комара". "у меня в мыслях никогда не было, чтобы возгордиться" - Ага, не заметим твоё поведение и поверим на слово. И в это заодно "Я бескорыстный", "я добрый" и т.п.
Изо дня в день сенаторы и иже с ними занимаются улучшением климата на сайте, а главная угроза - Абросимов.) Неужели не надоело? Посмотрите на дело рук своих со стороны, можно с помощью арифметики, в чём-то другом она не помогает,это очевидно. Глухо...
Надоел ты мне, Oby. Даже по твоим комментам легко определить коэффициент твоего интеллекта - он ниже 100. С таким уровнем IQ о творчестве не может быть и речи.
" Изо дня в день сенаторы и иже с ними занимаются улучшением климата на сайте, а главная угроза - Абросимов.) Неужели не надоело? Посмотрите на дело рук своих со стороны, можно с помощью арифметики, в чём-то другом она не помогает,это очевидно. Глухо... " Evelina Непонятно зачем тут не в тему - вранье от Евелины. Иже с ними, если что это неизвестно кто и уж точно не я тут ерундой занимаюсь с устранением угроз, а сенаторы делом занимаются, критикуют, оценивают, пишут сами и между делом показывают, что представляет из себя бездарный Абросимов. Тут не было бы столько замечаний, если бы у бездаря в игноре все не сидели. И добавлю раз зашел оценочку:
Ха, "на воре шапка горит") А обоснуйте-ка столь низкую оценку, коль Вы уже и замечания критикуете...
" Ха, "на воре шапка горит") А обоснуйте-ка столь низкую оценку, коль Вы уже и замечания критикуете... " Лжец настаивает и переводит стрелки. Критика замечания могла бы быть, коль оно не было ложью обыкновенной, а, скажем, чем-то творческим-критическим. За 1-2 и 9-10 обязан отчитываться синатор, у меня поэтому 3, и я не лезу в мерзкое для творческого человека начальствование. ___ по какой системе я обосновываю: http://www.my-works.org/text_160267.html что я обосновал конкретного у этого бездаря намедни: http://www.my-works.org/text_89968.html ___ раз уж опять занесла в это уг нелегкая:
Сейчас буду заниматься Вашей арифметикой,в которой за каждой строчкой вольные допущения, которые вовсе не поддаются оцифровке )Свои мысли по поводу буду публиковать через знак < 1 мысль, замысел - есть ли в произведении замысел, или это просто описание с эпитетами в рифму.< совершенно недопустимо оценивать замысел автора,(нас усиленно натаскивали на это в учебных заведениях, так появились герои и антигерои, а то и вообще лишние люди.Акакий Акакиевич на шинель копил,потому и лишний,улыбнитесь) ибо проникнуть в него большое искусство, на сайте в основном любители традиционных форм и вообще-мысль изречённая есть ложь) 2 глубина - есть ли задумчивость после прочтения и последующее воспоминание в течении дня, недели...< задумчивость, во уж категория неуловимая (чем наше слово отзовётся...) 3 целостность, композиция - связный ли это текст по смыслу, чувству, красоте. < это можно ощутить , но нужно вчитаться, потратить время, на сайте ТДВ и на любом другом любительском ресурсе читатели-любители очень часто поддаются сиюминутным эмоциям 4 объем - сколько строк, меньше 20 серьезным стих назвать никак нельзя.< этот пункт вообще -чудо чудесное, прямой призыв к графомании.Карт бланш кабодагорам! 5 впечатление - ощущение вовлеченности.< зависит только от желаия чтателя, заставить невозможно 6 эмоция - противоречивость, яркость.< я уже говорила , что на любительских сайтах эмоции часто затмевают всё остальное. Оценивая то или иное произведение, читатель не выступает как критик в строгом смысле этого слова, он делится эмоциями, они могу возникать и исчезать) 7 чувство - есть ли послевкусие в виде оставшегося (со)переживания после пережитого участия и эмоций.<вот,ёлки зелёные- один любит арбуз, а другой свиной хрящик и это - надолго) 8 игра слов, морфем, окончаний, владение языком.< хороший пункт, но не всем заметен, увы 9 личные предпочтения. напр. не люблю ужасы, натюрморты...< ну,слава создателю, хоть на предпочтения эта арифметика не замахивается 10 необязательные точные рифма, ритм, пунктуация.< вообще анахронизм, существует множество стихотворных форм не требующих точного соблюдения рифмы и ритма, всё зависит от гармоничного наполнения произведения Вот так, дорогой изобретатель шкалы, Вы вознамерились поверить алгеброй гармнию...А поэзия и вообще творчество - чувства - чтение, созерцание - вовлечённость в сотворчество. Изначально оценки на сайте, думаю, некий рекламный трюк,большой самообман. Он всем надоел. Очень неприятно когда эту игрушку возводят в обязанность,да ещё манипулируют нечистоплотно.
"Надоел ты мне, Oby. Даже по твоим комментам легко определить коэффициент твоего интеллекта - он ниже 100. С таким уровнем IQ о творчестве не может быть и речи." Вова, чего стоит твоё "мнение", оценки, и творчество, в глубине души, очевидно даже твоим подлизам ниже, отметившимся взаимно десятками под этой бездарной и глупой рифмушкой.
" Вот так, дорогой изобретатель шкалы, Вы вознамерились поверить алгеброй гармнию...А поэзия и вообще творчество - чувства - чтение, созерцание - вовлечённость в сотворчество. Изначально оценки на сайте, думаю, некий рекламный трюк,большой самообман. Он всем надоел. Очень неприятно когда эту игрушку возводят в обязанность,да ещё манипулируют нечистоплотно. " Из алгебры здесь, повторяю, 10й пункт, кот-ый не обязателен, однако, именно к нему постоянно придираются бездари. Спасибо за приписывание изобретений мне, но то, что вы полный дилетант в оценке художественного произведения, не значит, что это какая-то там алгебра. Конечно, оценка будет субъективна плюс-минус, люди разные, это нормально. Не нормально, когда идиот годами позорится и нах-ся защитники такого позорища. Манипулируете тут вы нечистоплотно. Просто вопиющая профанация - сидите со своими неописуемыми чувствами, созерцанием и вовлеченностью молча. Учитесь у бездаря Абросимова - 10 и пошел дальше.
Вот-вот, умеете с больной головы на здоровую и народ перед Вашим напором и передёргиванием всего и вся просто немеет.Пеняете мне всё на Абросимова.Я вообще не могу видеть когда группой начинают кого-то гнобить. Никого, таким образом , не защищаю,только о человеческом достоинстве речь. Я то буду сидеть столько, сколько мне захочется, не Вы мне будете указывать, что мне делать.Никакой профанации в моём опусе нет, не надо горячиться и выдавать оскорбительные заключения.
тюряге: "Манипулируете... 10 и пошёл дальше." - Это вы, тролли манипулируете. Вот одно из доказательств моего подробного обсуждения. Здесь копия, однако, есть на странице автора этого стиха в разделе "все полученные замечания". Проверь скорее, пока Березинский не знает, а то ведь уберёт в какой-нибудь архив - хрен найдёшь потом. Березинский, если ему не нравятся обсуждения, он эти стихи убирает со своей страницы. Он мноооого таких своих публикаций убрал. Или авторство своё меняет на анонимное, а анонимное потом ещё раз меняет на дурачину-простофилю. Он всегда что-то меняет на своей странице. Ну, хочется так автору, чтобы страница его была непорочной вот и подчищает её постоянно. У него же и настоящая фамилия подходящая -Подтероб. Александр Березинский О ПОЭТАХ Поэты судьбы разные имели. Итог у них один и тот же был: Кто жизнь свою закончил на дуэли, Кто в нервном срыве сам себя сгубил. Кто умер незамеченным и бедным, А до сих пор поэзия жива... Что значит быть действительно поэтом И не дрожать в ответе за слова! В Инете сидя, можно ли гордиться, Что ты любимый массами поэт? Поэтов раньше были единицы. А что теперь? Теперь почти их нет. 29.01.2020 Автор, что называется, наплёл в рифму, поэтому разбор получился с юмором. 1) В пяти первых строках противоречия: "Итог у них один и тот же был:", однако, далее говорится, что все умерли по-разному. 2) Вся эта информация о кончине поэтов заняла 40% от всего текста. 3) "А до сих пор поэзия жива" - ну и ладно, ну и хорошо, значит, они все, кто как сумел, так и померли, но всё таки не зря. 4) Вот, "что значит быть действительно поэтом И не дрожать в ответе за слова!" - автор очень сильно уверен в своей яркой, проникновенной мысли заложенной в 6-и верхних строках своего стиха о чём и подтверждает восклицательным знаком в конце предложения. 5) "В Инете сидя, можно ли гордиться, Что ты любимый массами поэт?" - Особенно зацепило "любимый массами". Однако, есть мнение (про такое говорят - "медные трубы"), как только возгордился какой-нибудь поэтишка (не прошёл, значит, медные трубы), то откуда у него любвеобильные массы поклонников..., родня если только, да такие же рифмоплёты. Вывод: в инете, в не инета настоящие поэты не гордятся, они работают и радуют результатами своего творчества (если радуют, то и сами этим довольны). 6) Финальные строки- такая же несуразица, как и всё стихо. Оценку ставить не хочу, ибо автор перекроит на свой лад, растрезвонит, мол, в отместку. Владимир Абросимов ⋅ 2020-01-29 20:31:09
" Вот-вот, умеете с больной головы на здоровую и народ перед Вашим напором и передёргиванием всего и вся просто немеет.Пеняете мне всё на Абросимова.Я вообще не могу видеть когда группой начинают кого-то гнобить. Никого, таким образом , не защищаю,только о человеческом достоинстве речь. Я то буду сидеть столько, сколько мне захочется, не Вы мне будете указывать, что мне делать.Никакой профанации в моём опусе нет, не надо горячиться и выдавать оскорбительные заключения. " Загнобил себя бездарь сам, своим собственным трудом непосильным. Нигде я не горячусь и вам не указываю, это ваш выбор. Достоинства как раз-таки нет у тех, кто ленится соображать и находит этой обыкновенной унылой ленности оправдания, да еще подобных себе "униженных и оскорбленных" ходит защищает. Тут, кроме Абросимова никто никого не унижает, разговор о его замечаниях и стихоплетстве. И когда на это обратило внимание больше 2, значит уже преследуют. Вранье, выдумки, профанация, чушь собачья... Уже дошло до того, что в сенате сидит сверхчеловек, поэт от бога и пикнуть ничего нельзя, все - оскорбление души гения. Наоборот, пишите, что хотите. Хотите раскручивать этот бред? Вперед и с песней.
Кому Вы тройбан-то ставите, тут уже коллективное твочество)) Ничего кроме распалённого гнева я у Вас здесь не замечаю,а я спокойно проанализировала ваши доводы.Вы же не можете даже возразить спокойно и так всегда...Беда
" Кому Вы тройбан-то ставите, тут уже коллективное твочество)) Ничего кроме распалённого гнева я у Вас здесь не замечаю,а я спокойно проанализировала ваши доводы.Вы же не можете даже возразить спокойно и так всегда...Беда " Через годик углубленного саморазвития проанализируйте свои анализы. Пока кроме ржача вы со своим бездарным дедушкой ничего не вызываете. ___ Абросимову: Те поумнеть не грозит. Сколько там? 4 года ты позоришься и ищешь крайних? Продолжай в том же духе. Удачи, бездарь.
))Нам ли быть в печали...Нн-ое количество лет, будучи бриллиантом,Вы мне и не такое пророчили...А посмеяться над собой) Собралась уже было удалиться...Ну,за... ТДВ!
" ))Нам ли быть в печали...Нн-ое количество лет, будучи бриллиантом,Вы мне и не такое пророчили...А посмеяться над собой) Собралась уже было удалиться...Ну,за... ТДВ! " У меня памяти на все события своей жизни нет, однако, помню в околомладенчестве объевшись огурцов ходил мимо горшка, жаль вас там рядом не было. А, нет, это был кот, он в огороде огурцов обожрался и запоносил зал от стены до стены. С вами всегда интересно не в тему об эмоциях бесчувственных побеседовать. Думаю, 10 вы терь заслужили. Сложите тройбанчики и грызите по дорожке.