Володя, здравствуйте! Значицца, так: • Я - один. Т.е. не нас двое, один - читатель-рецензент, другой - сенатор, а я один - и то, и (сейчас) другое. И, что примечательно, и оценки, и рецензии мои абсолютно не зависят от сенаторского "положения". Я читаю стихи (или, как в данном случае - то, что таковыми не считаю) и выражаю свое мнение - рецензией (или пародией, или откликом) и оценкой. • Разбирать я этот стих не стал, ибо это - некоторая трата сил и времени, к тому же, на мой взгляд, сильно превосходящая усилия, затраченные автором на написание этого произведения. Надеюсь, Вы не сомневаетесь, что я в состоянии это сделать, однако я (возможно) буду этим заниматься только в уверенности (ну, хотя бы - в надежде), что это кому-нибудь (в первую очередь - автору) нужно. • Заменив рецу пародийным отрывком из дворовой песенки, я сказал этим о сюжете, семантике, грамматике и др. качествах стиха то, что в суриозной рецензии заняло бы вдесятеро больший объем. На мой взгляд, достаточно ясно и емко получилось, а далее - sapienti sat. • "За что-то" ставится не "единица". "За что-то" ставится нечто большее "единицы". "Единица" ставится (мной) именно когда более высокую оценку поставить не за что. Yours