Планета "Интернет" или проблема в нас?
Планета "Интернет" или проблема в нас?
Поскольку я являюсь ветераном интернет - движения в нашей стране, то у меня накопились некоторые наблюдения, которыми хочу с Вами поделиться. Сразу предупрежу, что данная статья является публицистической и ни на какую научность не претендует. Под Интернетом подразумевается – не вся компьютерная сеть, а лишь досуговое человеческое общение в нем.
Еще в 2000 году, когда я только пришла на один литературный сайт, называть себя по имени в Сети было не принято. Тогда и появились так называемые «ники», заменяющие реальные имена. Пользуясь выдуманным именем было удобно скрывать свое положение в обществе и открыто говорить с собеседником на равных. В то время, я одна из первых использовала свое настоящее имя, что вызвало некоторое непонимание со стороны обитателей сайта.
Количество пользователей было несоизмеримо меньше, чем в наши дни, а к Интернету относились как к «священной корове». В Сети было не принято врать, информации доверяли.
С самого начала досуговых сайтов было несколько. Каждый из них являлся самостоятельным государством, со своим населением и менталитетом. В целом же сайты-государства представляли собой отдельную от общества Планету.
Но шло время и рос Интернет, а вместе с ним увеличивалась и его роль в информационном пространстве. Но, поскольку, орбита таинственной планеты «Интернет» всё ближе стала приближаться к Земле, то и государство начало проявлять к нему интерес.
Взять под цензурный контроль десятимиллионную аудиторию не представляется реальным. Запретить – прослыть диктатором. Поэтому, Россия, по ленинскому завету «пошла другим путем». В 2008-ом году новоизбираемый Президент России становится главным блогером американского создания.
Не так, так сяк, Россия борется с Америкой. Мы, почему-то, всегда с ней боремся, а не конкурируем?
Одновременно, с открытием президентского блога, прошла конференция с участием Д.А. Медведева, главы МВД, представителей крупнейших интернет ресурсов, якобы на предмет профилактики экстремизма в Сети.
Результаты не заставили себя долго ждать. На нашу уютную литературную планету, которую я в шутку называла своей интернет-Родиной пришла беда.
Первой на себе это ощутила талантливая чеченская писательница, которая писала про чеченскую войну. Она же из Чечни! А значит, стряпает не угодную для России прозу?!
После её изгнания с сайта, произведения авторов стали удалять, даже не по политическим или уголовным претензиям, а в порядке настоящей истерии. Тогда, всем пишущим авторам - это было дико и не понятно. За что? С какой целью?
Авторы обижались, временно замолкали, некоторые, завели себе блоги в тогда ещё американском Живом Журнале, но многие по привычке вернулись. Потому, что на Родину всегда тянет вернуться какой бы она не была, а чтобы избежать повторного удаления страницы, авторы стали делать «клоны» - странички от чужого имени: "Если главную страницу автора удалят, то страница-клон останется", - думали они.
При этом статистика сайта резко рванула вверх. При том же количестве пользователей, количество зарегистрированных авторов возросло раз в пять, что придало сайту рейтинг, но жизнь на сайте стала невыносимой.
Клоны перестали стараться сочинять интересные вещи. Вместо этого они писали и продолжают писать всякую ерунду. Но мало того, что сознательно публикуют чушь, клоны одного автора беседуют друг с другом, что напоминает психиатрическую клинику.
Маленький солнечный городок стал превращаться в Мордер, населенный троллями. Чтобы качественно унизить или возвысить кого-либо на сайте, достаточно одному человеку нахамить неугодному автору от лица всех своих 20-ти страничек. И это уже не его частное хамство, а общественное мнение.
Но страницы-двойники достаточно легко вычисляются. Поэтому, для их правдоподобности, авторы стали воровать чужие имена, фотографии, биографии реальных людей, зарегистрированных в Сети, на других сайтах. В своих последних розысках, я нашла даже такой экземпляр, который для придания правдоподобия своим страницам-двойникам обзавелся страницами на других сайтах – в Одноклассниках и Моем Мире. Чтобы люди думали, что страница-клон - подлинное лицо. Однако, изобретательность в конце своего пути, неизбежно приводит к деградации. И если изначально все в Интернете дружили, верили друг другу, то теперь уже не знаешь с кем беседуешь. Путаешься в похожести написанных комментариев и статей. И это уже не литературный сайт для выдвижения талантливых авторов, а просто - помойка.
Дело контроля над Интернетом получило-таки свое логическое завершение!
Публиковаться можно, но либо тебе никто не поверит, в тебя не поверят, в принадлежность того, что это именно твои мысли. Не поверят даже в то, что ты – есть ты. В тебе будут подозревать другого человека, а до прочтения твоих статей и дело не дойдет. Вы бы стали читать статью клоуна? Получается, что деградации подвержены не только сам литпортал, литераторы, но, что самое главное – их произведения. Напрашивается вопрос – а для чего тогда нужен такой сайт?
Я специально не называю имя сайта. Поскольку сетевые тролли, наконец, ощутили, что Интернет – это единая планета, а не множество отдельных сайтов, гораздо раньше, чем появилась функция «отправить пост на другой сайт». Тролли и их бригады, сегодня на одном сайте, а завтра на всех.
Подробнее о троллях. Первая группа – это психически ненормальные люди, которые считают своим долгом втюхивать зрелым людям, свои незрелые идеи. Причем, не просто, общаясь с ними, а именно оскорбляя. Есть такая наука – «Психология». Если тролль грамотный и знает психологию человека, то он может довести его «до ручки», а м.б. и до суицида. Т.к. на сайте обычно пишут люди творческие, а поэтому, слабонервные, легко ранимые. Тролль это прекрасно знает, пользуется и поэтому - кайфует. Это даже не "вампиризм", а некоторый вид секса. Когда у тролля секса, как такового, видимо, в реале нет.
Вторая группа – тролли заказные. Особенно много их развелось в последнее время. Т.к. работу оплачивают, дабы они должны настроить народ «против» или «за» человека, нанявшего их. На некоторых сайтах тролли работают бесплатно. По собственной инициативе. Скорее всего, они относятся к первой группе. При этом, сами не зная того, они выполняют и работу вторых. Как говорится: «Вкалывают за двоих».
Можем ли мы, обычнее, приличные пользователи Рунета противостоять троллям? Пока я вижу всего два варианта: интернет-паспортизация, которая заодно с проблемой клонов-троллей решит и задачу введения государственной цензуры в Сети. И вторая, создать редакционную политики сайтов, максимально неблагоприятную для троллинга.
А теперь вспомним снова – с чего всё началось. С повального удаления страниц авторов и их произведений. Функция «заявить о нарушении правил» в сочетании с полуавтоматизированной системой удаления приводит к тому, что модератору, даже не обязательно читать произведение, т.к. он получает жалобу от любого человека, даже вне данного сайта. Это обязательно приведет к появлению клонов. Также пугает спокойное отношение общественного мнения к созданию клонов. Многим почему-то кажется, что игра остроумна и весела. А если так произойдет в реале? Поверишь человеку, пригласишь его домой, накормишь, а потом и ложек нет!
Именно так поступают мошенники и вымогатели денег. Так поступают маньяки, когда заманивают наших детей в подъезды и насилуют. Подумаешь, кто-то украл чужой паспорт и ходит с ним кредит «погашает». А тут, на литсайте такое поведение даже почетно.
Именно от безнаказанности и попустительства, у авторов Интернета легко «заимствуют» идеи, а то и целые произведения, известные журналисты, юмористы, редакторы телевизионных программ. Иногда люди обнаруживают свои книжки напечатанными под чужим именем. Книжка автора, фамилия автора, а имя и гонорар – чужие, а издательство – несуществующее. Ситуация складывается, даже хуже, чем в Китае, где нет свободного допуска в Интернет. Тут, увы, система буквально стопорится.
Аналогом разрушительности таких последствий, является лишь операция по покупке Кремлем всем известной популярнейшей блог-площадки. Где сразу после приобретения, началась реконструкция движка. Теперь на сайте практически невозможно работать. То картинку не вставишь, то виснет – на целых три дня, особенно, когда массовые митинги проходят. Людей, таким образом, вытесняют на другие ресурсы со своих родных страниц, которые они вели годы, заставляя разойтись по неосвоенным ресурсам. А там, через год, всё сначала.
Получается, проблемы Интернета на Планете «Интернет» не решить. Надо вмешаться в дела Земли?! Конечно, можно сделать свой сайт на зарубежном хостинге, пускать только своих людей, но это будет «закрытый частный клуб», а не досуговый сайт пишущих людей.
По-моему, чем мы скорее решим проблему в реале, тем лучше. Поскольку с каждым днем нашу уютную Планету «Интернет» стремительно портят. А ведь, когда-то мы бежали в Интернет как от цензуры, так и от навязанных обществу авторитетов.
инет в конце концов приведет к полному обесцениванию авторского права, т.к. люди поймут, что оказывается не какие-то гении открывают природу, а сама природа открывается всем, и будет нам - социализм.
тролли, клоны - это жертвы текущей, по швам расходящейся системы, и они будут вытеснены бурным потоком всеобщего благоразумия;-)
ИксДэмаль Димамонд
вт, 17/01/2012 - 01:33
Нет, Димон-я не хочу социализм, я хочу - капитализм. Мне надоело плестись к светлому будущему в пропасть.
Джулия Коронелли
вт, 17/01/2012 - 02:00
а никто не спрашивает, кто чего хочет, будет так, как задумано. мне вообще идея карлина нравится о том, что люди по замыслу планеты здесь затем, чтобы произвести в природе пластик; жизнь, она началась когда-то давно и идет себе дальше. а и не плелись мы к социализму, не было такого, где люди жили ради людей, а не идей, денег;-)
ИксДэмаль Димамонд
вт, 17/01/2012 - 02:18
люди разные, во всяком обществе. и они сами решают-для чего живут, вне зависимости от строя. а я не хочу в социализм, я там уже наелась, значит-не буду.
Джулия Коронелли
вт, 17/01/2012 - 02:27
В первую очередь не надо надеяться на этот интернет, не надо от него зависеть и ждать всеобщего к тебе благоволения. Это тоже общество, что нас окружает, только еще более не правдоподобное. Черпать политическую информацию из интернета большая ошибка. Единственные реальные вещи на которые можно обратить внимание в интернет: Виртуальный роман))), интернет-коммерция, источник технических и прикладных знаний, возможность онлайн обучения, поиск необходимого по...
Asteroid
вт, 17/01/2012 - 06:24
ИксДэмаль Димамонд
вт, 17/01/2012 - 07:03
Ну а если человеку неймется и он сам ищет приключения, то это не проблема и в реальном мире и в виртуальном)))
Asteroid
вт, 17/01/2012 - 07:11
Джулия Коронелли
чт, 26/01/2012 - 18:19
Сеть - это сеть, и у неё свои законы: бурный карнавал со своими правилами. Выставлять что-то в сети и надеяться, что этим не воспользуются - наивно. Потому и присутствует внутренняя цензура и свой личный этикет блогера. Там, где этикета нет как такового. У каждого сайта - своё лицо, свои неписанные законы, но внутренней позиции всегда придерживаться можно. А прикипать душой к определённому сайту - опрометчиво. Он такая же живая субстанция, как и реал, и подвержен любым изменениям. Порой в невинном сообществе таится опасность. Игры инета не уступают в жёсткости реалу, а порой и циничнее, ибо царствует безнаказанность. ))))))))))))
surra
ср, 18/01/2012 - 05:58
Вот вроде бы правильно, умно сказали, но тем самым поощрили воровство и клонирование, и плагиат...
Как в реале, все молчаливо ждут Путина, не так ли? Вы, хотите Пу?
Джулия Коронелли
чт, 26/01/2012 - 18:17