Белые ночи
Образ Белых Ночей,
не давая покоя,
ускользал от сознания,
как туманы из рук.
Поначалу казалось,
что можно устроить
пониманье явлению
объясненьем наук.
Но душе не желалось
такого внимания,
где всё ясно вне чувств
и буквально без слов:
и душа находилась
не то, что в страдании,
но в каком-то смещение
естества и основ.
Ночь понятной была
испокон, изначально -
В ней покоя глоток
неосознанно мил.
Светлый день утолял
жажду дела и знанья:
он противником тьмы
так естественно слыл.
Только в Белых Ночах
боги странно смешали
свет и темень,
вдох - выдох,
полет да покой,
только Белые Ночи
мой дух усмиряли
оттого, что не знали
восхищенья собой.
и душа находилась
не то, что в страданиИ -- поправьте, пожалуйста.
А "являть восхищение" -- не очень удачная фраза, как мне кажется.
Инна Молчанова
вт, 12/04/2005 - 06:28
+) Спасибо, буду искать варианты совершенства стишка+)
igor
вт, 12/04/2005 - 12:01
[Гарантированное прочтение]
Образ Белых Ночей, (образ один)
не давая покоя,
ускользал от сознания,
как туманы из рук. (туманов много)
Поначалу казалось,
что можно устроить
пониманье явлению
объясненьем наук. (чего-чего?)
Но душе не желалось
такого внимания,
где всё ясно вне чувств
и буквально без слов:
и душа находилась
не то, что в страдании,
но в каком-то смещение
естества и основ. (венегрет)
Ночь понятной была
испокон, изначально -
В ней покоя глоток
неосознанно мил.
Светлый день утолял
жажду дела и знанья:
он противником тьмы
так естественно слыл. (какая новость)
Только в Белых Ночах
боги странно смешали
свет и темень,
вдох - выдох, (при чем?)
полет да покой, (туда же)
только Белые Ночи
мой дух усмиряли
оттого, что не знали
восхищенья собой. (а это-то почему?)
В общем и целом - в одной миске столько всего намешано .. что разобраться просто не представляется возможным. Имхо.
Сергей Жуков
пн, 18/04/2005 - 19:22
Спасибо, Сергей!
А может и не стоит искать возможность разбираться?
Но если Вы настаиваете, то позвольте.
1.Что Вам не нравиться в выражении "Образ ночей ускользал как туманы", Вы настаиваете "ускользал как туман"? А где противоречие?
2.Так и хорошо, что вИнегрет.+)
3.Что естественная банальность, так и подчеркнуто это, и Вы правы - не новость это.
4.А Вы не слушали как дышат Белые ночи в Питере? А Вы никогда не летали в Белых ночах, оставаясь в покое? А?
5.Да вот потому+)))
Не обижайтесь, посмотрел ваши стишки, не очень плохо пишите, дерзайте, того и себе желаю+)))
К слову, "Белые ночи" признаны и отмечены многими читателями и критиками и опубликованы в 2004 г.в одном из поэтических сборников, без моей подачи+))
igor
пн, 18/04/2005 - 21:28
Да пожалуйста, Игорь.
СтОит, стОит. Иначе весь стих уходит в (ми)нус.
...В выражении "Образ ночей ускользал как туманы" мне не нравится то, что "утюг упал как теннисные мячи".
...Да вот в данном случае не фонтан. А "венегрет/винегрет" - ничо, чай не в школе. Вам так вообще все "нравитЬся" - "душа в смещение естества и основ". Гм.
..."Поначалу казалось, что можно устроить пониманье явлению объясненьем наук" ??? Извините, но это порнография:)))
...хотел бы я понять, что такое "неестественная банальность":)))
...а все эти приблуды "а вы разве не слышали/видели/чувствовали? Как? Какой же вы бесчуйственный!":)) - ни о чём. Оставим это экзальтированным э.. паетессам:)
...белые ночи не знали восхищенья собой и поэтому усмиряли чей-то там дух? Хоссподи. Ну-ну. Тут мне действительно сказать нечего. Сочувствую вам и вашим близким. Кстати как, усмирили?
...со своими "стишками" разберусь.
...""Белые ночи" признаны и отмечены многими читателями и критиками" - рад за вас и за ваших читателей:)
...и послушайте, я ведь даже не отметил потрясающие такие рифмы, как рук/наук, слов/основ, изначально/знанья, мил/слыл, смешали/усмиряли (зе бест), покой/собой. Новое слово в литературе.
Такие дела.
Сергей Жуков
вт, 19/04/2005 - 10:29
Спасибо, Сергей, за такое внимание.
Чем это Вам "паэтессы" да экзальтированные личности не угодили?
И "порнография, как я понимаю это то, что связано с половыми отношениями. Где Вы тут это усмотрели+))) Смеюсь, конечно.
А в остальном... флаг Вам в руки+)) Возможно в рядах наших именитых критиков со временем новое имя появится+)) Дерзайте+)
Не в обиду+))
А за "нравитЬся" - извиняюсь...+)
igor
вт, 19/04/2005 - 14:43
:))
Да я с определенным напряжением отношусь ко всяким "возвышенным товарищам" - как правило, туфта все это.
Ну, спорить-то можно сколько угодно, значит у нас просто разные взгляды на поэзию. Ничего, бывает.
В любом случае, я не хотел вас обидеть.
Удачи.
Сергей Жуков
вт, 19/04/2005 - 14:55