ПОЛЁТЫ ВО СНЕ
Из детства возвращается всё чаще
Простой незабываемый сюжет
О той любви; святой и настоящей,
Которой лучше не было и нет.
Квартира наша, жили небогато,
Мне ширмой был большой и старый шкаф.
Я помню одеяло всё в заплатах
И воздух, что весь грушами пропах.
Не слышал под окном я разговоров,
Меня баюкал сладкий детский сон.
Летел на крыльях, огибая горы,
Взмывая прямо в звёздный небосклон.
Со мною рядом ангелы летели.
Казалось им: вот – вот я упаду.
Их крылья изумлённо шелестели,
Когда я сам отваживал беду.
Там наверху я будущее видел,
Ничто не омрачало мне чело.
Вдруг оказалось в ангельском том виде,
Что мама подставляла мне крыло.
Я рос во сне, взмывая к гор верхушкам.
Купаясь в брызгах чистых, летних рос.
А это мама мне роняла на подушку
Скупые капли материнских слёз.
29.08.11
Я рос во сне, взмывая к гор верхушкам.
Купаясь в влаге чистых летних рос.
А это мама мне роняла на подушку
Две капли светлых, материнских слёз
Вот за эту последнюю строфу, низкий Вам поклон, она ВЕЛИКОЛЕПНА.
ЛЕСЯ
ср, 31/08/2011 - 22:48
Все стихотворение как чистый родник, иначе и не скажешь. Огромное спасибо за него! Я получила истинное наслаждение от прочтения Вашего произведения.
С добром, Ольга
OlgaOlga
ср, 31/08/2011 - 23:40
Замечательное, бесподобное стихотворение. Настолько оно тонкое, чистое, проникновенное... Слов нет. Растрогали...
У меня тоже есть стихотворение с таким же названием, правда, направленность у него совершенно иная. Возникнет интерес - взгляните: http://www.my-works.org/text_67429.html
С уважением,
Андрей.
Коровёнков
чт, 01/09/2011 - 12:29
Замечательные стихи и у Вас Серж, и у Вас Андрей!
Есть и у меня созвучный, попроще, конечно.
http://www.stihi.ru/2011/02/20/8597
ВАЛЕРИЙ
вс, 04/09/2011 - 00:12
Восхитительно!
Alexandr Churilov
чт, 01/09/2011 - 22:58
Помню то же, в детстве не раз приходилось слышать: "летаешь во сне - значит, растёшь"
К моему сожалению, текст, не смотря на присущие достоинства, имеет существенные недостатки.
А.Н.
Vilkomir
чт, 01/09/2011 - 23:22
Подскажите какие, от недостатков следует избавляться...
Серж Антонов
вс, 04/09/2011 - 09:50
Видите ли, я стараюсь исходить из того, что если автор опубликовал произведение, то он либо не видит в нём недостатков, либо видимые им считает позволительными на момент создания (раннее стихотворение). Недостатки можно тоже рассматривать в нескольких плоскостях, так сказать, на вкус и на цвет.
1. Например, знаки препинания. Считаю, что наличие или отсутствие каждого в определённом месте текста должно быть оправдано автором. Скажите, пожалуйста, почему в третьей строке после слова "любви" вы поставили ";"?
2. Приведу в пример ваши две строки:
"Не слышал я родительские споры,
Меня баюкал сладкий детский сон."
Я понимаю, что вы ими хотели сказать, о покое и мире в доме, об атмосфере любви и уважения, окружавшей ЛГ в детстве. НО! есть и другой вариант прочтения: ЛГ не слышал "родительских споров", потому что спал! Я считаю, что автор обязан не допускать в тексте двусмысленности там, где она калечит весь стих, и использовать с особой ответственностью возможности, предоставляемые русским языком, при создании "многовариативных текстов".
3. Давайте посмотрим ещё на заключительные две строчки:
зачем там используется глагол "роняла" и числительное "две"? Лично меня коробит от этого сочетания, а вас?
с уважением и добрыми пожеланиями, Анатолий.
Vilkomir
пн, 05/09/2011 - 13:32
Анатолий, вы подходите слишком требовательно к непрофессиональным стихам. Знаки препинания для меня всегда были камнями преткновение. Но согласитесь не публиковать из-за этого стихи не стоит. А смысл той или иной строчки всегда не однозначен и каждый понимает в меру своей или испорченности, или воспитания. Ну а заключительное четверостишие. Я не понимаю почему вам не понравилось сочетание числительного и глагола. Когда стихотворение отлежится, несколько раз перечитывается и может тогда и возникнут изменения. Некоторые свои стихи переделываю и через год, и через пять...
Спасибо за внимание к моим стихам. Мне приятней такой разбор, чем просто смалики в рецензии.
Серж Антонов
пн, 05/09/2011 - 16:48
Сергей, я не понимаю, что такое стихи "профессиональные" и "непрофессиональные", более того, считаю изначально-вредным такое деление. Стихи должно рассматривать, как произведения искусства... И в этом не вопрос требовательности, а отношения. Я не являюсь профессиональным поэтом, у меня даже нет филологического образования, поэтому, когда мне говорят некоторые специальные термины, то приходится срочно бегать в определённое место. К счастью, чувство красоты слова и текста формируется не от знания того или иного количества терминов, не умаляя ценности этих знаний.
с уважением, А.Н.
Vilkomir
пн, 05/09/2011 - 17:59
Наверное вы правы, но тогда произведение может быть различным и по форме и по содержанию. И термины здесь ни при чем, хотя по первости мне часто тыкали что мешанина по катренам. Я понял это, но иногда не соглашался и сейчас понимаю что был не прав. Прислушиваться к советам надо, вот следовать им не всегда...
А критика нужна, и огромное спасибо всем, кто не просто вставляет смалики.
Серж Антонов
пт, 09/09/2011 - 16:19
Добрейшие стихи
Natasha Zolotkovskay
вс, 04/09/2011 - 00:47
По ритму, смыслу - чудесно. А работать, тем не менее, НЕОБХОДИМО. Уничтожать занозы, мешающие восприятию... Да, "профессионалов" в литературе НЕ бывает. Есть талантливые, есть гениальные, есть способные, есть графоманы... У Вас выбор - работайте!
Неудачи. "пятна звёзд", - "в влаге", "неприкаянный" (обоснования не вижу), "И воздух, что весь грушами пропах". (что), "видел внизу горы," (сбой ритма), "родительские споры" (правильно - родительскиХ спорОВ), "На случай тот, что вдруг да упаду." Смотрите, гораздо более удобочитаемо - НА СЛУЧАЙ, ЕСЛИ ВДРУГ Я УПАДУ"... А эта строка - просто вся неудачная - "Не знал я то, что в ангельском том виде," ( без конца повторы ТО, ТОМ, да и в предыдущей строке "Я САМ" повторяется, "к гор верхушкам" - вообще НЕ читается.
В поэзии каждое слово неповторимо и всегда стоит на единственно верном месте. Вот тогда все скажут, что это гениально, а непосвящённые, что это профессионально.
ninizm
чт, 08/09/2011 - 10:41
Спасибо за подсказки.
Я понимаю, что читать всем хочется то, что написано профессионально, но не всегда это у меня получается. Кто я? - я сам не знаю. Понятно что не гений, но и наверное, не графоман.
Серж Антонов
чт, 08/09/2011 - 16:23
Нина Николаевна.
Немного подправил.
Жду в гости...
Серж Антонов
пт, 09/09/2011 - 16:13