ЧТОБЫ ПОДТВЕРДИТЬ СВОЙ СТАТУС "ЗЛОГО КРИТИКА" Попалось мне одно стихотворение для редактирования (на сайте его нет). Решила поделиться с вами мыслями по этому поводу. Может быть кому-нибудь они послужат поводом для раздумий над своими стихами. Календарные листья желтеют и падают, И всё меньше и меньше букет золотой, Вот и осень уже речку тихую радует И, как ива, склонившись, грустит над водой. Скоро тихая свежесть речушки печальной Улетит в набежавшие зимние сны, И деревья наденут наряд свой венчальный, Ожидая с тревогой зелёной весны. И она прилетит, и опустится шумная, И опять защебечет, как птичий оркестр, И заплачет слезами – ручьями безумными, И растает венчальное платье невест. И как Золушка стала принцессой счастливой Вновь останется сказкой для малых детей. Календарные листья – букетик красивый – Снова падает молча быстрей и быстрей. Тема не считывается внятно – по-видимому, не была прочувствована, и, как следствие, не заставила автора бросить ВСЕ силы на образность. Решил понадеяться, что и так сойдёт (отделаться условными красивостями: «золотой, печальный, венчальный, кстати два раза, красивый…). По содержанию. Не возникает никаких ассоциаций по поводу желтеющих листьев календаря и осени. Вероятно из-за того, что весной природа расцветает, а у календаря листья продолжают падать, да ещё почему-то быстрей. А что они представляют собой «букетик красивый» – это настолько же не обосновано, насколько банально. Почему «УЖЕ радует»? А не «ЕЩЁ»? и что за радость для речки – осень, которая к тому же «ГРУСТИТ над водой»? А, понятно. Для рифмы к слову «падают»! Так и это не находка. Песенка такая есть. Дальше. Свежесть никак не пострадает от зимних снов. Это в летнюю жару вода может потерять свежесть (затухнуть). Деревья с «нарядом» тоже изрядно поднадоели – почти у каждого сочинителя этот процесс описан не раз. В данном случае, вероятно для новизны, употребляется прилагательное «ВЕНЧАЛЬНЫЙ» (и конечно свой – не чужой же, а то читатель не допрёт). Но с кем обвенчаны деревья? С зимой? Со смертью? Вот уж осень порадовала! А почему весна ожидается с тревогой? Разберёмся. За зиму деревья выйдут замуж, а потом – ну, не хочется же умирать – будут ждать развода, потому и с тревогой (а вдруг зима развода не даст?). В таком случае весну нужно было бы назвать не просто ЗЕЛЁНОЙ, что никак её не характеризует, а какой-нибудь коварной или спасительной, да какой угодно – лишь бы ЭТО работало на образ! Про слово-паразит «ОПЯТЬ» говорить не буду. Надоело. Но: «шумная, защебечет» – это всё признаки радости, ан нет! «Плачет слезами-ручьями безумными». «Слезами» – лишнее слово, если они уже ручьями. А (повтор слова) венчальное платье растает, видимо, как признак развода с зимой. Отрадно. А чё было с ней разводиться? Да нет же, это с весной нужно было вступить в брак, а венчальное платье зима уготовила деревьям отнюдь не для себя, а для своей преемницы-весны. Уф-ф-ф! Всё нормально. Только почему платья-то у мужиков порастаяли? А, понятно: жених-весна раздевает свою невесту, дабы… Нет, не то, чтобы заняться любовью, а чтобы принарядить в зелень. (Какую такую зелень? Может в «баксы»? – голова крУгом пошла) Почему ВНОВЬ останется сказкой? И вообще какая разница, останется или нет, для темы стиха? А вот потому и неразбериха, что для замысла не нужны были ни малые дети, ни деревья с их листьями, ни зима, ни весна. Ни один из "персонажей" не подводит к мысли о КАЛЕНДАРЕ, тем более СНОВА (не говоря о повторе через строку от слова ВНОВЬ), да ещё МОЛЧА! А «букетик красивый» выглядит сюсюканьем, хотя если и был какой-то замысел, то по-видимому драматический или идиллический, но уж никак не шутливый. Короче говоря, не удалось совместить листы календаря с листвой деревьев, да и где-то это уже было...