Я проснулся...
Я проснулся сегодня один
На измятой холодной постели;
В перекошенных рамах картин
Сна и яви выискивал цели.
Вел рукой по пустому столу,
Ноутбук вместо стопок бумаги;
Ворох смятых вещей на полу,
Словно сдавшихся крепостей флаги.
Сотни слов недосказанных в ночь,
Сотни чувств пережитых внезапно…
А на утро собрался и прочь
Ты ушёл,
навсегда
безвозвратно.
А зачем это он приходил??? :shock:
Алекс Штамм
чт, 20/01/2005 - 18:00
Летящий во Тьме
пт, 28/01/2005 - 12:11
А кто вообще ушел-то??? :happy3:
ПТИЦ@ Bat
чт, 05/05/2005 - 06:23
Летящий во Тьме
чт, 05/05/2005 - 09:58
Я проснулся сегодня один...
...А на утро собрался и прочь
Ты ушёл,
навсегда
безвозвратно.
Не пойму, не то ЛГ летящий, не то автор...
Алпатов Алексей
вс, 14/02/2010 - 17:38
Летящий во Тьме
вс, 14/02/2010 - 23:26
"Извиняюсь-не постиг.? Что имелось виду?"
Секрет!
Что же еще? Это же секрет ушел навсегда и безвозвратно :)
Алпатов Алексей
пн, 15/02/2010 - 10:43
Летящий во Тьме
вт, 16/02/2010 - 22:52
Но вы же сами говорили предыдущим рецензентам, что это серет. А теперь - "вряд ли"?
Ну вот, теперь у меня все сомнения рассеились по поводу автора и ЛГ :))
Алпатов Алексей
ср, 17/02/2010 - 09:52
интересно местами, но вообще не о любви. об отношении к ней в купе с другими чувствами, ощущениями. и ощущение главное складывается, что мы зрим признание лг в злоупотреблении аутофелляцией:-/
ИксДэмаль Димамонд
вт, 16/02/2010 - 13:15
Уважаемый, ИксДэмаль Димамонд, если бы не был знаком с вами за большую часть истории сайта, возможно бы обиделся, после того как заглянул в словарь :)
Однако ж, доставили мне удовольствие последней строчкой рецензии, за сим экспромт (не сочтите за личное послание):
Аутофелляция сознанья
Неполноценности любви:
Да я достоин состраданья,
Которое дарили вы.
Я на себя его примерил,
И раскатал под языком.
Ну, что ж мы любим - как умеем,
Скрывая лик за ярлыком.
Что касается первой части рецензии, спасибо, что отметили "чувства" и "ощущения", одни из самых важных для меня (в моем творчестве) составляющих. А о любви или нет, это вообще вопрос спорный.
Уже не одну сотню лет философы, писатели и поэты (вкупе с другими творческими профессиями)ломают копья, по поводу вопроса "Что есть любовь?" И так как, внятного ответа до сих пор нет, предлагаю оставить градацию "о любви/не о любви" на совести автора.
Если автор считает, что о любви, значит так оно и есть. Критикам же следовало бы адресовать вопросы о качестве подачи материала (в смысле художественной выразительности и литературных приемов).
И конечно же любой читатель в праве оценивать произведение на эмоциональном уровне "понравилось- вызвало отвращение".
С уважением,
Летящий во Тьме
вт, 16/02/2010 - 22:47
конкурс посвящен известному дню, так что любовь имеется в виду однозначно - плотская, т.е. в большинстве случаев между м и ж. естественно описывать следует поэтично не сам акт, но все, что вызывает сильнейшее его желание и, подозреваю, природной обоснованностью. меня не интересует любовь, как абстрактная величина, к богу, с богом, с чувством к философии и всеми ее производными, которые каким-то чудом связаны с мужским, женским, гомо-би-онано-нарциссо началом и другими эзотерическими выводами.
"Критикам же следовало бы адресовать вопросы о качестве подачи материала (в смысле художественной выразительности и литературных приемов)",- вот после всех критических оценок и родил критик вывод, оставляя в процессе родов уши домыслов не по теме в покое. эмоционально, как понимаете, в виду наличия огромного кол-ва неприкрытой непотребщины в собственном творчестве, никого не оцениваю:-/
"На сегодняшний момент мне известны ещё два понимания его прочтения.",- пусть их будет десять, надо-то одно: "лучший стих о любви".
ИксДэмаль Димамонд
ср, 17/02/2010 - 19:15
"пусть их будет десять, надо-то одно: "лучший стих о любви"."
Так они все о любви, в том-то и прелесть, в разных её "плотских" ипостасьях или эволюции.
А лучший или нет - на то и конкурс проводится.
Спасибо, интересно с Вами беседовать.
Летящий во Тьме
чт, 18/02/2010 - 01:31
Хотя знаете, перечитал ещё пару раз - ничего так картинка нарисовалась :) Кажется я понял, что Вы имели ввиду.
Не так изощренно конечно, но нечто схожее составляет один из планов данного стихотворения. На сегодняшний момент мне известны ещё два понимания его прочтения.
Как там согласно принципу дополнительности- в одних случаях свет ведет себя как частица, в других как волна, только совокупность и тех и других свойств описывает природу феномена света.
Так же и в этом стихе.
При всем уважении - недочитали, на что имеете полное право :)
С уважением,
Летящий во Тьме
вт, 16/02/2010 - 23:01
Вы прекрасно написали. Смело и красиво. С уважением Елена.
Поэзия
чт, 18/02/2010 - 14:39
Летящий во Тьме
пт, 09/04/2010 - 01:07