Отвести взгляд
Вялая перестрелка в районе поста сильно его не взволновала.
Такое, случалось практически каждую ночь.
Он уже начал засыпать, когда на столе ожила рация:
- У нас «трехсотый».
Пару минут тишины и снова захрипела:
- У нас – серьезный «трехсотый», очень серьезный!
Он подорвался с кровати, как подброшенный катапультой.
Рука моментально нашла автомат, стоящий у изголовья.
За считанные секунды натянул камуфляж, накинул разгрузку,
застегивая ее на ходу.
Дежурный водитель уже разогревал движок раздолбанного УАЗика.
Никто никому не приказывал.
В машину попрыгали добровольцы.
Его друг, офицер, топтался возле машины. На полпути остановился,
столкнувшись с ним взглядом:
- Минуту, мужики! Я разгрузку забыл.
И убежал в казарму. Время тянулось, как резиновое. Минута, две, пять…
«Ну что он там мешкает? – заскочить в казарму, взять разгрузку, вернуться.
Всех дел – минута…»
Перестрелка возле поста – не утихала. Все, больше ждать невозможно.
- Поехали, - крикнул он водиле, - никого ждать не будем.
Раненого тащили в машину под обстрелом.
По дороге в госпиталь еще нарвались.
Обстрелял их какой-то пулеметчик. Чуть не накрыл.
Хотя «чуть» – не считается, проскочили.
А когда все закончилось, вот тут он и призадумался.
Почему же его друг не прыгнул в машину?
Ведь знали друг друга с детства. В одном дворе выросли.
Трус? – вроде нет. Давно служит. Не одна командировка за плечами.
Хотя… Те командировки попроще были.
А дома – жена, детишки и командировка для него последняя.
Или, как на войне говорят – «крайняя».
Очень неприятной была это мысль, но другой не было.
От нее просто душу выворачивало наизнанку.
Опыт.
Все просчитал его товарищ. Вернее с этого момента – бывший товарищ.
Везти раненного. Ночью. По Грозному. Не факт, что довезут.
И вообще, что доедут сами…
Чтобы остаться и не ехать – надо было просто отвести взгляд.
Сложная ситуация.
Среди возможных вариантов есть и такой: ну а что если герой рассказа не был трусом - что тогда? Возможен такой вариант: по характеру он - человек долга, высший долг у него всегда перевешивает над низшим долгом, и в данном случае высшим долгом окзаался долг перед семьей: ради нее он ОБЯЗАН ВЫЖИТЬ.
Звучит цинично. Но у его детей останется жив отец. Дети его не осудят.
Владимир Куземко
вт, 30/11/2010 - 23:40
"Выжить любой ценой" - мысля не нова. Но если Вы внимательно читали миниатюру, там был не рядовой срочной службы, а офицер. Любой ценой ему надо было отказываться от командировки и от службы тоже.
Иван Лис
ср, 01/12/2010 - 21:42
У офицера тоже есть дети. Он тоже - человек.
Почему - служит, хоть это и рискованно? Потому, что за это больше платят. Риск длиною в несколько лет кажется ему оправданным. Но есть ситуации, когда риска становится больше обыкновенного, однако появляется возможность его избежать. Что делать? Что важнее: сохранить себя для детей или исполнить долг перед Отечеством? Трусость и боязнь за личную безопасность в данном случае вообще могут не наличествовать.
Владимир Куземко
ср, 01/12/2010 - 23:42
Владимиру Куземко. По Вашим рассуждения видно, что человек Вы добрый, мягкий, толерантный даже.
Также видно, что человек Вы гажданский, не имеющий понятия что такое - долг, присяга, честь офицера. Но, в принципе, Вам это и не надо. Позиция Ваша ясна и понятна.
Иван Лис
чт, 02/12/2010 - 13:44
Мне очень понятны такие понятия, как долг и честь. Всё время только про это с Вами я и говорил. Вряд ли у офицеров с этим как-либо иначе, чем у не-офицером. Все мы - люди. Офицер - не отдельная разновидность гомо сапиенса. Под любым военным мундиром - все то же гражданское тело. Присяга? Сперва присягнул одному царю (Генсеку, Президенту), затем - другому... сто двадцатому... И эта присяга правит честью и долгом, и весит для офицера больше интересов его семьи?.. гм... Рад, что есть в мире такие офицеры.
Удачи.
Владимир Куземко
чт, 02/12/2010 - 16:10
Постараюсь объяснить один раз.
Интересы семьи - это одно. Все очень просто. Хочешь быть с семьей и боишься, что тебя убьют? - не езжай в командировки и пиши рапорт на увольнение.
Говоря цинично, офицера пять лет учат в училище, как убивать, грамотно и профессионально. Профессия у него такая. Также в любой момент он должен быть готовым к смерти. Не готов? Значит ошибся в выборе профессии. Надо идти под пули, а он вспомнил о семье и дал слабину - ошибся в выборе профессии.
Насколько мне известно, смертность среди библиотекарей - намного ниже, чем у офицеров, часто бывающих в "горячих точках". Библиотекаря может конечно придавить упавшим стеллажом, или клиент, за неправильнуо выбранную книгу, пристукнет...
Дворники, опять же... Свежий воздух, то, сё...
Я внятно объяснил?
Иван Лис
пт, 03/12/2010 - 19:11
Внятно. Надеюсь, моя позиция также понята. Удачи.
Владимир Куземко
сб, 04/12/2010 - 14:09
Я, пожалуй, соглашусь с Владимиром. Но вот вопрос: сможет ли Герой с ЭТИМ жить потом?! И как бы Я (ТЫ...) поступили в данной ситуации.
"Не суди, да...."
Спасибо, очерк интересный и познавательный.
Nvelichko
ср, 01/12/2010 - 08:41
спасибо невеличке за искренний отзыв. Забегайте. Всегда рад.
Иван Лис
пт, 03/12/2010 - 19:02
Поздно я наткнулась на эту публикацию. Может быть Вас давно и на сайте нет... А прочла дважды, сразу. Что композиционно и литературно выдержано безукоризненно, видно моментально, ибо в суть входишь, как нож в масло. Ни малейшей прромашки, ничего лишнего. "Очень неприятной была это мысль, но другой не было". - находка изумительная! Всё просто. И обсуждению (равно, как и рассуждению) НЕ подлежит.
Когда-то случались некие ситуации и около меня, и люди, подозревая меня в неприятии ситуации, говорили: "вот, когда жареный петух в жопу клюнет, не то ещё сделаешь!" И я молчала, не зная, а вдруг и правда, не совладаю с собой, не поступлю, как должно. И наступил чёрный день. И я поступила, как НАДО, а не как кричало животное начало, и поняла, что не так я ничтожна, как думается иной раз про себя - чувство вкуса к жизни побеждает и оставляет за тобой звание человека. Нина.
ninizm
пт, 08/04/2011 - 00:03
Это наверное самое главное - осознание, что поступила, КАК ДОЛЖНО.
И чужие оценки значат мало.
Иван Лис
пт, 15/04/2011 - 22:53