О несбывшихся надеждах дождевых
Ноябрь простудился – раскашлялось небо, –
Горласто и сухо гроза огрызалась.
Запахло дождём – поскорей, поскорей бы
Целительной влаги, хоть самую малость.
Но ветер, пастух у небесной артели,
Гнал тучное стадо к чужим палестинам.
Земля от угроз грозовых пропотела
И небо решило, что хворь отпустила.
Борис! А вот этот стих мне очень понравился. И вот почему:
1. Образность здесь естественная. Простуженный ноябрь мне кажется очень удачной находкой... в отличии от "репресированной осени" - возможно из-за нерусского, казённого словечка "репресированный".
2. "Горласто ... гроза огрызалась" - хорошая
сухо-кашляющая звукопись.
3. Вообще, вся первая строфа на 10+.
Во второй строфе можно придраться к тучкам-овечкам. Все-таки это шаблон, который только уж очень ленивый или очень наивный не использовал. Да и стадо это тут ни к селу ни к городу. Но в целом и вторая строфа работает удачно.
----------------
Да, остаюсь при своём мнении по поводу "эскиза".
Александр Кравченко
пт, 19/11/2004 - 17:56
[Гарантированное прочтение]
Стихотворение аасоциируется с простудой, с кашлем... неприятные, прям скажем ассоциации.
Пожелание автору - не болейте больше!
Елена Неменко
сб, 04/12/2004 - 05:42
Тьфу, тьфу, тьфу...
Не я, - природа была больна!
Но если мой образный ряд Вам был не понятен...
И Вам быть здоровой!
:) :wink4:
Борис Дадашев
сб, 04/12/2004 - 15:05
Да нет, Борис. Ваш образный ряд хорошо понятен. Просто он неприятен в связи с такими болезненными ассоциациями.
Хорошо ещё, что вы простудный диагноз природе поставили, а если бы расстройство кишечника?
:bigwink:
Елена Неменко
сб, 04/12/2004 - 15:38
Я вообще-то не доктор, что б диагнозы ставить. Но от образов своих не откажусь, не убедили, простите.
И извините за доставленное неудовольствие.
:(
Борис Дадашев
сб, 04/12/2004 - 19:08
[Гарантированное прочтение]
"пастух у небесной артели" - "у" лишнее.
"Земля от угроз грозовых пропотела" - трусовата земелька? :))
Аллитерации замечательные...
В целом - очень, очень.
С ув.,
Des
ср, 08/12/2004 - 22:16
Уважаемый Des!
Если не затруднит, объясните, почему "у" лишнее?
И большое Вам спасибо за внимание и оценку!
С ув.
Борис Дадашев
пт, 10/12/2004 - 22:58
Потому что правильно - или "что [который работает] пастухом в небесной артели", или "пастух из небесной артели", или "пастух (что пастухом) небесной артели" (что хуже, ибо "артель" выходит таким же двойным значением, как и в случае с "у": то ли он ее, артель, "погоняет", то ли на нее работает; и все же именно этот вариант показался мне самым "неразрушающим" и быстрым решением). Однако именно в случае "у" появляется еще и значение "рядом с...", не основное, но придающее очень неприятные, IMHO, аберрации смысла.
Ср.: "ветер, пастух у бригады...", "ветер, что пастух у цеха". Вообще, передать в данном случае все тонкости взаимоотношений "артели" и "пастуха" одним предлогом (или отсутствием такового) - задача неподъемная, и, следовательно, ее надо не решать, а обходить. IMHO, конечно.
С ув.,
Des
сб, 11/12/2004 - 00:05
[Гарантированное прочтение]
Очень достойно!
Правда, я уже читал эти стихи у Бориса Дадашева.
Любопытно, куда попаду?:)
[Гарантированное прочтение] - интересный проект...
Михаил Гофайзен
чт, 09/12/2004 - 18:21
Михаил Гофайзен
чт, 09/12/2004 - 18:24
И Вам добрый день или вечер (в зависимости когда прочитаете)!:)
Польщён Вашим отзывом!!!:)))
Позвольте узнать, а почему Вы не ставите оценок? Если это конечно не тайна?!
Всех Вам благ и творчества!!!
Борис Дадашев
пт, 10/12/2004 - 23:10
Борис, это не вполне так.
Редко, конечно, но ставлю.
Правда, не от своей "мемориальной" физиономии.
У меня здесь есть я, но в другом агрегатном
состоянии. Тот я - не такой серьёзный и иногда
позволяет себе играть в оценки. Этот - слишком
поглощён своей собственной особой - неприятный тип:)
Впрочем, это не такой уж большой секрет.
При случае я её (др. физию) Вам сдам.
Если сами не сообразите:)
Михаил Гофайзен
сб, 11/12/2004 - 01:44