Феномен сталинизма. (Окончание).
10. РАЗГРОМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ.
2 сентября 1945-го года капитулировала Япония. В этот день закончилась Вторая мировая война - важнейший поворотный пункт в истории СССР. Два с половиной десятилетия наша страна, находясь в кольце врагов, сперва готовилась к отражению внешней агрессии, затем – отражала её… И вот - враг разбит, и миром правят Объединённые Нации во главе боевыми союзниками по войне – СССР, США, Великобританией, Францией…
Раньше западные страны боялись нас, не скрывающих своих планов мировой революции под столь притягательным для миллиардов простых людей лозунгом: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Но война всё поменяла, и в 1943-м году Сталин даже распустил Коминтерн, сигнализируя Западу, что с советской угрозой всему человечеству- покончено.
Что же будет теперь, когда исчез такой стабилизирующий фактор, как общие враги?.. У нас был выбор.
Мы могли отказаться и от прежних коммунистических догм внутри страны, и от притязаний на мировое господство. В этом случае нам не пришлось бы враждовать с Западом, то есть - надрывать свои силы в эскалации гонки вооружений, десятилетиями обкрадывая для этого собственное население. Америка в конце сороковых оказала бы СССР экономическую помощь в рамках «план Маршалла», что сделало бы нашу экономику динамичной, возродило бы у нас предпринимательство, позволило бы сформировать гражданское общество…
Но это была бы уже другая страна, в которой ни Сталину, ни большевисткой партии не нашлось бы места. И Сталин выбрал иной путь - конфронтации с Западом, консервации коммунистического режима внутри страны, затягивания гаек в обществе. Осмелевший и воспрянувший духом во время войны народ следовало загнать обратно в стойло.
Первый удар Сталин нанёс по победителям – тем, кто помогал ему ковать Победу, и претендовал на часть его заслуг в глазах народа, а следовательно - мог способствовать его отстранению от власти. На уже упоминавшемся праздничном приёме в Кремле 24 мая 1945-го года сам Сталин в своих тостах назвал трёх главных Победителей: Жуков, Молотов и русский народ. Лишь позднее стало ясно: этими тостами он слал чёрные метки трём главным конкурентам.
Итак – Жуков. В 1946-м году – ошельмован, обвинён в мародёрстве, понижен в должности с Командующего Сухопутными войсками до командующего Одесским военным округом, многие его подчинённые - арестованы и осуждены.
Молотов - в 1946-м году понижен с должности с 1-го заместителя до просто заместителя Председателя Совнаркома СССР, через два года потерял должность министра иностранных дел СССР, ошельмован Сталиным, жена арестована.
Русский народ - награждён за Победу голодом 1947 года (число жертв по стране - от 1 до полутора миллиона умерших). После знаменитых докладов Жданова в 1946-м и 1948-м годах - расправы над русской интеллигенцией. Образцами для травли выбрали Зощенко и Ахматову. После разговоров о необходимости создать руководство для Компартии Российской Федерации с центром в Ленинграде - организовано так называемое «ленинградское дело», в рамках которого расправились с руководителями обороны Ленинграда в годы войны, расстреляв сотни из них.
Лагеря забиты десятками и сотнями тысяч русских людей, попавших сюда только за одно неосторожное высказывание в адрес Вождя. Помнится, на памятном Приёме Сталин на словах признавал за русским народом право за допущенные им лично в 41-м году ошибки не просто сказать ему: «Иди прочь, не хотим тебя!», но и заключить с гитлеровцами мир. На деле же даже за намёк на подобные оценки - расстреливали. Скажем, капитан Советской Армии Солженицын арестован в феврале 1945-го и осужден на 8 лет лишь за письмо другу, в котором обвинял Сталина всего-навсего в неких отступлениях от ленинизма…
ГУЛАГ полон фронтовиками. В отличие от Сталина, который за всю войну побывал на фронте полтора раза (да и то - туристом!), они отмотали в окопах все военные годы, не раз рискуя жизнью и доказав Родине свою преданность… И вот благодарность!.. Что, провинились в чём-то? Но ведь и Сталин тоже кое в чём провинился, однако же русские люди простили его… ПОЧЕМУ ЖЕ ОН НЕ ПРОЩАЛ РУССКИХ ЛЮДЕЙ?..
Впрочем, только ли их?.. А евреи? Расправа с Еврейским Антифашистким комитетом, так много сделавшим для привлечения на нашу сторону симпатий международной общественности… Разоблачение «сионисткого заговора в МГБ», когда пострадали многие чекисты с боевым военным прошлым… «Дело врачей», многие из которых внесли огромный вклад в организацию медпомощи сражающейся Советской Армии…
Над страной мрачно и угрюмо опустился «железный занавес». Что сохраняло власть Сталину и сталинцам, но лишало нашу страну шансов на лучшее будущее на много-много десятилетий вперёд…
11. МОЩЬ И НИЩЕТА СТАЛИНСКОГО ГОСУДАРСТВА.
Главным достижением Сталина его поклонники считают создание могучего государства - советского, социалистического, с коммунистической партией во главе. Но действительно ли сталинское государство было могучим, или же это был типичный колосс на глиняных ногах, как называл Советский Союз Геббельс? (Кстати, ножки у представленного им Третьего Рейха тоже оказались вовсе не из стали!)
На этот вопрос трудно ответить однозначно. Но постараюсь объективно перечислить плюсы и минусы сформировавшегося под руководством Сталина государства.
1. После войны СССР стал одной из двух правящих в мире сверхдержав, возглавив блок социалистических стран Восточной Европы и Азии.
2. Власть коммунистической партии была непоколебимой, а народ - послушным воле правителей.
3. Экономика стабильно развивалась, поскольку концентрация всех ресурсов страны на достижении диктуемых интересами государства целей позволяла уверенно достигать их в короткие сроки…
4. Налицо - значительные достижения в науке, технике, культуре, социальной сфере.
Если судить по этому, то Сталин действительно облагодетельствовал Россию. Но посмотрим на сталинское государство с другой стороны.
1. Монолитность сталинского общества основывалась на насилии. Всех инакомыслящих последовательно выискивали, травили и отстреливали. Любая оппозиция превентивно подавлялась. При этом гибло много умных и талантливых людей, отсекалось множество перспективных вариантов развития, и в результате страдали интересы страны в целом.
2. Ранее сформировавшаяся интеллектуальная и духовная элита страны была в основном уничтожена, её место заняли выходцы из «низов», у которых было и усердие, и энергичность, но не было высокой культуры… Можно сформулировать так: культура «низов» выросла, а общая культура в стране – резко упала.
3. Социальной основой сталинского режима стал «совок», «человек усреднённый», ценный и полезный в качестве «винтика» в общественном механизме, но мало способный и тормозящий дело там, где нужна яркая и самостоятельная Личность. Это делало развитие экономики однобоким, и сказывалось на её эффективности. Страдала наука, делалась ущербной Культура.
4. Претензии режима на мировую гегемонию и вызванная ими гонка вооружений вынуждала экономику работать на оборону, то есть - не на благо масс. Отсюда – низкий жизненный уровень населения, не вызывающий массового недовольства лишь потому, что зомбированное советской пропагандой население и не догадывалось, насколько лучше могло бы жить.
5. Страна и общество хоть и развивались, но - недостаточно, кривобоко, за счёт жертвенности оболваненных пропагандой широких слоёв, и зачастую - без видимой пользы оных.
По образному выражению одного из западных Лидеров, Советский Союз был Верхней Вольтой с ядерными ракетами. Советские люди жили в нищете в богатейшем государстве, расходуя свои силы и ресурсы страны на удовлетворение амбиций своих правителей, и не становясь от этого богаче. Но объективно готовность народа терпеть трудности позволяли государству «не отвлекаться» на создание для своих граждан комфортных условий, что освобождало массу средств, идущих на создание все тех же ракет, помощь международному коммунистическому и народно-освободительному движению, и прочие державные глупости.
Сталинское государство было государством одного человека - умного, деятельного, вникающего по все мелочи, держащего свою номенклатуру в железном кулаке и рабочей форме периодическими чистками и расстрелами… Оно могли просуществовать достаточно долго и добиться достаточно много, но всё равно было обречено на конечный крах.
Исчезни Сталин - и переставшие бояться опалы и казни державные сановники зазнаются, зажиреют. потеряют темп, утратят квалификацию… Перестанут репрессировать широкие массы - и пропадут прежние стимулы трудиться, без формирования новых, народ обленится, заворует, сопьётся…
Сталинская Система была создана для маленьких людей, но сам Сталин был большим человеком, и старался компенсировать минусы нивелирующего людей строя, на индивидуальном уровне поддерживая и спасая от уничтожения того или иного самобытного, но нужного режиму ярко мыслящего человека. А при новых, менее интеллектуальных руководителях - Система окончательно деградирует, и станет тормозом у всего нового и живого…
У сталинского государства было сложное настоящее и полностью отсутствовало будущее. Вот и судите сами, было ли оно «могучим»… По аналогии я вспомнил бы Российское государство при Иване Грозном и Петре Первом. При обоих этих государях - бурный подъём государственности, а после их смерти – резкий спад её, вызванный внутренними пороками созданного этими жёсткими и решительными лидерами государственной машины.
Созданное Сталиным государство не сделало советский народ счастливым. Но сколько же десятком миллионов жизней пришлось отдать или стереть до остатка, чтобы построить его!..
12. СРЕДИ СОРАТНИКОВ.
Каким был Сталин в общении со своим ближайшим окружением? На эту тему можно рассказать немало поучительного… Вот одна из таких историй…
У заведующего сталинским Секретариатом А. Поскрёбышева была жена Бронислава - младше его на 19 лет, врач. Они любили друг друга, имели двух дочерей…
А товарищ Сталин имел интересную привычку арестовывать жён ближайших соратников. Родили её два обстоятельства: события 1922-го года, когда смертельно больной Ленин обиделся на нахамившего Крупской Сталина так, что хотел порвать с ним отношения, и самоубийство в конце 1932-го года жены Сталина Надежды. Логика такова: «Меня судьба оставила без любимой жены – ну и они пусть остаются без любимых… И посмотрим, обидятся ли на меня за них так, как обиделся Ленин!»
Сказано – сделано. В разные годы арестовали жён членов Политбюро ЦК Молотова, Калинина, Андреева, жену Будённого, якобы хотели арестовать и жену Ворошилова, но, по слухам, он отбил её силой у чекистов…
Так вот, в марте 1939-го года была арестована жена Поскрёбышева. Пошла в НКВД, узнать о судьбе брата, арестованного ещё в 1937-м году и обвинённого в связях с троцкистами, у нового наркома внутренних дел Берии – и не вернулась. (Позднее выяснилось - осуждена по аналогичному с братом обвинению, и расстреляна осенью 1941-го года).
Всесильный Поскрёбышев не мог сделать абсолютно ничего, понимая: без санкции Вождя его жену не тронули бы… И – до конца жизни сохранил ненависть к погубившему его жену Берии. Естественно, что и Берия. опасавшийся мести со стороны Поскрёбышева, теперь был с ним вдвойне осторожен… Чего Сталин и добивался!.. .Первое - проверил своего Секретаря на вшивость («не заступился за жену… свой!..»), и второе - стравив этих двоих, отвечавших за сталинскую безопасность, между собою, лишил их возможности сговориться за его спиной и составить заговор…
Но вот загадка: как мог Поскрёбышев после этого сохранять верность Сталину и преданно работать на него? И как Сталин мог на такой «деликатной» должности держать человека, которого жестоко обидел?..
Кстати, в последующие годы дочки-школьницы часто звонили Поскрёбышеву на работу, чтобы он помог им с уроками. Однажды одна из них позвонила, но отца не застала. Снявший трубку мужчина, сообщив, что её отец отошёл по делам, и вызвался сам помочь ей с решением домашнего задания. И – помог, потратив на это четверть часа. Позднее оказалось: это был сам Сталин!.. Вождь не поленился потратить время на то, чтобы помочь дочке своего секретаря решить уроки… Он не был чёрствым человеком. И он любил детей.
Но маму этой девочки убили по его приказу!..
…А вот ещё одна история. Среди своих генералов Сталин особо выделял Мерецкова, уважал его, называл «хитрым ярославцем», за успешный штурм линии Маннергейма сделал Героем Советского Союза, а в 1940-м году даже назначил начальником Генерального штаба.
Но потом началась Великая Отечественная, кого-то понадобилось объявить виновником наших первых неудач, и 24 июня 1941-го года Мерецков был арестован. Его объявили руководителем фашисткого заговора, куда входили нарком вооружения Б.Л. Ванников; нарком боеприпасов И.П. Сергеев, дважды Герой Советского Союза, генерал-лейтенант авиации Я.В. Смушкевич; начальник управления ПВО, Герой Советского Союза, генерал-полковник Г.М. Штерн; заместитель наркома обороны, Герой Советского Союза, генерал-лейтенант авиации П.В. Рычагов; заместитель наркома обороны, командующий войсками Прибалтийского особого военного округа, генерал-полковник А.Д. Локтионов; заместитель начальника Главного артиллерийского управления НКО СССР Г.К. Савченко, начальник Военно-воздушной академии, генерал-лейтенант Ф.К. Арженухин, заместитель начальника управления вооружений Главного управления ВВС И.Ф. Сакриер; Герой Советского Союза, генерал-майор авиации начальник советской военной разведки И.И. Проскуров, виднейший артиллерийский конструктор Я.Г. Таубин и многие-многие другие.
Всех жестоко били, и все (кроме Локтионова) сознались. Во всём сознался и Мерецков, давший обличительные показания и на себя, и на подельников… (Вспоминал позднее: «Следователь, молоденький лейтенант, мочился мне на голову… Я - заслуженный человек, генерал, а он - мочится на меня!..»). Короче- всё как обычно.
…Но потом произошёл сбой - у Сталина обнаружился дефицит талантливых генералов, и он вспомнил о Мерецкове. Того вызвали на допрос к Берии.
«А ведь вы – не враг, товарищ Мерецков! - объявил Берия. – Мы разобрались и установили, что вы не являетесь вражеским шпионом!»
Мерецков, как опытный кадр, понял: провокация! Сейчас он согласится, что не является врагом, и его снова начнут бить и мучить… Поэтому угрюмо возразил: «Нет, я - враг и шпион, о чем и заявил в ранее сделанных показаниях!»
Но Берия гнул своё: «Не враг, я вам говорю! Это точно установлено!»
Так они мило препирались некоторое время, пока Мерецков не уяснил: а ведь не провокация!.. А ведь и вправду разобрались!.. И он испуганно подтвердил: да, не враг… не агент вражеских спецслужб! Что и требовалось Берии…
В сентябре 1941-го года Мерецкова освободили и доставили к Сталину, после беседы с которым - назначили командующим 7-й армии. (Войну закончил командующим фронтом, Маршалом Советского Союза).
Тогда же был освобожден и вскоре назначен наркомом боеприпасов Ванников (позднее - один из руководителей создания советского атомного оружия).
А что же остальные участники возглавляемого Мерецковым и Ванниковым фашисткого заговора? Осенью 1941-го года без суда эти несколько десятков советских генералов были расстреляны.
13. СТАРОСТЬ ДИКТАТОРА.
В 1949-м году диктатору исполнилось семьдесят… Война подкосила его здоровье. Он и раньше был сухорук и страдал регулярным поносом, что требовало общения с унитазом до 20 раз в день, а теперь к этому прибавились гипертония с атеросклерозом и параноидальные расстройства личности - результат постоянных стрессов и страха за свою жизнь как следствие отнятия им множества жизней у других, за которых могли отомстить…
Последние три десятилетия жизни он видел в России собственный виноградник: возделывал почву, сажал, ухаживал за лозой, убирал сухостой - много-много сухих веток… Миллионы!.. Он любил народ, как скульптор любит глыбу мрамора, и отсекал от этой глыбы всё лишнее. Народу было больно, однако эту разумную цену за завтрашнее коммунистическое счастье следовало уплатить сполна.
Под конец жизни работа Вождя тяготила его. В разговоре с детьми он вспоминал слова матери, незадолго до смерти сказавшей ему, уж полноправному Хозяину державы: «Лучше бы ты стал священником!» Наверно, в глубине души он не раз сожалел, что пошел по жизни ЭТОЙ дорогой. Но пути назад уже не было…
Обслуга любила Сталина. Он был прост с «низами», вежлив, не чванлив, неприхотлив в быту. (Впрочем, когда комендант сталинской дачи однажды из любопытства заглянул в оставленный без присмотра на столе документ – его тут же арестовали, и после долгих пыток – расстреляли). Единственный среди ближайших ленинских соратников выходец из простого люда - так и не научился шиковать, наслаждаясь материальной стороной обладания Властью. Несколько госдач, несколько бронированных машин, бесплатная кормёжка, одёжка и обувка - вот и всё, что заимел к концу жизни. Не считая огромной страны, разумеется, - она вся целиком тоже находилась у него в собственности.
20 лет без жены (они часто ругались, и после очередного скандала она застрелилась), разругавшийся с собственными детьми, не пожелавший даже увидеть почти никого из своих внуков… Убивший всех друзей, он вынужден был искать своих сокурсников по семинарии – чтобы хоть с кем-то перемолвиться парой словечек «на равных»…
Какие кошмары посещали его бессонными ночами?.. Мучила ли его совесть?.
Начальник его охраны генерал Власик, оставивший о нём по-холуйски восторженные воспоминания, не удержался от горькой фразы: «Он был старый, больной и одинокий человек». И ещё: припомнил случай, когда Сталин в лесу у дачи нашел бездомного щенка, принёс домой, покормил, но щенок ответил чёрной неблагодарностью - сбежал вскоре… Видать, не та аура исходила от старика Джугашвили. От хороших людей собаки не сбегают!..
…Усыхали могучие некогда мозги. А ведь на его изощрённом системном интеллекте держалась огромная держава, все основные процессы в которой он по-прежнему стремился контролировать. Всю жизнь – заядлый книгочей, к старости он вообще читал запоем: от 300 до 500 просмотренных книжных страниц каждый день - видимо, чтобы тренировать извилины,… Читал все литературные журналы, был в курсе всех новинок, и на заседаниях Комитета по присуждению .Сталинских премий проявлял огромную эрудицию, выдвигая на премию того или иного достойного (по его мнению) автора. Имел хороший литературный вкус, и любил добротные реалистические произведения - вроде «Тихого Дона» Шолохова или «В окопах Сталинграда» Некрасова. Хотя в целях политической целесообразности мог поднять «на щит» что-то хоть и бездарное, но нужное, либо - без малейших колебаний ломал жизнь очередному таланту.
Нео-сталинисты восхищаются этой начитанности своего кумира. Но разве книгочтение является главным и основным занятием для лидера державы?! Сталин находил на это время лишь потому, что не ездил по стране, мало общался с людьми, не проводил вечера с домочадцами…
До последнего дня жизни Сталин стремился держать страну в кулаке, но стальная хватка постепенно слабела, и власть потихонечку ускользала от него, подобно песку высыпаясь сквозь стиснутые пальцы. Он мог арестовать и расстрелять любого из соратников, но не мог арестовать всех, и понимал, что - МЕШАЕТ… Приведенная им к власти номенклатура хотела наслаждаться этой властью, а не с испугом ежедневно ждать опалы, отставки и казни…
Он боялся. Отправивший на смерть миллионы - боялся умереть сам. Приписывал окружающим то, что думал и делал бы сам на их месте, и подозревал каждого в заговоре. Менял ближайшее окружение много раз, поочередно приближая и отдаляя от себя ту или иную властительную группировку, и всё равно не верил никому. Не раз замечали, как подойдя к двери, за которой беседовали соратники, он несколько минут стоял, прислушиваясь: о чем говорят… Не замышляют ли козни? Не обсуждают ли план его убийства?..
Ездил всегда колонной из трех бронированных машин, и в которой будет ехать сам - заранее никто не знал. А в дороге мог ещё и потребовать неожиданного изменения маршрута- чтоб затруднить работу покушающихся… Однажды зимой по пути на дачу при такой резкой смене маршрута машины увязли в снегу. Буксовали, неподвижные… Осерчавший Сталин нервно сказал тогда охранникам: «Под пули меня подставить хотите?!»
Не доверял врачам, понимая: убить его проще именно через них. В итоге посадил своих лечащих врачей, предпочитая заниматься самолечением. Когда однажды он грипповал, и пришлось всё же вызвать врачей, то после их ухода - выкинул все принесённые ими лекарства, а охране приказал купить такие же в ближайшей аптеке - так надежнее…
Когда в марте 1953-го года со Сталиным случился удар, то оказалось, что владеющему одной шестой планеты Диктатору некому помочь. Несколько часов валялся он без сознания на полу в своих апартаментах, а охрана боялась войти и потревожить его. И потом не сразу решились вызвать врачей, памятуя про судьбу слишком шустрого и расстрелянного коменданта…
Медперсонал, позднее производивший вскрытие тела великого Сталина, больше всего удивила неухоженность покойного, а также ветхость его исподнего…
14. ПРЕЕМНИКИ.
Мудрость Лидера, помимо прочего. проявляется и в умении обеспечить преемственность власти, оставив после себя преемника, достойного и верного продолжателя прежнего курса.
Посмотрим, как справился с этим Великий Кормчий.
Из всех соратников Сталина наилучшим преемником видится Молотов. Один из немногих уцелевших в сталинском окружении ленинских помощников, дружил со Сталиным более сорока лет, всегда поддерживал его, с 1930 по 1941 годы успешно работал главой Советского правительства, хорошо зарекомендовал себя в годы войны как дипломат. К тому же - обладатель крепкого здоровья (умер на 35 лет позже Сталина!)… Авторитетный, опытный, уважаемый в партии и народе… Идеальный преемник!
Но он был со Сталиным слишком долго, - достаточно долго для того. чтобы Сталин стал побаиваться его и как конкурента, и как знающего слишком много свидетеля... Отодвинул на дипломатическую работу, позднее арестовал жену, а в речи на Пленуме ЦК после Х!Х съезда партии - ошельмовал политически, лишив тем самым шансов возглавить державу после его смерти.
С 1946-го года второй человек в советском руководстве - Жданов. Интеллигентный (по большевистким меркам), опытный, но недостаточно волевой и авторитетный, да ещё и скомпрометировавший себя в глазах интеллигенции своими знаменито-зловещими докладами. Умер (не без чьей-то ли помощи?) в 1948-м. Какое-то время Сталин грозился оставить страну после себя входившим в ждановскую группировку Вознесенскому и Кузнецову, но потом, переменив планы, расстрелял обоих, и вопрос отпал сам собою.
Непосредственно перед смертью Сталина самыми ближними к нему оказались четверо членов руководства - Маленков. Берия, Хрущев и Булганин. Как показали дальнейшие события, минимум первые трое из этого краткого списка ненавидели Сталина.
Каким образом оказалось, что диктатор, уничтоживший огромное количество обожавших его большевиков, в финале оказался окружённым недругами? Да потому и оказалось, что - уничтожал… Уцелевшие и некогда тоже обожавшие Сталина соратники, понимая, что такое же может случиться и с ними в любую секунду, с годами неизбежно начали ненавидеть его…
И этим заклятым недругам Сталин оставлял в наследство державу…
Что можно сказать о каждом из четвёрки в отдельности?
Булганина сразу отбрасываем, как фигуру политически несамостоятельную и невнятную. На первое место в державе не тянул, да и не претендовал.
Маленков - аппаратчик, интриган, «себе на уме». Самый исполнительный из соратников Сталина, втихую ужасающийся делам Хозяина. После его смерти тут же начал сворачивать сталинский авторитет, и инициировал реформы по демонтажу наиболее одиозных сторон сталинизма. Но затем не удержался у власти, не добившись должного авторитета в номенклатуре, поскольку не проявил стальной хватки в борьбе за первенство.
Берия – самый выдающийся из всех соратников Сталина. Безжалостный палач и великий Созидатель в одном лице. Устав от крови и убийств, от большевисткого догматизма и отсталости страны от цивилизованного человечества, хотел крутых перемен. .Уцелела бы КПСС после них, и остался бы в стране социалистический строй - неизвестно, - испугавшиеся соратники остановили Берию в самом начале и расстреляли… Самый умный из большевистких лидеров оказался всё же недостаточно умным - насторожил своей активностью коллег по руководству, упустил инициативу, утратил власть и жизнь в итоге… Дурачёк!..
Хрущёв - как раз этот имел в руководстве репутацию дурака, но дурнем никогда не был, иначе не удержался бы в «обойме», да и позднее не справиться бы ему с хитроумным Берией… Шёл от жизни, от понимания реальных процессов в экономике, но, в отличие от Берии, сокрушить большевисткую Утопию не собирался, и надеялся осчастливить народ в её узких догматических рамках… Но – не как Сталин, не столь бесчеловечно и страшно…
Вот кого оставил Сталин после себя - Маленков, Берия, Хрущёв. Энергичные, волевые, способные… Вынуждаемые волей Сталина и логикой обстоятельств пытать, мучить и убивать собственный народ, с руками по локоть в крови… Уставшие от убийств, надломленные ими внутренне. и мечтавшие поломать Систему, державшуюся лишь на регулярном и непрекращающемся насилии по отношению к каждому, включая и самых приближённых «к трону»…
Народ устал жить в стране-казарме.
Номенклатура желала из бесправного придатка к диктатору стать реально правящим и спокойным за свою безопасность слоем.
Маленков, Берия, Хрущёв предоставляли номенклатуре на выбор один из трёх возможных вариантов замены старой Системы власти на новую…
…Сталин сам доверил сталинизм его будущим могильщикам.
…Дальнейшее – пунктиром.
Выигравший схватку за власть Хрущёв дал вздохнуть стране свободнее, но. слишком уж самодурствовал, и осмелевшая номенклатура отставила его.
Брежнев обеспечил стране стабильности за счет дарования номенклатуре полной свободы деятельности. Плюс: 18 лет продержался у власти без особых напрягов. Минус: отсутствие радикальных реформ, застой в делах и нарастание отсталости от передовых стран.
Андропов, похоже, решил реализовать бериевское реформаторство, и, будучи смертельно больным, привел к власти группу Горбачёва, которая все основные идеи Лаврентия Павловича успешно и реализовала.
Что мы имеем в остатке? Спустя 92 года после Великого Октября в России социализма – нет. Советской власти – нет, правящей Коммунистической партии - нет… Десятки миллионы людей, которые во имя реализации Коммунистической Утопии погибли, были убиты, замучены и умерщвлённы голодом в нашей стране под руководством Сталина, - отдали свои жизни совершенно бессмысленно…
…Так зачем же он тогда так старался?..
15. НЕО-СТАЛИНИСТЫ.
После смерти Сталина и хрущевских разоблачений никто по большому счёте (кроме горстки грузинской молодёжи) за разоблачённого диктатора не вступился. И «верхи», и «низы» одинаково хотели жить по-новому, без постоянных страхов и лишений, поэтому ностальгией по диктатору никто не страдал.
Но в конце 60-х,. после отставки Хрущёва, недовольные «распустившимся без строгой руки» народом номенклатурщики какое-то время вынашивали план вновь сделать сталинизм своим знаменем. План не прошёл - для его реализации следовало закрутить гайки в обществе и государстве для всех, включая и самих номенклатурщиков, а кому охота терять хотя бы частицу новоприобретённой власти?
Поэтому ограничились частичной реабилитацией: Сталина, изображая его в книгах и фильмах о войне в основном с положительной стороны - как строгого, но мудрого и справедливого руководителя. И у многих вошло тогда в моду возить под лобовыми стёклами машин фото Сталина в маршальской форме - недовольный видимым невооруженным глазом застойным разложением номенклатуры народ увидел в давно умершем диктаторе символ порядка и дисциплины. Простые люди надеялись: «Вот придёт новый Сталин - и посадит этих мерзавцев…» То, что тогда начнут сажать и простой люд (за кражу пяти колосков пшеницы, например, или за опоздание на работу) - никто почему-то не осознавал.
Потом чёртом из табакерки вынырнул Михаил Сергеевич Горбачёв, при котором о Сталине сказали ВСЁ, и народ - ужаснулся. Эта правда о сталинизме помогла изничтожить коммунистическую номенклатуру, являвшуюся его порождением.
Перестройка сокрушила социализм. С эпохой капиталистических перемен исчез усреднённый «совок», и общество быстро расслоилось. Появились богатые, бедные и средний слой..
Та часть «низов», которая стала жить хуже при новых порядках, и мучительно завидовала всем, кто зажил лучше - тосковала о Сталине, при котором «буржуев не было, чиновники не беспредельничали, трудовой люд жил хорошо, ежегодно снижали цены!» Не умевшие приспособиться к усложнившейся (хоть при этом и давшей множество новых возможностей) действительности - свято надеялись: «Воскреснет Сталин - и вернёт прежнюю жизнь!» Подразумевалось, что новый диктатор отнимет особняки с мерседесами у олигархов и раздаст люмпенам, а в магазинах останется прежнее изобилие, вот только цены прикажут снизить в десять раз. Думающая часть населения Сталина ненавидела, ненавидит и будет ненавидеть всегда, не желая превращения страны вновь в казарму, но много ли у нас думающих?..
Где есть миллионы, тоскующие о сталинизме - неизбежно появляются и нео-сталинисты. Они теоретически обосновывают и втолковывают миллионам то, что те и хотят услышать. Преступления Сталина - выдумка, и сейчас нужно сталинскими методами навести порядок в державе, после чего она возродится и вновь станет великой. Подразумевается, что огромное количество всевозможной «контры» вновь, как и некогда, придется убить… Казалось бы: ну и убивайте, раз вы такие ретивые… Ан нет!.. Нео-сталинисты - народ худосочный, и мало на что способный. Про наведение порядка они могут только говорить, а делать это должен вместо них сам Сталин, когда воскреснет. Вопрос о том, стал бы лить массово кровь Иосиф Виссарионович, воскресни он на самом деле, в совершенно иной обстановке, и с учётом неудачного опыта всех предыдущих десятилетий - даже не поднимется. А ведь Сталин был неглупый человек, и, теоретически рассуждая, вполне мог осознать трагизм и бессмысленность всего, им сотворённого…
Почему-то чаще всего нео-сталинисты любят цитировать слова Черчилля о том, что Сталин-де принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. (Непонятно только, почему в таком авторитете у них этот один из самых ярых врагов Советской России? Могли бы тогда уж и Гитлера цитировать, который тоже отзывался о Сталине очень уважительно). Насчёт «сохи» - почему-то забывают уточнить, что по объему промышленного производства царская Россия в 1913 г. занимала 5-е место в мире, уступая лишь США, Германии, Англии и Франции.
А насчёт «атомной бомбы», так тот же Черчилль цитировал ещё и слова Сталина о страшной цене достигнутых при нём успехов - только при проведении коллективизации умерло 10 миллионов человек… Почему-то эту цитату из любимого Черчилля сталинисты никогда не приводят!
Ещё любят сталинисты поминать слова, якобы сказанные Сталиным во время войны: «На мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории развеет её.»
С точки зрения наших сегодняшних знаний о Вожде не мусор громоздится на его могиле кучей, а трупы. Множество трупов. И нужен уж очень свирепый ураган, чтоб взметнуть эту колоссальную массу убитых Сталиным над его могилой. Страшным смерчем крутились бы в бушующем воздушном потоке мёртвые людские тела над сталинским захоронением. И разинутые в предсмертном крике миллионы ртов немо шептали бы проклятия своему убийце…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Коммунистическая Утопия, навязанная России Лениным, подорвала её экономический, политический и нравственный потенциал, деформировала душу народа, и убила многих…
Сталин проявил всю свою силу и незаурядность, служа этому Злу, и во многом обеспечив его победу в нашей стране на долгие десятилетия.
Народ, который поверил в Зло и пошёл за ним - никогда не станет счастливым…
Не ошибалось вещее сердце матери, сказавшей однажды:
«УЖ ЛУЧШЕ БЫ ТЫ СТАЛ СВЯЩЕННИКОМ, ИОСИФ!..»
2004, февраль 2009 г.г.
я в восторге: фЕН в назании и абсолютное отсутствие воды в содержании. Если бы был журналистом моим первым вопросом было бы: "Как, и Вы к Этому пришли?"
Vilkomir
вт, 13/04/2010 - 23:48
Спасибо. Моим ответом на Ваш вопрос было бы: "Воспитал в себе титана!"
Но вообще налицо технический глюк. Я уже написал админам.
Владимир Куземко
ср, 14/04/2010 - 00:01
Оправдание принято с сочувствием и пониманием. Под "Титаном", надеюсь, Вы не имели ввиду известный серийно-производимый водонагревательный агрегат:)
Vilkomir
ср, 14/04/2010 - 00:15
Не-а. Титан - это гений. Я,то бишь. Но в данном случае что-то глючит...
Владимир Куземко
ср, 14/04/2010 - 00:40
Гений с глюком в данном случае мнит ся осознанно Титаном
Vilkomir
ср, 14/04/2010 - 01:17
без обид, по-моему, это ряд передач с телика задокументирован;-) интересно было вспомнить, давно смотрел. три абзаца от автора в конце и несколько в тексте двух частей впечатляют пронзительно. а что, на самом деле, это так серьезно теперь - неосталинизм? рыночно-кретиночный капитализм ему вряд ли одолеть:-/
ИксДэмаль Димамонд
вт, 27/04/2010 - 18:53
об этом еще лет через 50-100 будут говорить, как воры и провокаторы свергшие советскую власть использовали ненависть народа к сталину для достижения своих кровавых целей; ценой огромных жертв и расколом славянских республик разрушили благостное взаимоуважение и общую целеустремленность народа ради личного обогащения и продажи ресурсов без помех со стороны... в общем много можно накуролесить:-) да и куролесят уже.
ИксДэмаль Димамонд
вт, 27/04/2010 - 19:00
Ничего подобного, по моему, говорить не будут. Впрочем- поживём увидим.
Владимир Куземко
вт, 27/04/2010 - 22:05
ИксДэмаль Димамонд
вт, 27/04/2010 - 22:42
Вы говорили о том, что будет через сто лет. На это я и ответил. А что сейчас говорят - отак мало ли о чем говорили сто лет назад!
Владимир Куземко
вт, 27/04/2010 - 22:44
"ряд передач с телика задокументирован" Это как? Типа я у кого-то списал, или кто-то у меня? Бред.
Серьёзно ли? По большому счету - нет. Но о чём-то же надо позвезедть с умными людьми, пока ещё живой и можешь говорить.
Владимир Куземко
вт, 27/04/2010 - 22:03
http://www.tv100.ru/video/view/29408/
вот в сети нашел, должны понравится для души извращенцы по теме:-/
ИксДэмаль Димамонд
вт, 27/04/2010 - 23:16
Казалось бы прошло много времени, но последствия ленинизма -сталенизма
ещё отразятся на сотни столетий. Спасибо. Понравилось. С теплом. Григорий.
Григорий Лебедев
пн, 03/05/2010 - 12:06
Спасибо!
Владимир Куземко
пн, 03/05/2010 - 13:13
Владимир, я честно говоря согласен с писателями, котрые утверждают, что поэты, это так себе, трыньк брыньк.
Меня больше интересует вопрос.
Владимир, откуда у Вас, на нашем скромном сайте, бешеное количество читателей?
Леонид Кривобоков
пн, 03/05/2010 - 16:32
Вариантов ответов на Ваш вопрос два.
1. Потому что я - гений. Естественно, и читателей у меня множество. Меня читают всюду - в Африке, Антарктиде, на орбитальной станции даже...
2. В 2007-м году меня похвально упомянули со ссылкой на одном популярном сайте, и оттуда ко мне ломанулись для знакомства... 90% всех моих читателей - это и есть тот самый поток 2007-го года.
Можете из двух вариантов выбрать тот, что Вам больше нравится.
Владимир Куземко
пн, 03/05/2010 - 16:39
Леонид Кривобоков
пн, 03/05/2010 - 16:44
Ответ правильный. Готов признать наличие у Вас гениальной прозорливости...
Владимир Куземко
пн, 03/05/2010 - 16:46
Леонид Кривобоков
пн, 03/05/2010 - 16:53
как то всё просто, но задним умом, взяли и всех и всё раскритиковали..ничего гового не прочитал, одна лишь зависть ..а что скажете про современность и перспективу лет на сто??
валерийкемский
сб, 08/05/2010 - 21:28
Очень интересное, талантливое и очень спорное эссе.
Сталин - фигура очень неоднозначная со всеми своими ошибками, подчас - преступными, и свершениями. До правды о нем нам идти очень долго, до его реальной личности, а не "страшилки", созданной Хрущевым и партноменклатурой.
Если не читали еще, очень рекомендую исследование А.Бушкова "Сталин. Красный монарх" и "Сталин. Ледяной трон" - очень много фактического материала и документов.
Но, пожалуй, самый любопытный вопрос: почему наша либеральная интеллигенция и партийная верхушка именно в отношении к Сталину слились в таком единстве?
Валерий3
вс, 23/05/2010 - 21:13
Если честно, то мне это моё эссе не совсем нравится. Местами - затянуто, местами - неконкретно...
Моё мнение о Сталине значительно хуже Вашего. Какие ошибки, о чём Вы? Это был настоящий Дьявол, способный ради своих целей погубить всё Человечество.
Но я уж долго изучаю личность этого дьявола, чтобы почувствовать его чёрное обаяние... В нем было множество достоинств! Это была сложная личность, с огромными тайнами, в частности - с роскошными пластами антисталинского в сталинской душе... Полагаю, реально о Сталине ни друзья, ни враги Сталина ничего не знают. А я - лишь догадываюсь...
О Хрущеве и хрущевцах - это были выкормыши Сталина. Умный, образованный, волевой Сталин всю свою жизнь последовательно истреблял подобных себе в высшем руководстве, поощряя лишь свои антиподы. Так было выгодно его замыслам. Но как только Сталин умер - антиподы его обгадили. Другие неумные и т.п. люди сейчас объявили тех антиподов такими-сякими. Как будто они - умнее Хрущева!
Владимир Куземко
вс, 23/05/2010 - 22:48
Честно говоря, мое мнение о Сталине окончательно так и не сложилось.
"Напрягает" вот что: в большинстве высказываний антисталинистов используются сплошные эмоции, либо факты типа "Некто рассказывал мне...". Упертые сталинисты тоже в основном "выплывают" на эмоциях: "Сталин велик, и точка". Когда же сталкиваешься с теми или иными документами, подлинными фактами того времени, то картина, мягко говоря, меняется до неузнаваемости. Сейчас, скрепя сердце, начинаем тихонько признавать, что заговор военной верхушки все же "имел место быть". Думаю, и многие из других "врагов" были далеко не вымышленными.
Знаю, что история не терпит сослагательного наклонения, и все же мне кажется, что, если бы Сталин "стал священником", история нашей страны могла оказаться куда более кровавой. Остается только склонить голову перед памятью пострадавших невинно (а где было иначе?), но все же "трагедия невинных берет начало в вине виноватых".
Я бы хотел, чтобы и проклятия, и прославления Сталина больше опирались на факты.
Валерий3
пн, 24/05/2010 - 21:29
С горечью вижу, как мало Вы всё же знаете о Сталине- раз в сто меньше, чем я. Ну что я могу сказать Вам в этих условиях - даже незнаю!
Позвольте - пунктиром.
1. Не было никакого военного заговора.
2. Были враги народа? Были. И Сталин - один из них.
3. По части крови Сталин - мировой рекордсмен, куда кровавее Гитлера.
4. Не было пострадавших невинно. У каждого из нас в своей жизни - своя вина. Вы и я - тоже не безвинны. Но не убивать же нас за это!
5. Есть вещь, которую никто не понимает: ни сталинисты, ни антисталинисты, ни Вы... Сталин создал систему - сталинизм. При этом во многом он сам был врагом этой системы. Объяснить это детальней - долго и трудно, нее хочу тратить время. Если Вы изучите документы о Сталине лет двадцать - Вы меня поймете, но не раньше.
Пока Ващи рассуждения - уровней на десять ниже нужного.
Разрешите только один вопрос Вам: а все ли труды Сталина Вы прочли? Я - все, причём все основные - законспектировал. Часами изучал я конспекты Сталина прочитанного им. Одни только реплики Сталина на полях Достоевского - очень поучительны! Изучил абсолютно все опубликованные фото Сталина. Тысячи часов своего времени я паотратил на изучение только этого.
А Вы?
Владимир Куземко
пн, 24/05/2010 - 23:02
slivmikhail
сб, 17/07/2010 - 18:58
Спасибо!
Владимир Куземко
сб, 17/07/2010 - 23:04
Здравствуйте автор! Я прочитал от начала и до конца, вы, что там бригадой стараетесь?
Это я как комплимент за великую отжатую фактологию. Но почти всем известно, что из выжимок плода не восстановить, выжимки это и есть факты, а сок это нюансы и правда жизни с её целесообразностью и необходимостью. У вас же здесь сплошная талмудистика то есть просто толкование, сегодня оно одно, а завтра фактик переставим и другое толкование впарим.
Большой материал вы просеяли и осознали, книг наверно прочли много, таких подмоченных как у разных там Антоненко – Овсеенко наверно? И мистически высокопарных как у Радзинского? Но у одних, это просто заказ и месть, у других помешательство, вот, что у вас я ещё только стараюсь понять, ведь эссе, то более тонкая форма выразительности!
В тексте прослеживается несколько тенденций в том числе о замалчивании роли с обоих сторон ( СССР и германии, а чуть раньше и европы) мирового еврейства ибо не один мало-мальски значимый процесс в мире нельзя рассматривать в отрыве от интересов этого органа управления. Либо автор не компетентен, либо он хитёр и заинтересован по идеологическим приоритетом, о котором не обязательно докладывать гоям, то есть большинству не посвященных.
Похоже на высшей пилотаж подтасовок и передёргиваний. И хоть большинство написанного есть правда, но акценты расставлены таким образом, что картина эссе преподносит в первую очередь второстепенную подборку фактологии, без неудобной, то есть скрытой подоплёки исторических процессов. Другими словами скажу, что где на историческом приоритете нужно говорить 60% правды, что бы протащить 40% процентов исторической лжи, то на идеологическом приоритете нужно давать 90 процентов правды, что бы закрепить 10 процентов идеологической лжи. Чем вы собственно и занимаетесь.
И без истерик!
Смерть алкоголю и наркотикам!
Истомин Ан
вт, 10/08/2010 - 02:58
Ответил на предыдущую Вашу реплику.
Кстати, о Сталине. Что человек заслужил - то и имеет. Сравним личную жизнь Сталина и Хрущева с Брежневым.
Сталин жил со своей женой плохо, ругался постоянно, и в итоге она застрелилась. В старости он умирал одиноко и страшно...
Хрущев с Брежневым жили со своими супругами душа в душу, и умирали окруженными женским вниманием и заботой.
Сталин рассорился со своими обоими детьми, мало уделял им времени, в итоге сын спился, а дочь стала шалавой и сбежала на Запад. Дети Хрущева и Бренжева душевно ладили со своими отцами, никто не стал алкашем и не бежал на Запад.
Сталин никогда не был счастливым человеком... А Хрущев и Брежнев - были.
Владимир Куземко
вт, 10/08/2010 - 13:33
Владимир, ну бросьте вы эту привычку ретушировать фото с обратной стороны.
Вы думаете если спрятали несколько фрагментов из мозаики, то и всё полотно от этого перевернётся как в калейдоскопе? Нет, это не так! Не так по тому, что лично я обладаю различением, и мой алгоритм (последовательность действий)восприятия и обработки информации всегда находит причинно - следственные связи которые не дают мне мыслить фрагментарно, как Вам. Вернее как в вашем тексте, так как я почему-то не верю, что вы обладая весомым талантом случайно создаёте свой шедевр с позиции калейдоскопического, обвального мировосприятия.
Теперь по поводу детей, жен, и алкоголизма и паранойи. Я отнюдь не поклонник (хотя какое-то время изучал), да и Вы думаю тоже, хорошо известной в узких кругах, так называемой «Климовщене» (автора «Божьего народа») которую вы продемонстрировали в перечислении дегенеративных пороков родственников Вождя. Следующих надо думать не от «Что человек заслужил - то и имеет.», а от вырождения то есть прекращения устойчевого развития, в нашем случае генетического. Но я так же не хочу верить в то, что вы не знаете об эмиграции младшего сына Хрущёва, и о преступлениях (включая до военных) старшего , да и о первой жене Н.С. еврейки Горской, ну и конечно о еврейской жене Брежнева и о трагической судьбе его дочери. Всё вы знаете!
И по этому учитывая наше близкое соседство на этом сайте, выскажу пожелание если и проверять друг дружку на вшивость то делать это достойно такта.
Работа с документами, должно быть очень ответственное занятие? Особенно когда их присылают!
Досвидания!
Смерть Фашистским оккупантам!
Смерть алкоголю и наркотикам!
Истомин Ан
ср, 11/08/2010 - 01:49
ТО есть Вы считаете, что ответили на вопрос о застрелившейся жене, неудачниках-детях и одинокой несчастливой старости? Рад за Вас. Но я так не считаю. Что заслужил - то и получил. Ад нра этом свете, ад - на том.
Хотелось бы только внести уточения в информацию о сывовьях Хрущева. Они не были ангелами, как и их отец, однако старший эмигрировал в США, не нарушив российсских законов. Каждый гражданин любого демократического государства имеет права эмигрировать - слышали об этом? А младший хоть маленько и насвинячил, но в итоге погиб как солдат. Может, хоть за это простим его?
Что касаемо терминап "еврейская жена", то я знаю порядочных жен и непорядочных жён, а их национальность для меня - вещь сто десятая. Но если Вы уж столь скрупулёзны, то должны знать, что первым мужчиной 16-летней дочки Сталина был еврей, её вторым мужем - тоже. Скажете, дегенерация дочки в сравнении с папой? Так и папа ведь всю жизнь имел в ближайших соравтниках евреев. Просто таки неразврывная была парочка: куда Сталин - туда и евреи, куда евреи - туда и Сталин.
Из маскировки мировой сионизм пока что не присвоил Сталину посмертно Нобелевскую премию за создание Израильского государства. А надо бы! Нет?
Владимир Куземко
ср, 11/08/2010 - 11:09
По порядку!
Если Вы так хотите я отвечу на вопрос о застрелившейся жене и детях.
Жена Сталина была на много младше мужа, из этого вытекает подспудное предположение о недостаточной интимной близости супругов и как следствие отстранение и антипатия. Зная суровый нрав Вождя и не менее взбалмошный характер первой леди( у ней, кстати тоже в крови коктейльчик намешан вплоть до цыган), то шанс закончить жизнь криминально, много превосходил все иные возможности.
Являясь человеком политически активным она в противовес общения с мужем была приголублена так называемыми ныне, кремлёвскими женами ( В подавляющем большинстве еврейками во главе с Полиной Жемчужиной женой Молотова) испокон века известен механизм под названием "еврейских жен" позволяющий заинтересованным лицам(в основном масонство) совершать управление людьми, через ихних жен умело выданных замуж и продвинутых по службе в высшие эшелоны власти в лице ихних мужей( как правило с не подозрительными для коренного населения фамилиями типа Ворошилов, Калинин, Молотов и др.)
Учитывая сложнейшую напряженность данного периода жизни Сталина как борьбы против левых уклонистов, не трудно догадаться каким образом подружки - завитушки зомбировали Аллилуеву. Она пыталась воздействовать на Мужа вызывая его к откровениям, но Горец не видел в женщине помощника и советника. Он насмехался над ней по этому поводу (мол, не лезь, куда тебе не следует, женщина) и делал правильно, чтоб меньше ходило трёпа. И вот на одном из банкетов как бывает сначала пьянка а после драка, напились и она полезла на рожон, а он её оскорбил, что б не вякала, ну точь в точь как везде и повсюду ( только у нас пока оружие не легализовано, так ножами режут, и в окна выбрасываются). Она, же горделивой глупостью и смешным видом в глазах "подруг" была доведена до черты называемой помешательство и пыталась шантажом склонить Сталина к выполнению её идей. Но Горец и в Африке Горец, и произошло то, что произошло. Также не следует забывать о её мигренях и лечении за границей, что только усугубило ситуацию и отдалило её от скрытного и постоянно занятого, но пока ещё не диктатора!
Теперь бегло и кратко.
Светлана Сталина тоже пострадала от «коктейля крови» и в прямом и в переносном смысле так как начиная с детского окружения она была окружена евреями и полуевреями и куда бы она ни попадала по своему положению дочери Вождя, её это окружение попросту наставляло и воспитывало от сюда и Каплер и др. А за границу бежать её заставило Хрущёвско – Троцкистская политика по отношению к Сталину и ей самой.
Есть версия о том как младший сын Хрущёва, тот, который до войны в пьяном кураже застрелил своего товарища такого же офицера поставив ему стакан на голову а выстрелив в лоб. Сталин замял это дело, но когда он, лётчик попал в плен (не факт, что не специально улетел) и начал работать на немцев вещая по радио на наши войска призывы к сдаче, то специальной операцией он был выкран и доставлен в партизанский отряд где и шифровали на верх. Сталин собрал политбюро, где все члены проголосовали за то, что бы сына Хрущева расстрелять, что и было сделано. А после прихода Хрущёвских троцкистов к власти, после убийства Сталина, все архивы подверглись жесточайшей зачистки.
А в девяностых двухтысячных годах произошел массовый вброс ложных, подделанных документов, и об этом говорят депутаты Госдумы, но только оккупационная власть заткнув уши фабрикует и фабрикует всё новые бумажки, такие, как озвучил еврей, адвокат Макаров, о якобы найденной резолюции о расстреле польских офицеров под Москвой в 1941 году, и что это Сталин завизировал документ. Явная подготовка к трагической дате, но и мистика заработала, самолёт с поляками разбился, ужас!
Вполне возможно, что и Вы пались на крючёк этой мафии, и ничего не подозревая, занимаетесь исследованием филькиных грамоток, а быть может вы«за глаза» включены в серьёзную провокационную афёру, советую не идти на поводу у сатанинского отродья! С уважением Андрей Истомин. Извиняюсь за грамматику , Ах да, чуть не забыл вы так остро отреагировали на вопрос о национальностях, что я засомневался в вашем профессионализме, ведь исследователь чего либо, он как археолог должен не только уметь окуратно откапывать скелеты, но и обращать внимание на то, каким образом эти скелеты могли принять последнюю позу и попытаться найти закономерности, на основе которых, можно отнести находку к тому или иному периоду времени, культуре, племени, роду и т.п. Я помогу вам с этой закономерностью отослав вас к книге А Дикий «Евреи в России и СССР» В ней есть не посредственная информация для вашей работы о силе еврейского засилья в период сталинского правления и о изменених качественного баланса этих самых комиссаров в кожаных тужурках и начальников тюрем ГУЛАГА, где все они были евреями. После цементации власти в руках Сталина. Большинство их пошло в расход как враги народа, а разве ж они небыли врагами? Были! И сегодня они у власти, те же враги!
И последнее. Иран чуть больше полгода назад принимал делегацию раввинов, которые с пеной у рта, и в обнимку с Ахмади Нижадом ратовали за немедленное аннулирования государства Израиль. Это вам ещё одна загадка, разгадка которой вас как я предполагаю, номинально не заинтересует. Бай! Бай!
Истомин Ан
чт, 12/08/2010 - 02:48
Хочу отдать Вам должное: Вы умеете дискутировать информативно, рассудительно и без перехода на личности, что по нынешним скандальным временам – редкость. Спасибо.
Теперь отвечу на те из Ваших рассуждений, оспорить которые показались мне принципиально важным.
1. Твоя жена и мать твоих детей – это всегда свято, это одна из двух-трёх основ жизни любого человека. Сталин выбрал Надежду себе в жёны, она родила ему детей, жили они со скандалами. После одного из них Надя даже бросила мужа и уехала жить в Ленинград, после другого – застрелилась. Ни у одного из руководителей СССР или России НИКОГДА жёны с собою не кончали (хоть многие тоже были скандальными), и только Сталин довёл свою жену до смерти. Хорошо или плохо это характеризует Сталина? Плохо.
2. Кстати, несколькими годами ранее перед этим застрелился старший сын Сталина, юный Яков, но чуть промазал и остался жив. «Надо было стрелять точнее!» - наставительно сказал ему Сталин. Жена это слышала, извлекла урок, и когда пришла её очередь – не промахнулась.
3. «приголублена так называемыми ныне, кремлёвскими женами ( В подавляющем большинстве еврейками во главе с Полиной Жемчужиной женой Молотова)»
Да, Сталин брал себе в ближайшие соратники лишь таких, кто либо сам еврей, либо на еврейке женат. И у Молотова при Сталине не было ни малейшей возможности стать главой Советского правительства, не будь он женат на еврейке. Ну не мог Сталин и шагу шагнуть без этой нации! Сильно подозреваю: сам тоже был из евреев…
4. «с не подозрительными для коренного населения фамилиями типа Ворошилов, Калинин, Молотов и др.»
То есть Вы не знаете, что «Молотов» - это и не фамилия вовсе, а псевдоним большевика Скрябина? Бывает.
5. «Светлана Сталина …с детского окружения она была окружена евреями и полуевреями»
Разумеется. Такою была воля Вождя. Он и себя самого окружил этой публикой.
6. «А за границу бежать её заставило Хрущёвско – Троцкистская политика по отношению к Сталину и ей самой».
Какая разница, что заставило дочь Сталина бежать на Запад и предать Родину? Мы говорим о факте: дочы Сталина предала Родину. Хорошо воспитание у девочки! И во всём виноват папулька: мамочку дочери довёл до самоубийства, сам ей времени не уделял, вот и выросла поганкой. Не в Отца ли?..
7. «Есть версия о том как младший сын Хрущёва, тот, который до войны в пьяном кураже застрелил своего товарища»
Это не версия, а документально подтвержденный факт. Сын Хрущева был осужден за это, но отпущен на фронт и погиб как солдат, смыв свою вину кровью. Тут нечего добавить.
8. «он, лётчик попал в плен (не факт, что не специально улетел)»
Есть такая версия о сыне Хрущева. Вот как раз она ничем не подтверждена. Ни одного факта – просто пустая болтовня. А у Вас есть факты? Огласите их.
9. «после прихода Хрущёвских троцкистов к власти, после убийства Сталина, все архивы подверглись жесточайшей зачистки».
То есть косвенно и Вы признаете: эта версия – бездоказательна.
Кстати, а вот сын Сталина Яков попал в плен в 41-м. И погиб в плену через два года. Известна якобы сказанная Сталиным фраза: «Я солдата на фельдмаршала не меняю». На самом деле обменять Якова немцы предлагали вовсе не на Паулюса, а на племянника Гитлера, летчика-обер-лейтенанта, который тоже попал в плен под Сталинградом. И Сталин – отказался. За два года советская разведка палец о палец не ударила, чтобы спасти сына Сталина путем побега. Сталин сына фактически бросил на произвол судьбы. Согласно Уставу Красной Армии, сдача в плен расценивается как предательство. Яков Сталин предал Родину и попадись в наши руки - был бы расстрелян за предательство. А папу сдавшегося в плен предателя, согласно тогдашнему закону, следовало сослать в Сибиоь.
Итак, сталинские сын Яков и дочь Светлана – изменники Родины. Хорошо воспитание у этих подонков!..Добавим к этому несчастного алкаша Василия… Как видим, и мужем, и отцом Сталин был несостоятельный.
10. «озвучил еврей, адвокат Макаров, о якобы найденной резолюции о расстреле польских офицеров под Москвой в 1941 году»
Я долго смеялся. Под Москвой? В 1941-м году?! Это ещё похлеще, чем не знать фамилию Молотова!
11. «информация для вашей работы о силе еврейского засилья в период сталинского правления»
Так и было. Как ни расстреливал Сталин евреев, но взамен их опять-таки упорно брал в кремлевское руководство либо евреев, либо полу-евреев. Ну не мог без них пархатый сионист Джугашвили! И дочку свою за еврея замуж выдал – чтобы своих родных внуков ласково называть «еврейчиками»… Забавно, не находите?
Владимир Куземко
чт, 12/08/2010 - 14:44