К раскалённому лбу прикоснись ледяными ладонями
К раскалённому лбу прикоснись ледянными ладонями,
Остуди мой пожар, заморозь меня в будничный лёд –
Не осталось любви, ни экстаза её, ни агонии,
Только слабое сердце наивную песню поёт:
Вот года-облака в неизвестность плывущие серую,
Так подобны отаре бредущей под нож мясника!
Постаревший душой, в благодать я Нирваны уверую,
Это будет когда-нибудь... только потом, а пока,
Продолжается жизнь! – разноликая, пряная, бурная,
Продолжает играть гениальный оркестрик души –
Тихой флейты мотив и литавр громыханья бравурные
Мы услышим не раз. Эту музыку не заглушить.
Александр, очень лирично и песенно. Думаю только, что в этом тексте немного чужеродно смотрится "дискретно" (Навскидку: "их нелепое множество...". И не очень ловко сказано "Скоро пущены будут в расход Они все, а пока..." и "deja vu" ещё" - спотык языкается:)))
kartveli
чт, 02/09/2004 - 11:58
Спасибо Юр,
Пожалуй Вы правы.
Стихо было написанно больше года назад и многие его огрехи мне сейчас видны, но желания править не было никакого.
Вот сейчас, после публикации здесь, вдруг появилось.
В том числе, благодаря дельным замечаниям вроде Вашего или НВЮ.
Пожалуй, мне придётся полностью переписать вторую строфу.
И от огрехов избавиться и размер подправить.
дажа вю, пожалуй тоже подумаю, что с ним можно сделать.
Что-то уже наклёвывается, надеюсь к выходным будет новая редакция.
Александр Кравченко
пт, 03/09/2004 - 03:36
Здравствуйте Александр! В целом хорошее стихотворение, но во второй строфе: Если "множество" - то меньше, а не "короче". "Скоро пущены будут в расход Они все,а пока" - "они все" - неудобочитаемо. "все они" - благозвучней, но тоже не идеально. Ещё вариант: "Скоро пущены будут они все в расход, а пока". Но ещё лучше было бы вместо "они все" - одно трёхслоговое слово, причём если оно будет стоять перед "в расход", то ударение в нём должно быть на втором слоге (как в слове "бродЯги"), а если после "в расход", то ударение на третьем слоге (как в слове "мужикИ").
А, вообще, попробуйте прочитать без второй строфы?! Мне так больше понравилось.
Но решать автору!
Да, и ещё: зачем вы написали "дежавю" по-французски,- вы же пишите для русскоязычного читателя?!
В последней строчке: "души", а не "душу" - ведь вас двое, мн. число.
Борис Дадашев
чт, 02/09/2004 - 11:51
Спасибо Борис за дельные замечания!
Вы во многом правы и это стих-ние нуждается в доработке.
Я уже ответил под другой рецей, что вторую строфу буду несщадно переписывать.
Александр Кравченко
пт, 03/09/2004 - 03:42
Отличное стихотворение:))) тут удачных находок гораздо больше чем мелких шероховатостей:)))
Алежна
чт, 02/09/2004 - 13:09
Спасибо огромное!
Александр Кравченко
пт, 03/09/2004 - 03:24
не слепить нам единого «нас». - нам-нас. Слишком близко.
*
Проплывают года, как стада черно-белых овечек
Суетливо спешащих под острый тесак мясника
Года-овечки - шаблон
суетливо спешащих - шаблон
спешащих под тесак мясника - шаблон
под острый тесак - шаблон
*
Их дискретное множество всё же короче чем вечность
- все короче, чем вечность. "все же" тут неуместно.
*
Остаётся лишь жить забывая о прошлом и будущем,
Жить моментом и заново клеить осколки души,
- забывая о прошлом и будущем - это и есть жить моментом. сейчас жить, жить в сейчас.
Н.Воронцова-Юрьева
чт, 02/09/2004 - 22:25
Спасибо Наталья!
Правы Вы конечно, вот чего-то сегодня загорелся переписывать, надеюсь, что что-то путное из этого выйдет.
Рад, что опубликовал стихо здесь, так как замечания получил весьма дельные.
А получить разбор от Вас, так это вообще здорово!
Александр Кравченко
пт, 03/09/2004 - 03:47
вы необидчивый. это хорошо :))
Н.Воронцова-Юрьева
пт, 03/09/2004 - 12:15
Vici
пт, 03/09/2004 - 03:28
спасибо :)
Александр Кравченко
пт, 03/09/2004 - 03:47
Саш, привет ещё раз!
Тут тебе уже наговорили много дельных вещей, но я так до кучи поделюсь своими впечатлениями!
Первые 3 строки - блеск! В 4-й согласен с НВЮ - очень уж близко эти нам-нас! Хорошо бы вообще от "нам" избавиться! Как тебе такой вариант: "Из тебя и меня не сложиться единому «нас»"?
Во второй строфе отменная первая строчка! А вот в третьей строке ты намудрил! Тут моё математическое образование бунтует - длина или проодолжительность не являются характеристиками множества, посему слово "короче" здесь явно неуместно! :-) Впрочем, я уж видел в твоих ответах, что ты будешь переделывать! :-)
А третья строфа мне понравилась! :-))
Jec
пт, 03/09/2004 - 08:21
спасибо!
Александр Кравченко
пт, 03/09/2004 - 14:44
Обалденные стихи!(Я ,кстати,вам не льщу!:-)Просто уважаю людей,которые могут так...и на бумаге...Восхищаюсь вами!!!
Olala
вт, 07/09/2004 - 01:06
спасибо Оля!
Александр Кравченко
чт, 09/09/2004 - 02:52
[Гарантированное прочтение]
Понравилась вторая строфа.
Ю.В.
пт, 10/12/2004 - 19:10
спасибо
Александр Кравченко
сб, 11/12/2004 - 01:11
[Гарантированное прочтение]
ХауардТафт
пт, 22/04/2005 - 14:39
:)
Александр Кравченко
пт, 22/04/2005 - 22:05