МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ: ОСОБЕННОСТИ СОЗНАНИЯ, ПОНИМАНИЯ, ПОВЕДЕНИЯ. Вряд ли кто будет спорить с таким очевидным, хотя и мало изученным явлением, что сознание мужчин отлично от сознания женщин. Понятно, что в основе такого сопоставления лежит не сравнение между какими-то конкретными представителями противоположных полов, а обобщенные характеристики их сознания, понимания или поведения, которые достаточно очевидны и которые возникли не вчера или в прошлом веке, а значительно раньше. Другими словами, эти особенности обозначились очень давно: не позднее нескольких сот тысяч лет назад, а скорее всего, еще раньше - может быть даже миллион или полтора миллиона лет назад. На чисто бытовом уровне эти многочисленные различия хорошо отражены в огромном количестве пословиц и поговорок, многие из которых отражают многовековой опыт наблюдений предыдущих поколений... Тем ни менее такой вывод - сознание мужчин и женщин имеет значительные различия между собой - всё же нуждается в аргументации и доказательствах, и в первую очередь именно для женщин. Мужчины вполне довольствуются просто убеждением, что они сильнее, умнее или логичнее женщин. Никто из мужчин не оспаривает того, что женщины более красивы, чем мужчины, более выносливы, приспосабливаемы или более хитры. Любопытно, но в общей своей массе женщины крайне болезненно реагируют даже на вполне очевидные и достоверные факты, что в чем-то они уступают сильному полу. Даже тот бесспорный факт, что мужчины, например, сильнее женщин, воспринимается женщинами весьма болезненно и неохотно, вплоть до того, что начинают приводить контрпримеры, в которых сильные женщины превосходят или побеждают слабых мужчин. Уже в одном этом подходе к собственным достоинствам или недостаткам можно заметить и причины такого подхода или самооценки - это, видимо, является следствием разной организации сознания у сильного и прекрасного пола. Нелогичность и непоследовательность такого чисто женского подхода, как к собственным недостаткам, так и чужим преимуществам и достоинствам, равно как и вообще к ситуациям логического выбора, хорошо известна и давно получила наименование “женской логики”. Сравните: мужчины считают себя умнее, смелее или сильнее женщин, но вовсе не отказывают прекрасной половине человечества в других качествах, которые у них лучше развиты. Например, - в красоте, мягкости, женственности, доброте, милосердии, а также выносливости, болтливости, сварливости... Есть, конечно, и у мужчин немало недостатков. В целом, они признают за собой эти недостатки и не делают из этого трагедии, вполне довольствуясь простой мыслью, что люди не ангелы, и если отрицательных качеств у человека не больше, чем положительных, – то это уже хорошо. Тем не менее, есть ли реальные основания утверждать, что сознание мужчин и женщин значительно различается между собой? Думается, что да, и некоторые доводы в поддержку этой точки зрения будут приведены несколько ниже. Начнем с того, что строение женского организма имеют “некоторые отличия” от мужского - с этим не смогут спорить даже самые оголтелые феминистки - это абсолютно достоверный факт. Именно половая принадлежность и обуславливает значительные различия в физиологии организма и, следовательно, той части центральной нервной системы, которая управляет этими сложнейшими физиологическими процессами. И хотя в крови мужчин и женщин, например, присутствуют в основном одни и те же гормоны, однако доля присутствия таких гормонов для тех и других будет значительно различаться. Более того, существуют различия не только в строении костей, но и в строении мышечных или жировых тканей. Эти различия также изначально задаются половой принадлежностью. Встречаются, конечно, случаи когда, например, размывается четкие вторичные половые признаки, однако это связано с гормональными отклонениями или расстройствами организма, и это нельзя считать нормой. Функция воспроизводства потомства является единственной парной функцией организма человека (также как и остальных млекопитающих), но именно на женщине лежит обязанность по внутриутробному развитию эмбриона, рождению ребенка и кормлению его грудным молоком в первые месяцы и годы жизни ребенка. Лежат на женщине и многохлопотные обязанности по уходу за ребенком, особенно - в раннем его детстве. Все это вносит весьма существенные различия в образ жизни, что в свою очередь оказывает весьма заметное влияние на сознание человека. Именно с этими природными обязанностями женщин связан тот факт, что женский организм имеет значительно лучшую иммунную защиту и, как следствие, более высокую “выживаемость” в критических условиях и большую продолжительность жизни. Например, при рождении значительно недоношенных детей выживают в основном именно девочки, а не мальчики. Женщины значительно чаще выживают при получении крайне опасных для здоровья и жизни травмах и увечьях, нежели мужчины. Обязанность по продолжению рода оказывает сильное влияние и на эмоциональное сознание женщины. В этом отношении весьма характерно для женщины чувство естественной (природной) самодостаточности, то есть осознания того, что она женщина и одно это уже не нуждается ни в каких особых подтверждениях и доказательствах, и, следовательно, не нуждается и в попытках самоутверждения. Сравните поведение мужчин: едва не с ясельного возраста у сильного пола явно просматривается характерное стремление к самоутверждению (утверждение для себя и других собственной силы, собственного превосходства, собственной значимости...). Стремление к самоутверждению и является основной причиной ссор, конфликтов и драк как между мальчиками, так и между подростками и взрослыми мужчинами. В отличие от женщин им приходится постоянно доказывать и подтверждать свое право “на место под солнцем” среди себе подобных. (Не путать с детскими и юношескими попытками так или иначе задеть, а нередко и обидеть девочек или девушек - здесь совершенно другие мотивы поведения: привлечь к себе внимание.) Девочкам (девушкам, женщинам) не требуется утверждать собственную значимость или важность - для них, как уже было сказано, характерно чувство самодостаточности и осознании себя женщиной. И хотя, конечно, случаются между ними ссоры, но они носят совершенно другой, обычно не связанный с попытками самоутверждения характер, а в целом таких конфликтов между ними гораздо меньше, чем среди мальчиков (подростков, мужчин). Природное, а в последствии и традиционное разделение обязанностей по продолжению рода вносят заметные различия на уровне эмоционального сознания, что в свою очередь приводят к значительным различиям в стереотипах поведения. Генеральный стереотип поведения девушки или молодой, незамужней женщины направлен на поиск подходящего по разным качествам мужчины как будущего мужа, отца детей и основного кормильца семьи. Этот мотив далеко не всегда осознан. Но выбирая себе мужчину, женщина всегда держит в уме его реальную или потенциальную способность материально содержать будущую семью - то есть быть гарантом будущего материального благополучия, а также быть надежной опорой и защитой ее самой и их детей. Если не вдаваться в тонкости психологии, воспитания, традиций и оставить в стороне вопросы симпатий и антипатий, влюбленности или любви, то именно стремление к созданию семьи (т.е. к продолжению рода) и есть главный лейтмотив поведения незамужней женщины. На бытовом уровне это выглядит как стремление выйти замуж. Именно в этом осознанно или неосознанно (на уровне подсознания) женщина видит или чувствует свое главное предназначение и свою главную цель в жизни: иметь семью и собственных детей. Стереотип такого поведения, не смотря на все позднейшие наслоения, вызванные воспитанием, образованием или традициями идет, видимо, все же с уровня глубинного сознания, то есть - от инстинкта продолжения рода. Как известно, мужчин отвечающим требованиям (часто завышенным) своих будущих жен, в среднем заметно меньше, чем самих женщин, стремящихся выйти замуж. На это есть немало объективных причин: повышенная смертность среди мужчин, подверженность пагубным страстям (алкоголь, наркотики...), профессиональная занятость во вредных, опасных или рискованных для здоровья или жизни областях деятельности и т.п. Все эти причины только увеличивают диспропорцию между полами, приводят к конкуренции между женщинами и к вполне реальным трудностям с выбором мужа и отца будущих детей. Видимо, отсюда и берет начало повальное стремление девушек и женщин выглядеть как можно лучше и привлекательнее. Им очень хорошо известно, что мужчины “любят глазами”, это однозначно подтверждает опыт их матерей и бабушек, а также их собственный. Поэтому слабый пол тратит так много времени, сил и средств на поддержание соответствующего привлекательного (для мужчин) облика. Стремление быть на виду, красивая одежда и обувь, модные прически, макияж, маникюр, изысканное нижнее белье, дорогая парфюмерия и еще сотни самых хитроумных уловок, рассчитанных на особенности сознания и поведения мужчин - все это помогает им в достижении их главной цели на этом этапе их жизни. По “простоте душевной” многие мужчины полагают, что именно они выбирают себе жен, однако в действительности это верно с точностью до наоборот - именно женщины выбирают для себя будущих партнеров по жизни и прилагают к этому невероятное количество сил, средств и уловок. (И только в очень небольшой доле случаев мужчина действительно имеет возможность такого выбора - но всегда при исключительно благоприятных для него обстоятельствах. Такими обстоятельствами могут быть, например, занимаемое им высокое общественное или служебное положение, принадлежность к богатой семье или к древнему знаменитому роду, личная его популярность или известность, достижение им каких-то значительных успехов в тех или иных областях профессиональной деятельности и т.п.) В ход идет все: от дорогих туалетов, изысканных духов, модных причесок, соблазнительного белья, “случайных” встреч до любовных зелий и приворотов, гаданий, гороскопов... Обратите внимание, что именно женщины являются клиентами у таких “специалистов” как экстрасенсы, астрологи, гадалки, ворожеи и т.п. Ведь проблемы с созданием семьи характерны и для мужчин, однако они не прибегают к сомнительной помощи таких “специалистов” и, как правило, не верят в такие вещи. Почему? Видимо потому, что логика у мужчин отнюдь не женская и на эффектные трюки с гадальными картами или хрустальными шарами не ловится. Но не смотря на свою оригинальную логику, женщинам все же нужно отдать должное: они очень изобретательны и великолепно знают психологию и мотивы поведения мужчин (особенности сознания и стереотипы поведения). В целом, “женская стратегия” дает нужные результаты и большинство из них выходят замуж. Любопытно проследить изменение особенностей сознания мужчин и женщин, особенно в плане изменения традиций и стереотипов поведения. Всего лишь менее ста лет назад главную роль в женитьбе детей играли их родители: в этом заключалась одна из их важнейших обязанностей по отношению к выросшим детям. Именно родители жениха подыскивали невесту своему сыну, проверяя и “просчитывая” десятки возможных вариантов и учитывая большое количество причин, условий, тонкостей и особенностей: от характера невесты (ценилось мягкость характера, нестроптивость, покладистость, исполнительность, добросовестность...), ее добродетелей (целомудрие, скромность, набожность, доброта, искренность), умение вести сложное домашнее хозяйство (умение готовить пищу, содержать дом и домочадцев в чистоте и порядке, необходимые навыки в традиционно женских ремеслах или рукоделиях...), здоровье будущей жены и матери (на этот счет просматривались все родственные связи невесты, подверженность болезням ее родственников...), материальное положение родителей невесты (приданное, которое обычно давалось за невестой родителями или другими родственниками), и чуть ли не в последнюю очередь учитывались внешние данные невесты (красота, стройность...). Хотя, конечно, старались найти здоровую и пригожую невесту из хорошей, небедной семьи, однако среди такого количества учитываемых факторов, внешние данные невесты учитывались далеко не в первую очередь. И не случайно в русском языке до сих пор живет поговорка: “С лица воды не пить”. Мнение самих молодых учитывалось слабо (если вообще учитывалось), уповая на известную поговорку: “Стерпится - слюбится”, что как ни странно подтверждалось жизненным опытом многих предыдущих поколений. Умудренные собственным опытом родители жениха понимали, что красота преходяща. А вот такие вещи как здоровье или благополучие семьи своего значения никогда не потеряют: ни через 5 лет, ни через 50... Поэтому в те времена на женитьбу, которая устраивалась исключительно по любви или по выбору самого жениха (при этом обычно игнорировались все остальные обычные и важные условия), смотрели как на блажь или глупость... (“Седина в бороду, бес в ребро”.) Нельзя сказать, что такой традиционный способ подыскивания пар, гарантировал семейной счастье − случалось всякое, но развод по тем временам был вещью чрезвычайно редкой, а с точки зрения церкви - и вообще невозможной. Семья невесты тоже исходили из подобных расчетов в отношении жениха (хороший, работящий хозяин, надежный человек, не вертопрах, не мот, не игрок, не пьяница, не бездельник...) и всегда оставляла за собой “право вето”, то есть отказа родителям жениха (обычно без объяснения мотивов такого отказа). Такой отказ больно ранил самолюбие жениха и его семьи. Однако это не означало, что в случае следующего сватовства тот же жених должен обязательно получить отказ: обстоятельства могли измениться и в следующий раз эта партия может быть признана лучшей из всех возможных. Любопытно, но подобранные таким способом пары иногда даже не видели друг друга вблизи до самой свадьбы, однако, как правило, семьи получались крепкие и многодетные, и такие пары - хорошо ли, плохо ли - но проводили всю свою жизнь в семейном кругу. Другими словами, для такого способа устроения будущей семейной жизни своих детей характерно использование их родителями именно своего, а в более широком смысле - и опыта предыдущих поколений, а вовсе не учет труднообъяснимых и неустойчивых симпатий или антипатий детей. Для современного общества характерно стремление женихов и невест искать свои “половинки” самостоятельно. В брак они вступают добровольно и по любви, советы своих гораздо более опытных в этом отношении родителей они обычно игнорируют, в лучшем случае родители имеют совещательный голос. Результат не замедлил сказаться: половина семей распадается, и это не считая тех, кто по тем или иным причинам вообще не женятся (не выходят замуж). Да и в подавляющей части оставшихся семей далеко до идиллий: ссоры, скандалы, временные уходы из семьи стали давно уже общим местом и обычной нормой жизни. В чем же причина такого неожиданного результата: казалось бы, вполне “демократичных”, заключенных по любви и обоюдному согласию браков? Таких причин, конечно, много, но некоторые из них следует искать именно в особенностях нашего сознания, в очень устойчивых в прошлом стереотипах и приоритетах поведения. Не случайно “браки по расчету” и сегодня считаются очень устойчивыми. Лет 100 назад такие браки составляли абсолютное большинство, а поговорка “Не родись красивой, а родись счастливой” и сегодня актуальна и популярна среди слабого пола. Не последнюю роль во всем этом сыграла и так называемая эмансипация женщин, то есть предоставление им равноправия в общественной, профессиональной или семейных областях жизни. В далеком и не очень далеком прошлом женщина действительно была лишена многих прав. Сегодня же положение изменилось самым кардинальным образом: как ни странно, но женщины в нашей стране имеют больше прав, чем мужчины. И это не преувеличение: многие права женщин закреплены уже на уровне законов. Сравните: в КЗОТе есть немало статей, подчеркивающих особое, привилегированное положение женщин в сфере трудовой занятости (запрет на использования их труда на опасных, вредных, подземных работах, значительные ограничения на использование их труда на физически тяжелых работах, работе в ночные смены, женщины имеют существенные льготы в отношении трудовых и прочих отпусков, пособия по рождению ребенка и т.п.) Заметьте, что во всем кодексе вы не найдете ни одной статьи, где идет речь о каких-либо привилегиях для работников-мужчин. В семейных отношениях права мужчин и женщин формально равны. Однако если дело доходит до развода, то практически всегда суд становится на сторону женщины: как правило дети остаются с матерью, как и большая часть совместно нажитого жилья и прочего имущества, кроме того отец еще обязан выплачивать и алименты... Хотя далеко не всегда все эти блага по решению суда используются действительно на пользу ребенка - ведь распоряжается всеми этими благами не ребенок, а его мать. Много исключений и оговорок есть и в Уголовном праве: условия содержания осужденных женщин значительно мягче и либеральнее, наличие у них малолетних детей дает им ощутимые преимущества не только в местах заключения, но и на самом судебном процессе, кроме всего прочего женщин не приговаривают к высшей мере наказания - расстрелу... Есть в УК даже очевидные казусы. Например, в ст.117 речь идет об изнасиловании именно женщин, а не вообще лиц, половые признаки которых не указаны. То есть, здесь можно усмотреть ущемление прав мужчин - ведь изнасилованию могут подвергнуться не только женщины, но и мужчины (обычно со стороны группы женщин). Такие случаи неоднократно имели место, а последствия такого насилия обычно бывают не менее тяжкими, чем в случаях группового изнасилования по отношению к женщинам: от длительного расстройства здоровья, инвалидности и до летального исхода. Есть и неписаные законы или правила, которые также дают слабому полу некоторые преимущества: женщинам принято уступать места в общественном транспорте, предоставлять им наиболее безопасные и удобные места в поездах, автобусах, самолетах и т.п. Даже сегодня, в условиях морального растления общества, бить женщину считается низким и позорным поступком для мужчины... В целом, мужчины вообще не спорят о том, что женщины являются прекрасным и одновременно слабым полом - это тоже норма поведения, в соответствии с которой женщины пользуются большим количеством мелких, но приятных привилегий и поблажек со стороны мужчин. По этой причине капризная женщина - явление обычное, а капризный мужчина - нет. Нелишне напомнить тем ярым сторонникам эмансипации, что в сложных, критических и опасных для жизни ситуациях спасают в первую очередь именно женщин и детей, а не мужчин. Причем спасают их, нередко рискуя и даже жертвуя своей жизнью, опять-таки мужчины. Наиболее яркий пример на эту тему - гибель печально знаменитого суперлайнера “Титаник” в 1912 году: в первую очередь спасали женщин и детей, поэтому среди погибших оказалась такая большая доля мужчин. Следует сказать несколько похвальных слов и о таком первоначально чисто английском феномене как “джентльмен” (от англ. gentleman - “вполне порядочный человек”). Джентльменское поведение было в немалой степени направлено на вежливое, уважительное и галантное отношение к женщинам, их слабостям и даже явным капризам. Поэтому обращение “Будьте джентльменом!” призывает мужчин именно к такой норме поведения по отношению к слабому полу. (В нашей стране практически не осталось джентльменов, но ведь и леди у нас в лучшем случае - столько же.) Исторически, большое количество писанных и неписаных традиций, обычаев, привилегий в отношении женщин являлось своеобразной компенсацией за то, что женщины не были равны в правах с мужчинами. Возможно, что это несправедливо. Но насколько справедливо то, что сегодня женщины имеют больше прав, чем мужчины? Ведь постоянная борьба за расширение своих прав при принципиальном отказе брать на себя вместе с этими правами и новые обязанности или обязательства приводят к абсурдной ситуации: мужчины утрачивают какую-то часть своих прав, но при этом продолжают по инерции выполнять свои многочисленные обязанности. С другой стороны, даже дополнительные права и преимущества женщин не сделали их счастливее, а женское счастье оказалось еще дальше, чем было век назад. Почему же так происходит? Вероятно, это связано с очень устойчивыми стереотипами поведения и с особенностями сознания мужчин и женщин. Изначально главная общественная и семейная функция мужчины заключалась в том, что он являлся основным добытчиком и защитником своей семьи (охотником, воином, позднее - крестьянином, ремесленником, рабочим, служащим, но в любой день готовый взять в руки оружие для отражения врага). Основная же общественная и семейная функция женщины сводилась к заботе о детях и ведению домашнего хозяйства. И такое разделение сложилось не вчера и не век или два назад - такому разделению обязанностей не менее миллиона лет! Поэтому особенности образа жизни наложили неизгладимый отпечаток на сознание человека, как мужчин, так и женщин. Для того, чтобы быть удачливым добытчиком в первую очередь нужны такие качества как сила, ум, смекалка, смелость, жесткость, инициативность или предприимчивость, трудолюбие - эти качества, в целом, и сегодня характерны для мужчин. Для того, чтобы вести домашнее хозяйство и ухаживать за детьми нужны в первую очередь терпение, выносливость, трудолюбие, “усидчивость”, хитрость, доброта и мягкость, признание главы семьи безоговорочным авторитетом, умение выходить из затруднительных бытовых ситуаций, умение сглаживать ссоры и конфликты... Эти качества в значительной мере и сегодня присущи женщинам, однако часть их начала утрачиваться вследствие резкого изменения образа жизни. И хотя здесь есть много нюансов, но если сравнивать всего четыре качества - сила, ум, терпение и выносливость - то в силе мужчины явно лидируют. Они крупнее, физически сильнее и это подтверждается не только житейским опытом, но и многолетними медицинскими наблюдениями. Что касается ума, то никаких особых исследований по этому поводу проводить не требуется. Достаточно вспомнить, что даже не смотря на такую уникальную ситуацию в нашей стране, когда женщин с высшем образованием больше чем мужчин, однако именно мужчины заняты наиболее сложной, высококвалифицированной и интеллектуальной работой, которая дает ощутимые результаты. Любопытно, но мужчины явно лидируют не только на интеллектуальных направлениях, но и во всех остальных областях деятельности: в науке, технике, изобретательстве, предпринимательстве, искусстве, культуре. Еще более любопытно положение в таких традиционно женских сферах как кулинария или моделирование одежды - как это ни странно, но и здесь гораздо больших результатов добивались и добиваются именно мужчины: лучшими поварами, как и лучшими кутерье всегда были мужчины. И хотя иногда случается, что женщины добиваются высоких результатов в некоторых областях - например, в литературе (А.Ахматова, М.Цветаева, А.Кристи...), однако выглядит это скорее как исключение из правил по сравнению с достижениями в той же области у мужчин (Гомер, Д.Алигьери, Сервантес, А.Дюма, В.Скотт, А.С.Пушкин, Ю.М.Лермонтов, Л.Н.Толстой, Ф.М.Достоевский и множество других великих и выдающихся писателей или поэтов). Даже в таких эмоциональных сферах искусства, как музыка, живопись или поэзия, мужчины тем ни менее имеют подавляющее преимущество. В таком интеллектуальном виде спорте как шахматы, женщины разыгрывают свои первенства отдельно от мужчин - и в целом это правильно отражает общую картину: интеллект у мужчин развит лучше, чем у женщин. Любопытно выражение “женская логика” - с точки зрения нормальной или обычной логики, логика вообще не может быть женской или мужской, так же как, например, геометрия или физика. “Женская логика” это как раз отсутствие в такой логике именно самой логики (обусловленных причинно-следственных связей). Правильнее сказать: наличие причинно-следственных связей в неожиданной и малопонятной для мужчин сфере: в области эмоционального сознания человека , где именно чувства определяют поведение. Видимо, много сотен тысяч лет назад такая своеобразная и весьма приблизительная логика, основанная на весьма условных и размытых критериях (хочу - не хочу, нравится - не нравится, буду - не буду…) была характерна и для мужчин. Сегодня же такой подход не характерен для сильного пола: мужчины предпочитают оперировать более точными категориями. Справедливости ради надо заметить, что «мужская логика» тоже не дает стопроцентных гарантий, и в первую очередь, именно вне интеллектуальной сферы. Заметьте: обуреваемый страстями мужчина ведет себя также неадекватно и нелогично, как и женщина. Достаточно вспомнить, как ведет себя влюбленный мужчина. Разве в такие моменты его поведение логично или рационально? Ничего подобного! В таких ситуациях его направляет не интеллект, а именно чувства. Сравните, как это отражено в поговорках: «Любовь слепа», «Любовь зла, полюбишь и козла», «Седина в бороду, а бес в ребро», «С милым рай и в шалаше», «Влюбился, как мышь в короб ввалился»… В целом, лучшее развитие интеллекта у мужчин определяет и основную стратегию их поведения: мужчины в основном руководствуются именно разумом, а не чувствами или эмоциями, что характерно для женщин. Что касается терпения и выносливости, то тут безусловными лидерами являются женщины. (В некоторых видах спорта, где главное качество выносливость, а не сила, у женщин вполне “приличные” показатели, которые нередко превышают аналогичные показатели у мужчин. Но если сильный пол преуспел в интеллектуальных занятиях, то слабый - впереди в эмоциональной сфере сознания: женщины более чутки, чувственны, сентиментальны, добры, мягче и не столь жестоки как мужчины. Семейная жизнь для большинства из них еще важнее профессиональной карьеры. Работа на производстве, в сфере услуг или управления и постоянное сталкивание с чисто мужскими проблемами, которые требуют от женщин и мужских качеств (смелость, ум, сила, изобретательность, инициативность...) несомненно, влияет и на их сознание. Они начинают утрачивать изначально женские и приобретать мужские качества и стереотипы поведения, такие, например, как жесткость, резкость, грубость, амбиции лидера... Аналогичные процессы можно наблюдать и среди мужчин: вытесняемые с их традиционных позиций в обществе, производстве и семье, они в какой-то мере утрачивают и свое мужское начало, становятся инфантильными, неинициативными, слабохарактерными и ведомыми - явный дрейф в сторону женских качеств. Здесь возникают противоречия между уровнями глубинного и эмоционального сознания, между заложенной природой и воспроизводящей ей в течение десятков, если не сотен тысяч поколений стереотипов поведения и новой непривычной ролью в современной жизни. Ведь если мужчина не лидер даже в своей собственной семье, то он уже и не чувствует себя полноценным мужчиной, не чувствует свою значимость, важность и ответственность. И именно здесь, видимо, следует искать корни пристрастия сильного пола к алкоголю - это дает им какую-то видимость, иллюзорность собственной значимости, за неимением возможности (или нежелания) доказать эту важность и значимость в реальной жизни и реальными способами. Женщины, вытесняя мужчин с их позиций в обществе и семье и усваивая чисто мужские стереотипы поведения, становятся грубыми, циничными, инициативными и, в конечном счете, теряют собственную привлекательность в глазах мужчин. Ведь все более и более они начинают походить на мужчин, часто - даже внешне: женщины начинают носить мужскую одежду, усваивать чисто мужские привычки (например, к курению, алкоголю, сквернословию...). Хорошо известно, что мужчины и женщины биологически и исторически всегда были антиподами, во многом дополняли и уравновешивали друг друга, но именно эти различия (не только чисто биологические или физиологические, но и эмоциональные, интеллектуальные) оказывались дополнительной силой, притягивающей их друг к другу - противоположности всегда легче сходятся. Часто женщины сетуют: “А где они, настоящие мужчины? Что от них осталось?” В этом они правы - осталось немного. Но справедливы и встречные упреки: “А где же эти женщины, где они, добродетельные и целомудренные, чуткие и добрые, отзывчивые и любящие, некурящие и непьющие?” Как в свое время заметил какой-то остряк: “За что боролись, на то и напоролись!” Лучше, пожалуй, и не скажешь. В конечном итоге от таких социальных экспериментов проиграли все: и женщины, и мужчины, и даже еще не родившиеся дети и внуки. Если и раньше всегда были противоречия между поколениями - и в целом, это неизбежное явление - то теперь вообще никто никому не указ. Идет полное и огульное отрицание предыдущего опыта и отказ от каких-либо моральных устоев общества, запретов и ограничений: всем позволено всё. Следует также заметить, что подобные подвижки в сознании людей чреваты не только серьезными опасностями для здоровья нации, но и для жизни. Насилие над природой не проходит бесследно и безнаказанно. И уже сегодня мы платим по счетам: дети, выросшие без родителей, детская и подростковая жестокость и преступность, разрушение семей, алкоголизм и наркомания, сумасшествия и самоубийства, вседозволенность и безнаказанность... Не слишком ли высока цена за иллюзорное равноправие полов? Женщины должны оставаться женщинами и матерями, мужчины - мужчинами и отцами, а дети должны иметь возможность быть просто детьми. Так было всегда и так должно быть - в противном случае нация начинает деградировать и вымирать. И никакие материальные блага не способны компенсировать того ущерба и тех потерь, которыми усеян путь к всеобщему, абсолютному и поголовному равенству. Ведь полное равенство - это есть полное отсутствие движения и отрицание жизни. Абсолютное равенство - это категория мертвой природы. Виктор Аннинский, Новороссийск, март 1999 г.