Перейти к основному содержанию
Милый призрак в тумане тает. Кто она?
Офелия - светлая дева любви. О, кто тебя снова забросил во мрак. И эти сомненья и грезы твои - Предвестники страшные яростных драм. Зачем тебе люди, твой принц одинок И только о мести мечтает в тиши. О, бедная дева, отчаянный рок Опять по следам твоим дерзко спешит. И если богини затеют игру, То плохо придется всем в мире страстей, И только Офелия там, на пиру, Все смотрит на смутные лица гостей. И кубки с отравой уже принесли. И кто-то случайно погибнет в тот час. О, странные песни далекой земли, Они в наших душах сегодня звучат. Отпели давно их во мгле короли. И что нам до странных и страшных страстей? И только Офелия тает вдали. И Гамлет стремится за тенью своей. И странные грезы врываются в мир. Какое столетье сегодня у нас? И он продолжается, горестный пир, Где души и думы без всяких прикрас. И странные тени садятся к столу. И снова они воплощаются в нас. И судьбы и знаки сквозь полночь и мглу Слагают преданья без всяких прикрас. И будет мой принц до рассвета убит. И рухнет на каменный пол королева. Богиня раздора упрямо следит- С улыбкой вершит свое черное дело. А мне говорили добро победит. Но как же наивны былые сказанья. И кубок берет, и упрямо молчит. И пьет, улыбнувшись нам всем на прощанье.
Здорово! Отлично! Выдержанный стиль, ясная и трогающая мысль, подходящий ритм. Всего одно замечание: разберитесь с пунктуацией (есть пара пропущенных знаков) и в последней строке допишите букву "м" к слову "все". Рекомендую к прочтению от лица Сената. Господа сенаторы, настаиваю на Вашей поддержке! Сэр Алекс...
Спасибо огромное! Всегда какие-то блохи остаются. Это часть повествования о Гамлете - обратная сторона мифа. Но захотелось вот оторвать от основного текста. Спасибо огромое, мне очень приятно Вас слышать. И приятно, что сайт живой. Любовь
С превеликим удовольствием прочла. И также поддерживаю сенатора Штамма. Ваши стихи как экскурс в иной мир, с его тайнами и призраками... С уважением и наилучшими пожеланиями,
Лада, милая, спасибо! Я уж без Вас даже соскучилась. Еще раз повторюсь, так приятно, что сайт живой, таких немного, потому и работатся здесь с огромным удовольствием. Спасибо!!!
Любушка, дали недельку отпуска, так я всеравно набегала сюда. Поверите -скучала по всем нашим. Удачи Вам!
Замечательный стих! И по содержанию, и по стилю! Очень понравилось! Браво! :flower:
Cпасибо огромное! Особенно приятно, когда речь идет о стихах. Они либо рождаются, либо нет. Очень раа Любовь
Шекспир есть Шекспир вечные страсти и коварство и жадность и похоть и трусость и любовь и храбрость и благородство и спор с самим собой через века все тоже Жаль что не успел порекомендовать с уважением Володя :angelsmiley:
Спасибо огоромное, Володя! Вы всегда очень добры. Но интересно еще в наше время вписать предание, вечные темыв всегда интересны, может, только угол зрения изменяется. Спасибо Любовь
Приветствую! Нынешнее время не очень жалует обращение к классическому наследию, посему уже самая такая попытка вызывает уважение. Но именно в силу классической темы хочется обнаружить и более требовательное отношение к строкам, хочется прочитать нечто очень неожиданное, яркое, нетривиальное. В произведении многовато ... не штампов, нет, но предсказуемости. И при всей привлекательности идеи, в стихе есть недостатки, и немалые. Я бы даже сказал, что в свете этих недостатков рекомендация несколько преждевременна, на мой дилетантский взгляд, конечно. С уважением,
Добрый день! Ну по поводу рекомендации- это не ко мне, Вы понимаете. Предсказуемость и классика- они две стороны медали, фильм "Ромео и Джульетта" в последнем варианте просто трудно смотреть, а вот эпизоды во "Влюбленном Шекспире" предсказуемые, очень даже ничего. Я вовсе не пытаюсь сравнивать, Боже упаси, просто эти мифы тем и хороши, что мы не можем там придумать что-то совсем новое, другой вопрос, что просто пересказывать их плохо. Единоственное, что могу сказать, в контексте повествования, там и этот текст и миф смотрится несколько иначе. Вырывать его оттуда -дело неблагодарное, понимаю, но не ударжалась... Ваше мнение интересно, только что же сразу взгляд обзывать дилетанским, кто начал, тот не начинающий, говорит мой любимый профессор, нормальный взгляд и очень корректный, что вызывает уважение. Неприемлема ведь не критика, а с какой интонацией и под каким соусом ее подать. Благодарю за мнение. Любовь
Говоря про предсказуемость, мы, как я понимаю, имеем в виду разные вещи. Вы говорите о фабуле, сюжете, эпизодах. А я предпочитаю увидеть в стихотворении на известную тему новый смысл, неожиданный ракурс, интересные находки с точки зрения поэзии. Вот этого мне не хватило в Вашем стихотворении. Вот, казалось бы, "Слово о пълку Игореве" - а ведь какие велоколепные стихи написали по мотивам этого произведения те же Евгений Лукин и Виктор Соснора. Или, например, есть прекрасная поэтесса - Татьяна Луговская, которая замечательно интерпретировала в некоторых своих стихах Г.Х.Андерсена, Евгения Шварца... Однако повторюсь - более всего меня смутило даже не это, а недочеты в отдельных строках, которые не позволяют его принять иначе, как черновой вариант - в нем есть, что править, и существенно. Имхо, разумеется. С уважением,
er... Hi! победит-победит! будь уверена: слово данное не пустое невест приданое - в слове сила ломать сознание, в мысли сила творить мира здание... а наивнось добра в сказании - только видимость... вотт. Vale! GLAZ
Спасибо огромное, Александр! Вы как всегда на поэтической высоте небывалой. И позиция жизненная очень привлекательна
er... практически не за что, Любаш... оно так само получается... Удачи! Vale! AZ
Потрясающе!!!