Милый призрак в тумане тает. Кто она?
Офелия - светлая дева любви.
О, кто тебя снова забросил во мрак.
И эти сомненья и грезы твои -
Предвестники страшные яростных драм.
Зачем тебе люди, твой принц одинок
И только о мести мечтает в тиши.
О, бедная дева, отчаянный рок
Опять по следам твоим дерзко спешит.
И если богини затеют игру,
То плохо придется всем в мире страстей,
И только Офелия там, на пиру,
Все смотрит на смутные лица гостей.
И кубки с отравой уже принесли.
И кто-то случайно погибнет в тот час.
О, странные песни далекой земли,
Они в наших душах сегодня звучат.
Отпели давно их во мгле короли.
И что нам до странных и страшных страстей?
И только Офелия тает вдали.
И Гамлет стремится за тенью своей.
И странные грезы врываются в мир.
Какое столетье сегодня у нас?
И он продолжается, горестный пир,
Где души и думы без всяких прикрас.
И странные тени садятся к столу.
И снова они воплощаются в нас.
И судьбы и знаки сквозь полночь и мглу
Слагают преданья без всяких прикрас.
И будет мой принц до рассвета убит.
И рухнет на каменный пол королева.
Богиня раздора упрямо следит-
С улыбкой вершит свое черное дело.
А мне говорили добро победит.
Но как же наивны былые сказанья.
И кубок берет, и упрямо молчит.
И пьет, улыбнувшись нам всем на прощанье.
Здорово! Отлично! Выдержанный стиль, ясная и трогающая мысль, подходящий ритм.
Всего одно замечание: разберитесь с пунктуацией (есть пара пропущенных знаков) и в последней строке допишите букву "м" к слову "все".
Рекомендую к прочтению от лица Сената. Господа сенаторы, настаиваю на Вашей поддержке!
Сэр Алекс...
Алекс Штамм
пн, 14/07/2008 - 14:29
Спасибо огромное!
Всегда какие-то блохи остаются. Это часть повествования о Гамлете - обратная сторона мифа. Но захотелось вот оторвать от основного текста.
Спасибо огромое, мне очень приятно Вас слышать.
И приятно, что сайт живой.
Любовь
Любовь Сушко
пн, 14/07/2008 - 16:30
С превеликим удовольствием прочла. И также поддерживаю сенатора Штамма.
Ваши стихи как экскурс в иной мир, с его тайнами и призраками...
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Lada
пн, 14/07/2008 - 15:21
Лада, милая, спасибо!
Я уж без Вас даже соскучилась.
Еще раз повторюсь, так приятно, что сайт живой, таких немного, потому и работатся здесь с огромным удовольствием.
Спасибо!!!
Любовь Сушко
пн, 14/07/2008 - 16:32
Любушка, дали недельку отпуска, так я всеравно набегала сюда. Поверите -скучала по всем нашим.
Удачи Вам!
Lada
пн, 14/07/2008 - 16:51
karina025
пн, 14/07/2008 - 17:13
Cпасибо огромное!
Особенно приятно, когда речь идет о стихах. Они либо рождаются, либо нет. Очень раа
Любовь
Любовь Сушко
пн, 14/07/2008 - 17:25
Шекспир есть Шекспир вечные страсти и коварство и жадность и похоть и трусость и любовь и храбрость и благородство и спор с самим собой через века все тоже Жаль что не успел порекомендовать с уважением Володя :angelsmiley:
вова2
пн, 14/07/2008 - 19:15
Спасибо огоромное, Володя!
Вы всегда очень добры.
Но интересно еще в наше время вписать предание, вечные темыв всегда интересны, может, только угол зрения изменяется.
Спасибо
Любовь
Любовь Сушко
пн, 14/07/2008 - 19:31
Приветствую!
Нынешнее время не очень жалует обращение к классическому наследию, посему уже самая такая попытка вызывает уважение. Но именно в силу классической темы хочется обнаружить и более требовательное отношение к строкам, хочется прочитать нечто очень неожиданное, яркое, нетривиальное. В произведении многовато ... не штампов, нет, но предсказуемости.
И при всей привлекательности идеи, в стихе есть недостатки, и немалые. Я бы даже сказал, что в свете этих недостатков рекомендация несколько преждевременна, на мой дилетантский взгляд, конечно.
С уважением,
Темный Рыцарь
ср, 16/07/2008 - 11:48
Добрый день!
Ну по поводу рекомендации- это не ко мне, Вы понимаете.
Предсказуемость и классика- они две стороны медали, фильм "Ромео и Джульетта" в последнем варианте просто трудно смотреть, а вот эпизоды во "Влюбленном Шекспире" предсказуемые, очень даже ничего.
Я вовсе не пытаюсь сравнивать, Боже упаси, просто эти мифы тем и хороши, что мы не можем там придумать что-то совсем новое, другой вопрос, что просто пересказывать их плохо. Единоственное, что могу сказать, в контексте повествования, там и этот текст и миф смотрится несколько иначе. Вырывать его оттуда -дело неблагодарное, понимаю, но не ударжалась...
Ваше мнение интересно, только что же сразу взгляд обзывать дилетанским, кто начал, тот не начинающий, говорит мой любимый профессор, нормальный взгляд и очень корректный, что вызывает уважение.
Неприемлема ведь не критика, а с какой интонацией и под каким соусом ее подать.
Благодарю за мнение.
Любовь
Любовь Сушко
ср, 16/07/2008 - 15:15
Говоря про предсказуемость, мы, как я понимаю, имеем в виду разные вещи. Вы говорите о фабуле, сюжете, эпизодах. А я предпочитаю увидеть в стихотворении на известную тему новый смысл, неожиданный ракурс, интересные находки с точки зрения поэзии. Вот этого мне не хватило в Вашем стихотворении. Вот, казалось бы, "Слово о пълку Игореве" - а ведь какие велоколепные стихи написали по мотивам этого произведения те же Евгений Лукин и Виктор Соснора. Или, например, есть прекрасная поэтесса - Татьяна Луговская, которая замечательно интерпретировала в некоторых своих стихах Г.Х.Андерсена, Евгения Шварца...
Однако повторюсь - более всего меня смутило даже не это, а недочеты в отдельных строках, которые не позволяют его принять иначе, как черновой вариант - в нем есть, что править, и существенно. Имхо, разумеется.
С уважением,
Темный Рыцарь
ср, 16/07/2008 - 15:45
er... Hi!
победит-победит!
будь уверена: слово данное
не пустое невест приданое -
в слове сила ломать сознание,
в мысли сила творить мира здание...
а наивнось добра в сказании -
только видимость...
вотт.
Vale!
GLAZ
Александр Здориков
чт, 24/07/2008 - 10:41
Спасибо огромное, Александр!
Вы как всегда на поэтической высоте небывалой.
И позиция жизненная очень привлекательна
Любовь Сушко
пт, 25/07/2008 - 07:57
er...
практически не за что, Любаш...
оно так само получается...
Удачи!
Vale!
AZ
Александр Здориков
пт, 25/07/2008 - 17:00
Потрясающе!!!
Dgart
вс, 27/07/2008 - 20:17
Любовь Сушко
пн, 28/07/2008 - 20:19