Откровение души
На небо за седые облака
Возносятся волшебные молитвы
Туда откуда смотрят сквозь века
Поэты что за истину убиты
И к нам они приходят по ночам
Навороженные загадочными снами
Они спускаются на землю к нам
И наклоняются с улыбками над нами
Живого вдохновения сыны
И дочери. Времен игры жестокой
От утонувшей в бездне старины
И до поры теперь уже далекой
Очистив души наши добротой
Они уходят снова в свою вечность
А мы, проснувшись, чувствуем покой
И снова верим в жизни бесконечность
И вспоминаем, что сходить бы в храм
Свечу поставить и, перекреститься
Но день опять нас гонит по делам
Так и не дав нам тихо помолиться …
:smiley3:
karina025
чт, 22/05/2008 - 13:24
Хотелось бы надеяться, что их души ночами витают над нами и хранят нас незримо :angelsmiley: Мы помолимся и за них, и за себя, грешных.
С уважением,
Lada
чт, 22/05/2008 - 13:33
Вряд ли "поэты, что за истину убиты", одобрили бы их поминание всуе в этом тексте.
В чём собственно здесь откровение?
В том, что надо бы сходить в храм, да не можем даже тихо помолиться?
Трудно отделаться от подозрения, что ЛГ не знаком с сутью молитв, а тем более - с "храмовыми процедурами".
Да и вообще, "не верю" современникам, которые полагают, что из-за облаков на них смотрят..
Шрайк
чт, 22/05/2008 - 14:59
Джулия Коронелли
чт, 22/05/2008 - 16:43
Джуль, твоя вера слагается совсем другими словами и чувствами.
К тому же, я говорю о том, что смотрят из-за облаков.
А глядеть в шальную высь я и сам люблю.. только всё больнее становится..
Шрайк
чт, 22/05/2008 - 16:50
Джулия Коронелли
пт, 23/05/2008 - 00:23
Юленька, я не о религиозной вере здесь..
А о художественной.
Шрайк
пт, 23/05/2008 - 01:39
название конкретно неудачное, а стихо так се - стихо
:grin:
поэты, конечно, одобрили бы :grin:
тоже полагаю, из-за облаков никто не смотрит, две метафоры: облака и храм - уже слишком...
ИксДэмаль Димамонд
чт, 22/05/2008 - 16:46
Икс то что вы материалист,я давно знаю.Но храм это не метафора это вполне конкретная каменная церковь куда,я кстати хожу к сожалению не часто :wink4:
вова2
чт, 22/05/2008 - 19:39
Использование "духовных" слов не порождает духовность.Для меня духовное не имеет сомнения, но увольте от общепринятого хождения в конкретно материально каменную церковь. Просто другой взгляд на иную действительность, кот-ых, подозреваю, много :cool: А в центре, как минимум совсем не материальная страна - фантазия! :wink4:
ИксДэмаль Димамонд
чт, 22/05/2008 - 20:33
Да какая разница в каменную,деревянную,в мечеть или в буддийский
храм,главное вера.А вы то не верите ни во что то вдруг верите,так нельзя. :smoke:
вова2
чт, 22/05/2008 - 21:37
:wink4:
вова2
чт, 22/05/2008 - 19:36
Отвечаю поэтами считаю не только поэтов в буквальном смысле,поэтому не надо отвечать за них.Откровение в молитве,молитва состояние души это и есть суть молитв,кому Вы верите Ваше дело.Я читал Ваш отзыв на другой страничке,где Вы учите писать другого автора,но промолчал.Здесь отвечу,Вы Пушкина в пример ставите,чего же не Христа позвольте узнать Шрайк?
вова2
чт, 22/05/2008 - 19:36
Уважаемый вова.
Мы здесь говорим о поэзии, шире - о литературе.
Вера как таковая - не предмет этого сайта.
Это - "почему Пушкина".
Потому что Пушкин - поэт. А Иисус - нет.
Он жил в своё время, проповедовал, боролся за свои идеи, для проповедей сочинял разные притчи. Но не стихи. :)
А Вы не молчите. Следующий раз.
:)
Шрайк
чт, 22/05/2008 - 22:55
Почему Пушкин? Пушкин-гений,хотя гений он в том в первую очередь в том что сделал современный русский язык,кстати он очень часто как вы знаете жертвовал логикой ради гармонии...Насчет Христа ничего говорить не буду.Просто на Пушкина ровняться это не по зубам никому пока,да и не к чему по моему в наше время,тем более на любительском сайте.
вова2
пт, 23/05/2008 - 00:13
Джулия Коронелли
чт, 22/05/2008 - 16:41
Спасибо Джулия :angelsmiley:
вова2
чт, 22/05/2008 - 19:46
Такие красивые слова! Такой глубокий смысл! И такие никчемные комментарии! Нельзя поминать поэтов всуе! Какой бред! Только имя Господа нельзя произносить и поминать всуе! Такие вещи надо бы знать!
Можно верить и без хождения в каменную церковь, только посещение именно этого материального места очищает. И мне кажется, что мы с Вами, Володя, это понимаем. А если у кого-то другое мнение, то значит ему уже и это не помогает.
Марина
чт, 22/05/2008 - 21:24
Спасибо Мариночка! :angelsmiley:
вова2
чт, 22/05/2008 - 21:36
Джулия Коронелли
пт, 23/05/2008 - 00:23
Джулия, я не знаю, что случилось с этим Шрайком, но у него видимо накопилось много отрицательной энергии и он решил её излить на наши головы. Вместо того, чтобы самому заниматься творчеством или хотя бы чем-нибудь полезным брызжит своим ядом и мешает другим. Один такой уже попрыгал на сайте, всех позаводил и ускакал в свою норку. Как хорошо, что таких меньше, чем открытых, уважительных к мнению других людей.
Марина
пт, 23/05/2008 - 20:07
Без Шрайков вас просто не существовало бы. Жаль, есть предел негодованию, а то б исчо пару стишов родилось, и замечаниев понаросло.
Я тоже воспринимаю голое, высокомерное, необоснованное по-человечески со сострадальческой слезливой развязкой замечание с оценкой, как прямое оскорбление, однако грабли долбающие по морде, словно еженошный оргазм по молчаливому взаимному согласию никого ничему не учат, но удовольствие-то реальное. Будьте благодарны Шрайкам :grin:
ИксДэмаль Димамонд
вс, 25/05/2008 - 14:02
:wink4:
вова2
вс, 25/05/2008 - 20:39
Уважаемый (не побоюсь этого слова) мистер Икс! Чего так кипятиться? Критика критике рознь! А вот "голое,высокомерное, необоснованное..." это уже даже не критика. А так себе...Какое-то мелкое цепляние. За что быть благодарным Шрайку? Что существенного он сделал или написал, без чего бы нас не существовало? Если считает себя в праве учить, так пусть это делает! Лично я с радостью прислушаюсь к советам, но не к нападкам. Пусть Ваши комментарии часто бывают и мудренные, но они конструктивны. А у Шрайка...Его мне благодарить не за что. Не хочу "грабли долбающие по морде"! :grin:
Марина
вс, 25/05/2008 - 20:50
Мари
пн, 26/05/2008 - 16:26
Большое спасибо Мари :angelsmiley:
вова2
пн, 26/05/2008 - 22:40