под трещётки и гудки...
Я мечтаю на лугу,
На пушистом на стогу.
Покрывает мне лицо
Ветер клеверной пыльцой.
Вьются мошки над травой,
Над травою луговой
И поют мне ноткой «ля»
Всё про Русские края.
Жёлтый, красный, голубой…, -
Удивительно цветной
Мир вокруг меня кружит:
Всякой живностью кишит…
Эх, возьму да пробегусь,
Оттолкнусь и поднимусь
Ввысь до солнечной звезды,
Чтоб увидеть с высоты:
Жизнь окрестных деревень,
Грустноглазую сирень,
Скачь буланого коня,
Ветрогульные поля,
Бор, грустящий по дождю,
Рыбы полную бадью,
Да подковку озерца;
А ещё стихотворцА,
Что лежит среди травы,
Свив из трав
стихи
свои.
2001г.
Спасибо за ощущение полета, легкости и запаха трав цветущего луга) :happy3:
Марина
пн, 24/03/2008 - 22:13
Спасибо Вам Марина за Ваш отзыв.
Теперь касаемо Вашего стиха, - сначала о "минусах":
1. Аритмия. Почти каждая строчка, как начало нового стихотворения. Режет ухо.
2. Страдает фонема. Звук не льётся.
3. Банальность строки. (зарифмовать можно всё что угодно, но ...)
4. Никудышная рифма - как попало: "здоровья-поводья, пронеслось-грёз, бег-побег, жизнь-мысль ну и т.д. Чрезмерное увлечение глагольной рифмой - тоже плохо.)
5. Много "слов-паразитов", как то: "ведь", "уж", "вот","словно" и т.д. Паразитами они становятся тогда, когда автор закрывает ими пустоту, отчего стихотворение становится ещё более корявым.
О главных "минусах", пожалуй, я закончил. А есть ещё: образ, цветовая гамма, интонация, сюжет, основная мысль, действие, иносказание, метафоричность, звук, пространство... Вообще - стихотворение оно, как кристалл - все грани должны сверкать и иметь правильную форму. Недаром поэзию называют вершиной словотворчества.
Ну, а теперь о "плюсах":
1. Чувствуется эмоциональность, - состояние поэта.
2. Желание выразить мысль в стихах.
3. Доброта, стремление к Истине.
4. ...и всё же есть удачные рифмы: "удила-мила, недавно-забавным(но),падки-оглядки"
5. Первая есенинская строчка - (ну, это я уже шучу - не обижайтесь, Марина)
Надеюсь, этот мой маленький разбор не прервёт наш диалог? Думаю, что Вы не удовлетворитесь скупыми: "нормально", "вы удивительно позитивная женщина" и т.д. Если Вы всё-таки желаете "запрячь Пегаса" - отнеситесь, пожалуйста, серьёзнее к тому, о чём я Вам тут написал.
С уважение и надеждой на дальнейший диалог - Андрей :bigwink:
Андрей Сутоцкий
ср, 26/03/2008 - 11:39
Уважаемый Андрей! Мне конечно было очень интересно и возможно поучит ельно прочитать Ваш разбор по пням и по кочкам )моего скромного творчества, НО приятнее, конечно, было читать о "плюсах", так как именно там отражается смысл того, ради чего я пишу! Пишу потому что хочется и потому что нравится! А соответствует ли это канонам поэзии...Об этом скажу честно не задумывалась! Для меня главное -смысл, эмоции,самовыражение и слезы умиления моих друзей и родных, когда я делаю им посвящения! Я думаю, что я не одна такая!
Я конечно, как любой человек, не очень люблю критику, но так как, я "позитивная женщина" то тоже надеюсь на наш дальнейший диалог!
Писать буду, но вероятнее всего опять не по правилам).Не судите очень строго, отнеситесь к этому благосклонно, я всего лишь любитель...
С уважением -Марина :wink5:
Марина
пт, 28/03/2008 - 01:19
Андрей Сутоцкий
пт, 28/03/2008 - 17:28