Свернувший с тропы,не дойдет до вершины
Свернувший с тропы, - не дойдет до вершины.
Скрывающий правду, - погрязнет во лжи.
Не верящий в сны, никогда не узнает
Всех тайн, что живут в закоулках души.
Легка иль трудна нашей жизни дорога
Не знает никто. И ответа не жди.
И свет не увидит, не ищущий Бога.
Иди. Не сворачивай. Верь и ищи.
вдохновило! спасибо вам! пойду искать! (h) (J)
CHERRY
пн, 29/03/2004 - 16:23
Многое спорно в вашем стихе. "Свернувший с тропы" не обязательно "не дойдет до вершины" - откуда Вы знаете, что эта торопа ведет к вершине; не обязательно верить именно в Бога для того, чтобы что-то понять и что-то найти в этой жизни, достаточно верить в себя и верить в то, во что вы верите.
С пожеланием успехов, Дмитрий.
Дмитрий Романов
пн, 29/03/2004 - 18:33
Вот я и верю в то, о чем написала.
Спасибо.
Tamaravvo
вт, 30/03/2004 - 00:38
Взялся за гуж...
Это верно! :)
Хорошо!
(flower)
Lens
вт, 30/03/2004 - 00:41
В одном из отзывов на это стихотворение прозвучало, что последняя строчка слишком банальна. После некоторых размышлений я тоже пришла к такому выводу, но вот ничего иного не приходит. Может, есть совет?
Tamaravvo
вт, 30/03/2004 - 14:15
Тамара, я попытался вникнуть в суть последнего
четверостишья, но, очевидно, ещё не созрел до такой философии. По мне - и так хорошо.
Вобщем-то я считаю, что с Богом в душе нужно жить, тогда и искать не придётся ни Бога, ни свет. И это не ИМХО, я в этом уверен.
(flower) (F)
Lens
сб, 17/04/2004 - 01:30
Тамара, если хотите поменять последнюю строку, то самый простой путь это убрать "И ответа не жди" и сделать другую рифменную пару. Вроде
"Не знает никто. Но известен ответ:
Как свет не увидит, не ищущий бога,
Так бог не увидит не ищущих свет".
Хотя четыре отрицания подряд не лучший выход.
may cat
чт, 08/04/2004 - 03:23
Отрицаний получается пять. А вот первая строка несет в себе противоречие: если не знает никто, то откуда известен ответ?
Tamaravvo
пт, 09/04/2004 - 00:54
Соглашусь с Дмитрием Романовым - весьма спорные утверждения.
К замечаниям Дмитрия добавлю еще вот что - скрывать правду, как впрочем и лгать, можно и "во благо", а это совсем не обязательно ведет к "погрязанию" в ложь.
"Не верящий в сны...". Ну это то же самое, что сказать "не верящий в ночь" или "не верящий в луну". Сны, в отличие от бога, видел и видит каждый - чего же в них не верить? Другое дело, что вы скорее всего имели в виду что-то типа "Не верящий в пророчество снов"... Я в связь снов с реальностью, кстати тоже не верю, и ничего - душу свою неплохо вроде изучил :-)) Хотя... черт ее знает...
Ну а насчет последних двух строк лучше промолчу, чтобы не пускаться в глобальные размышления о вреде религии и т.д. и т.п. Не люблю я религию.
Без оценки.
Chosen 0ne
ср, 21/04/2004 - 10:33
Я вот религию тоже не люблю, а если точнее - не понимаю.
Tamaravvo
чт, 22/04/2004 - 15:43
И правильно :))
Chosen 0ne
сб, 24/04/2004 - 02:43
А вот в "ложь во благо" я тоже не верю. И одна ложь всегда цепляет за собой другую, ни к чему хорошему это в конечном итоге не приводит.
Если человек не верит в "вещие" сны, он говорит - "я не верю в сон", подразумевая именно то, о чем вы написали. И в этом смысле, мне кажется здесь все правильно. Хотя, возможно, я изменю кое-что.
Tamaravvo
сб, 24/04/2004 - 02:17