Трилогия: « МИСТИКА ХХ ! ВЕКА.» 1. Создатель Вселенных. 2.Человек - свободен! 3.В неволе человечества... Куземко Владимир Валерьянович. С О З Д А Т Е Л Ь В С Е Л Е Н Н Ы Х . Не истина, а лишь приглашение к мысли. Вместо эпиграфа. В недавнем теле-сюжете промелькнуло одно из новейших научных представлений о "начале Мира". Согласно ему, в неком П о л е в результате н а п р я ж е н и я регулярно возникают всё новые и новые Вселенные, причём каждая из них - со своими фундаментальными законами и свойствами. Сюжет промелькнул - и забылся. Но потом вспоминался всё чаще, мучая не прояснёнными вопросами: а что за П о л е?.. откуда взялось оно само?.. как и зачем функционирует?.. какую роль в этом Мире играют человек и человечество?.. Некоторые из моих ответов на эти вопросы - перед вами. 1. БОГ ИЛИ ПРИРОДА?.. Легко верующим - им всё ясно. Есть вечный, неизменный, вездесуще-всемогущий Господь Бог. (По одной из версий это - личность, по другой - некое без - личностное Высшее Начало). Вначале был только Бог, и больше ничего, но потом он создал Мир: звёзды, Солнце, планеты, Землю, флору, фауну и, разумеется, человека. Обязанность человека - служить Создателю, развиваясь на пути от животного к "божественному", и заслуживая тем самым право на вечное блаженство в раю, чему активно мешают тёмные силы (Сатана с соратниками), происки которых и сделали наш Мир столь несовершенным... Картинка эта ясна, логична, удобна для нашего сознания, но имеет две непрояснённости: непонятно, откуда взялся этот "вечный" Бог, и в чём же смысл его собственного существования?. Если Бог был "всегда", а наш Мир существует лишь энное количество лет, то, стало быть, Бог практически всегда (за минусом этого энного количества лет) существовал в одиночку… Чем же он всё это колоссальное время занимался?.. Если цель Бога - творить Добро, но практически всё своё существование творить Добро Богу было не для кого, то почему Бог чего-то ждал и столь долго ничего не творил?.. А если Бог на самом деле ничего не ждал, и начал творить Мир "сразу же" (сразу - после чего?), то не значит ли это, что и сам Бог появился незадолго до того, как им был создан Мир, из чего автоматически следует, что Бог был "не всегда", и было время "до Бога", из чего логично заключить, что и самого Господа в некий «Час Икс» тоже кто-то создал. И не надо иметь пять пядей во лбу, чтоб понять: Бог, которого самого кто-то создал, - это уже не Бог!.. Прекрасно понимая эти нюансы, верующие нервно относятся к любым рассуждениям на подобные темы. "Это - не наше дело! Не дело горшка - судить и обсуждать горшечника!" - их типичная реакция. Что ж, пусть горшки и не суются в столь "высокие материи", это их право, тогда как право любой думающей личности - задумываться на любую тему, привлёкшую его внимание. Шаг вперёд в познании сделали атеисты - материалисты. Согласно их концепции, Мир состоит из вечно существующей и бесконечно¬-разнообразной Материи, развивающейся по своим внутренним, стихийно установившимся законам. В ходе этого случайно – закономерного процесса без всякого руководства со стороны элементарные частицы сцепились между собою в атомы, те - в молекулы, из молекул сами собою образовались вещества, мало–помалу из неживого возникло живое, а там уж и человек уж появился, а чуть позже - возникла наша цивилизация… Как и сама материя, и подобно ей, человечество бесконечно в своём развитии и безгранично в своих возможностях. Со временем оно покорит космическое пространство, заселит все окрестные планеты, звёзды и галактики, потом воцарится во Вселенной и решительно преобразует её в нужных человечеству направлениях… (Как вариант, - мы сделаем это не в одиночку, а в дружественном союзе с внеземными цивилизациями. «Даёшь братство космических братьев по Разуму!», так сказать)… Хорош материализм, доходчив восприятию, почти всё объясняет, и на множество сделанных в последние десятилетия научные открытия опирается, но с некоторыми из них «состыковаться» в итоге он так и не сумел, что родило недоумевающие вопросы… Подсовывающих сомнительные фактики ученых опекающие отечественную науку старшие товарищи совестили, ругали, били по яйцеголовым макушкам, сажали и расстреливали даже за «реакционное мракобесие», но научный прогресс такой мелочёвкой не притормозишь… Да и зарубежные Ломоносовы не дремали, из-за бугра подсказывая нашенским, что те в своих робких сомнениях не так уж и ошибаются… Совместными усилиями как «изнутри», так и «извне» страны удалось доказать почти стопроцентно, что наша Вселенная – вовсе не «вечно существующая», а, согласно утвердившейся «Теории большого взрыва», возникла энное количество лет назад в результате взрыва некоего супер-сверх-плотного сгустка материи… Но откуда взялся этот самый сгусток, и что происходило до момента «большого взрыва»?.. Верующие оживились: «Был Бог, который всё и создал!..». Материалисты горячились: «Просто-напросто Вселенная проходит циклы развития от взрыва -к расширению, от расширения – к сжатию, от сжатия - к взрыву, и так – до бесконечности, всё – в строгом соответствии с «Капиталом», трудами Ленина и решениями последнего съезда КПСС…» В дальнейшем, заболтав суть словами, потихонечку смогли приучить отечественных руководящих ортодоксов к идее, что кроме нашей Вселенной - есть ещё и иные Миры… С каждым годом наука всё больше убеждает нас в том, что Мир устроен очень сложно, и в то же время - целесообразно, осмысленно, можно даже сказать - разумно. Что никак не вяжется с представлениями о «стихийности, случайности и само – организованности» мироустройства. Всё, что мы наблюдаем вокруг себя и на доступном нашего восприятию кусочке Вселенной, просто-таки НЕ МОГЛО возникнуть и развиваться само собою. Перестал удовлетворять общественное сознание и тезис о «вечности, не-сотворимости и не-уничтожаемости» материи. «Вечность» - это сколько?.. Из всевозможных наблюдений и обобщений с разной долей достоверности можно утверждать, что было 10 – 15 миллиардов лет назад… Куда с меньшим правдоподобием можно предполагать, что было 100 – 200 миллиардов лет назад… При наличии гигантского апломба можно отдалённо догадываться, что могло быть триллион лет назад… Но что было триллион триллионов лет назад – ни знать, ни предполагать, ни хотя бы догадываться мы не можем. Утверждающие обратное – либо сознательно обманывающие нас шарлатаны, либо глупцы, наивно предполагающие, что раньше могло быть (а следовательно - и было!) лишь то же, что и теперь. Элементарная логика показывает, что материя никак не могла существовать вечно и не сотворимо по той же причине, по которой, как обосновывалось раньше, не может быть «вечного и не-сотворимого» Бога. Скажу больше: окажись материалисты правы в своих утверждениях о «вечности, бесконечности и безграничности возможностей» материи – и это было бы самым рациональным обоснованием доказательства того, что Бог – существует. Судите сами. Если наш Мир существует бесконечно и бесконечен в своём развитии, то со временем в нём попросту не могло не возникнуть бесконечно огромное количество цивилизаций с бесконечно высоким уровнем развития, которые ещё бесконечное количество лет назад должны были взять Вселенную (вариант – все Вселенные) под свой полнейший контроль. Мир оказался бы поделённым на «сектора влияния», в каждом из которых имелся бы назначенный правящей цивилизацией для повседневного контроля и руководства Наместник, который в нашей, к примеру, Вселенной воспринимался бы менее развитыми «аборигенами» как «бесконечно превосходящее их в своих возможностях и вечно существующее» Существо… Но ведь в нашем понимании это и есть – Бог!.. Так что, при правоте материалистов, «Бог» в нашей нынешней Вселенной должен .наблюдаться обязательно. Между тем, как эти самые материалисты нам многократно доказывали, никакого Господа в округе зримо не наблюдается. Из этого следует, что материалисты фундаментально неправы, и материя - не вечна, не бесконечна и не безгранична в своём развитии, а поэтому никакие цивилизации до уровня «над-вселеннского Начала» дозревать попросту не успевают, бесследно исчезая где-то на дальних подступах к нему… Есть некий предел развития, выше которого материи в любом из её вариантов подняться не удаётся, и нынешнее отсутствие на Земле шатающихся туда – сюда толп инопланетян – лучшее тому доказательство. Ныне мы наблюдаем настоящий крах материалистического мировоззрения, связанный с общим развалом коммунистической идеологии. Вчерашние парторги и лекторы по научному атеизму перекрасились в попов и проповедников. Что характерно – поголовную религиозность масс они нынче насаждают с той же истовостью и напором, с которыми некогда внедряли в народ марксизм - ленинизм, активно борясь с «духовной сивухой» . Но возвращаться от материализма к религии – значит в итоге наткнуться всё на ту же интеллектуальную ограниченность и идейную исчерпанность, которые в своё время этот самый материализм – атеизм и породили… Если еще в Х!Х веке религия смотрелась нелепым анахронизмом, то в веке ХХ!-м религия, при всех своих модернизациях и вариациях, способна вызвать лишь снисходительную усмешку у любого думающего человека. Достойно ли обуздывать человеческую мысль давно истлевшими догмами?.. Надо не отдыхать на идейной обочине, а идти всё дальше и дальше – к горизонту познания!.. Глава 2. …ИЛИ ЖИВОЙ КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ… Многие из мыслителей прошлого предполагали, что если Мир и создан, то – не Богом, а кем-то (чем-то) другим, называя э т о «другое» - Мировой Душой, Всемирной Волей, ЭГО, Космическим Разумом, Абсолютным Духом, Высшим Созданием и так далее. Предполагалось, что э т о в корне отличается от Бога (Божественного Абсолюта) : оно и не вечно, и не всемогуще, и имеет есть какие-то иные, совершенно неведомые нам ограничения и пределы…При этом, однако, оставалось неясным: откуда же э т о взялось, и для чего (а кстати и - как) оно наш Мир создаёт?.. Моя задача – попытаться шагнуть ещё дальше в том же направлении. Для начала - разберёмся в терминах. Все вышеназванные определения – Душа, Сознание, Воля, Разум и так далее – автоматически подводят нас к выводу, что Мир создан неким живым разумным существом. Я же попытаюсь сейчас логично обосновать предположение, что Создатель Вселенной - не живое, не разумное, и не существо даже, а нечто совсем иное… Мир совсем не такой, каким мы его видим, и каковым привыкли его считать. Нам свойственно упрощать, сводя всё к элементарным и доступным нашему коллективному пониманию понятиям, тогда как на деле картина Мироздания намного запутанней. Для иллюстрации представим, что многокрасочность окружающего Мира представлена лишь двумя цветами: красным и не-красным. Тут есть своя логика: действительно, все цвета, кроме красного, вполне допустимо обозначить как «не - красный» цвет. Но ведь мы же прекрасно понимаем, что «не – красный» цвет в свою очередь делится ещё на целый ряд отличающихся друг от друга цветов: оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый… Каждый из этих цветов, в свою очередь, делится на множество тончайших оттенков, плавно и неразличимо для глаза перетекающих друг в друга. Поэтому столь же логичным утверждать, что цветов существует не два и даже не семь или семьдесят, а сотни, если не тысячи. Причём для многих из них в нашем языке ещё не придумано точных определений…(Кстати, и красный цвет тоже распадается на множество оттенков!) Но с другой стороны, все существующие цвета в совокупности складываются в белый цвет, входя в его состав. В этом смысле все цвета могут восприниматься как один цвет, являясь различными проявлениями одной и той же сущности. Итак, не «два цвета», а - «множество различных цветов», и при этом - «один – единственный белый цвет». Картина меняется радикально - в зависимости от того, насколько глубоко и точно мы всматриваемся в действительность. Теперь под этим углом взглянем на обсуждаемую тему. Нам привычно и естественно делить материю на менее сложную. «мёртвую», и более сложную «живую». Но что же такое – «жизнь»?.. Взятое из учебников биологии: «Жизнь - это способ существования белковых тел» - откидываем, поскольку теоретически ничто не мешает нам предположить наличие жизни и у «не – белковых», и у «не – тел». (Что на Земле такого не наблюдается – ровным счётом ни о чём не говорит). Читаем дальше: «Источник энергии всех живых существ – обмен веществ» - откидываем, наверняка энергия может добываться и какими – либо другими, неведомыми нам способами. «Признак жизни – накапливание живым существом, обработка и использование им информации» - откидываем тем более. (Компьютер ведь тоже накапливает и использует информацию, но это же ещё не повод называть его «живым»!) И что из этого вытекает?.. За главные принципы организации жизни мы принимаем лишь те её признаки, которые наблюдаем вокруг себя, на Земле, совершенно не представляя, как может выглядеть жизнь на иных планетах, на иных галактиках, а уж тем более – в иных Вселенных… Мы не знаем о Жизни практически ничего, но при этом – берёмся судить о ней во все-вселеннском масштабе!.. Но и это – лишь полбеды. Вся беда – в том, что понимая «живое», как некую высшую, так сказать - вторую ступень по отношению к «не – живому», мы почему-то наотрез отказываемся предположить, что кроме «2-й ступени» есть ещё и «3-я»… и «103-я»…и так далее, до бесконечности… И если «живое» является чем-то высшим по отношению к «не – живому», то что – то (пока - неведомое нам) вполне может являться чем-то высшим по отношению к «живому», но и это «что-то» ещё не предел, и над ним тоже есть целый ряд ещё более высоких ступеней… Как же обозначить все эти, неизвестные нам, формы?.. Поскольку они не попадают под определение «не – живого», то правильней, в отличие от «живого», назвать их совокупность - «не-не-живым», или же - «над-живым». Более точно определить сущность этой совокупности в данный момент невозможно – не только нет подходящих слов в нашем языке, но нет и хотя бы приблизительно подходящих понятий в нашем мышлении… То же самое можно сказать и о логической связке: «неразумное – разумное». Мы считаем «разумным» лишь род людской, и «неразумным» - всё остальное. Для нас «разумно» - то, что напоминает поведение человека. Каким может быть Разум вне рамок человеческого общества - мы и понятия не имеем. И уж тем более трудно дозреть до мысли, что если «Разум» есть высшей формой по отношению к «не – Разуму», то есть ещё и «над – Разум» , и «над – над – над- Разум», которые следует понимать не просто как «супер – Разум», не как «Разум в энной степени», а как что-то принципиально другое, недоступное нашему воображению и пониманию… Существо, Воля, Душа, Дух, Сознание – понятия вполне земные, общедоступные, отражающие наши текущие представления о «высоком», отличающемся от «низкого»… Но там, за границами нашего сознания и понимания – нечто совсем другого калибра… Его, это нечто, не ухватить даже самой дерзкой мыслью, поскольку само мышление – слишком примитивный инструмент для решения подобных задач, Тут нужен не Разум, а - над-Разум, которого ни у кого из нас нет. Мы имеем дело с тайной, которую человечество, возможно, вообще никогда не сможет раскрыть… (Попутно замечу: версия о существовании Бога: слишком понятна и удобоварима Человеческому сознанию для того, чтобы в конечном счёте оказаться истиной ). Итак, Мир создало «не-не–живое» и «над–Разумное» НЕЧТО, которое при желании можно назвать Полем, Природой, Богом, Живым Космическим Разумом и как угодно ещё, но лучше никак не называть, - любое определение будет неполным, неточным, лишь искажающим суть этого явления… Глава 3. НЕЧТО. Кажется невозможным рассуждать про что-либо, не имея о нём ни малейшей информации, но пытливая мысль и в этом случае способна открыть многое через сопоставление множества обыкновенных, казалось бы - никак не касающихся обсуждаемой темы фактов и наблюдений… Для начала спросим: является ли НЕЧТО вечным, то есть никем и никогда не сотворимым?.. Если – да, то это – тот же Бог, а ранее уже доказывалось, что вечного и никем не сотворимого Бога быть просто не может. Следовательно, НЕЧТО - не вечно, и оно само существует лишь с какого-то момента. Рассуждаем дальше. Если НЕЧТО имело начало, то могло ли оно возникнуть само собою, из ничего, без всякой причины и содействия со стороны? Логика этого не допускает. Если бы НЕЧТО (Создатель и нашей, и всех остальных Вселенных) могло возникнуть само, то тогда и Вселенная могла бы возникнуть «сама», без всякого Создателя. Однако, как обосновывалось ранее, сама она возникнуть не могла… Следовательно – Вселенная создали. А на основании этих же умозаключений вполне уместно сделать вывод, что и у Создателя Вселенных тоже был свой супер- Создатель!.. Кто же мог породить того, кто создал все существующие Миры?.. Вот самый простенькое объяснение: одно НЕЧТО было порождено другим НЕЧТО, и так далее…Но это нам ничего не даёт, равно как и идея о том, что НЕЧТ не одно, а много. В этом случае всего лишь мы имеем иную формулировку вопроса: откуда взялось самое первое НЕЧТО?.. (В дальнейшем для удобства будем считать, что НЕЧТО – только одно). Я отвечаю на этот кажущийся неразрешимым вопрос очень просто: НЕЧТО было создано НЕ – НЕЧТО! Иными словами, НЕЧТО – это лишь мелкая частичка некоего НАД–МИРА, который это НЕЧТО и сотворил. «Но откуда же взялся этот НАД–МИР, кто и с какой целью сотворил его?!» - воскликнет скептик. Торопиться с ответом не будем, Давайте вначале досконально разберёмся с нашей Вселенной и своим местом в ней, потом определим роль нашей Вселенной среди прочих Вселенных, далее расшифруем сущность НЕЧТО… И уж только потом – вы слышите, только потом! – мы перейдём к НАД–МИРУ и всему, что с ним связано. Уйдёт на это несколько тысячелетий (а то и миллионнолетий!) напряжённой коллективной работы мысли всего человечества. И если вы ждёте, что я, скромный литератор, вот сейчас же, не сходя с места, дам вам все ответы на все без исключения вопросы, то это вы зря – я ж не волшебник!.. Если НЕ–НЕЧТО создало НЕЧТО, то зачем оно это сделало?.. Ответ: «Без всякой причины, просто так!» - столь же неубедителен, как и мысль о том, что наша Вселенная без причины возникла, и развивается «сама собою»… Исходя из обратного, заключаем, что создание НЕЧТО имело некую сверх - цель. В чём она может заключаться?.. Давайте вспомним начало нашего разговора, когда в изложении новейшей научной концепции «начала Мира» упоминалось, что возникают Вселенные с самыми разнообразными, в корне отличающимися друг от друга свойствами… Не в этом ли разнообразии – вся суть?.. Если речь идёт не о случайности, а о реализации некоего плана, то не стало ли целью НЕ-НЕЧТО создать для решения некоей неведомой нам мега – задачи инструмента соответствующего масштаба, способного (попутно с прочим и как бы между делом) сотворить кучу Вселенных?.. Тут возможны варианты. Либо создание Вселенных является частью мега - задачи, либо это делается всего лишь для испытания и настройки инструмента, по принципу: «Справился с этой мелочёвкой? Тогда переходи к более серьёзным вещам…» Мне лично больше по душе второй вариант - в нём есть внутренняя красота… Итак, НЕЧТО – это самонастраивающийся и само - совершенствующий инструмент. Путём создания множества якобы – Реальностей, с последующим испытанием в каждой из них всех проявлений своей Сущности, оно накапливает знания и опыт, самообучается и улучшает свои функциональные качества, становясь всё более пригодным для главного - для решения мега – задачи… При этом не исключено, что само НЕЧТО используется «втёмную», не зная ни своего Создателя, ни целей своего создания. ОНО лишь было поставлено в определённые обстоятельства, и теперь за ним втихомолку наблюдают со стороны, проверяя, как же НЕЧТО из этих обстоятельств выпутается… Выглядеть это может так… …Мрак. Безмолвие. В нём - некое «Я», вдруг ощутившее себя как «Я». Это «Я» знает о себе только то, что оно существует. Зачем и в чём существует - для этого «Я» абсолютная загадка, все попытки «вглядеться» в окружающую со всех сторон безмолвную тьму кончаются неудачей. Остаётся одно: познать самого себя, и через самого себя - определить смысл своего существования, а также суть того, что это самое существование сделало возможным и необходимым. Как же сделать это в данных конкретных условиях?.. Только – моделируя в себе всё новые и новые варианты действительности – бесчисленное множество якобы - Реальностей, воплощая тем самым себя в РАЗНОЕ, сопоставляя и анализируя полученные результаты, определяя и непрерывно развивая свой потенциал. А из Мрака за НЕЧТО незримо наблюдают, оценивая все усилия и достижения, дожидаясь того момента, когда НЕЧТО в своём развитии достигнет некой нужной вершины… Тогда и только тогда НЕЧТО, получив извне чёткие указания, начнёт исполнять то, ради чего и было создано. (Если НЕЧТО этой намеченной вершины развития достичь так и не сумеет, то его, надо полагать, безжалостно ликвидируют, заменив каким-либо другим, более способным к самообучению инструментом). Исходя из потребности НЕЧТО в как можно более разнообразном и объёмном опыте, можно утверждать, что ОНО стремится создать как можно больше и как можно более разнообразных, резко отличающихся друг от друга Вселенных. (Но сколь ни велико это количество Вселенных, оно не может быть бесконечным, ибо и само НЕЧТО – конечно). Для создания мириадов Вселенных нужна колоссальная энергия – откуда же НЕЧТО берёт её?.. Простейшее объяснение: энергия поступает извне, из НАД–МИРА. Но интеллектуально более красивей кажется мне версия, что никакой энергии на сотворения Вселенных не расходуется вообще, поскольку на самом деле они и не созданы вовсе, а – смоделированы и как бы «придуманы» и, существуя лишь в воображении НЕЧТО. По аналогии представьте: вам снится, что вы подняли штангу весом в 200 килограмм. Картинка - яркая, мускулами вы работали вовсю, эмоций получили океан, но реально энергии не расходовали вовсе, ибо штангу толкали не в реальности, а во сне. (Мне возразят, что какую-то энергию спящий на просмотр сновидений всё же расходует, но это – несущественная мелочь, которую в данном случае можно и проигнорировать). …Вначале НЕЧТО как бы «нафантазировало» себе длинный ряд Миров (каждый – со своим собственным набором обстоятельств, принципов и ситуаций), а затем - спрогнозировало, как в том или ином Мире смогла бы проявить себя его Сущность. Разумеется, это упрощённое объяснение ситуации. «Якобы – Реальность» на деле – не фантазирование, не сон, и не мираж, а нечто-то совсем другое, подобное этому, но – неизвестное и непостижимое нами… Нечто другое, но – не Реальность в том виде, в каком мы привыкли её воспринимать. При описываемом положении вещей единственной объективной реальностью для НЕЧТО является лишь само НЕЧТО, но и то лишь - при условии, что ОНО само, в свою очередь, не является продуктом фантазии НЕ-НЕЧТО, чем-то вроде коротенького сна одного из обитателей НАД–МИРА… Цель НЕЧТО – множить и углублять своё разнообразие. ОНО как бы «всеядно», одинаково нуждаясь в высоком и низком, светлом и тёмном, «хорошем» и «плохом»… Противоречивость и противоположность разных проявлений Сущности не только даёт НЕЧТО более разнообразный и интересный опыт, но и рождает внутренние конфликты, каждый из которых – источник дальнейшего движения «вдаль и вглубь», а следовательно - совершенствования НЕЧТО, развития и самонастройки его. НЕЧТО - вне наших понятий о морали, Добро и Зло для него – совершенно равноценные копилки опыта и источники поступательного развития. НЕЧТО создаёт Вселенные тогда, когда считает нужным, и ликвидирует их, когда они перестают быть необходимыми, без малейшей жалости к их обитателям. Да и как можно жалеть существующее лишь в твоей фантазии?.. Вы ведь не жалеете то, что, родившись в вашем сновидении, умерло вместе с вашим сном… В реальности ведь никто не умирает, как, впрочем, и – не живёт, - разные проявления Сущности всего лишь плавно перетекают из одного в другое, только и всего… Все взлёты и падения различных проявлений Сущности одинаково интересны и полезны для НЕЧТО. О персональной же судьбе каждого из них речь не идёт, - это игра совсем по иным правилам. Нет ни восхождения ввысь, ни падения в бездну, а есть – ДВИЖЕНИЕ во все стороны, в поисках жемчужинок опыта для копилки знаний и пониманий НЕЧТО. Для НЕГО нет «ненужного». ЕМУ всё нужно, и именно поэтому у всего в этом Мире есть своё собственное место в общем строю. Глава 4. НАША ВСЕЛЕННАЯ. Наша Вселенная – лишь капля в огромном океане прочих Вселенных. Их многочисленность может оправдываться только их разностью – копировать уже существующее для НЕЧТО было бы абсурдным. Но чем кардинально каждая из Вселенных может отличаться от остальных? Видимо – своей системой координат. Конкретно для нашей Вселенной характерны две оси координат: первая – пространство (ширина, длина и высота), вторая – время. Ведь что такое материя, если вдуматься?.. Это соответствующим образом организованное пространство, А время – это процесс изменений этой самой организованности пространства, только и всего. Где нет пространства, где нет непрерывно меняющейся и движущейся материи, там нет и времени, ибо его попросту нечем измерять, и существовать ему - не в чем. Отсюда мой вывод: само время – не вечно, возникло вместе с пространством, и вместе с ним - исчезнет. (Кстати, тем самым окончательно бессмысленным делается вопрос: «Что же было до сотворения нашего Мира?» Ничего не было, и быть просто не могло, поскольку до «нашего» времени никакого другого времени не существовало). Время создано пространством, которое, в свою очередь, придумано и создано (в числе множества иных Систем координат) НЕЧТО. Сущность НЕЧТО, развернутая в пространственной системе координат – это и есть наша Вселенная. Любая другая Вселенная – это та же самая Сущность, но только развернутая в другой координационной оси. Там нет пространства, а следовательно – там нет и материи нет атомов и молекул, полей и веществ, звёзд и галактик…Там всё – другое, не такое, как у нас. Но в то же время все эти бесконечно отличающиеся друг от друга Миры и поразительно едины, ибо представляют из себя всего лишь разные явления одной и той же Сущности. Все Вселенные и буквально всё в каждой из этих Вселенных – это о н о . Но вернёмся к нашей Вселенной. Где кончается пространство?.. Там, же, где кончается и сама Вселенная. Если бы мы в космическом корабле добрались до самой дальней из существующих галактик, и затем двинулись дальше, то с изумлением обнаружили бы, что дальше – ничего нет. Каждый шаг в ту сторону всего лишь возвращал бы нас туда, где мы до этого находились. Внешняя граница Вселенной как бы отталкивала нас обратно, сигнализируя, что за околицей нашей Вселенной - ничего нет, Это вовсе не значит, что других Миров нет вовсе - они есть, но они находятся не рядом, а - друг в друге, как матрёшки. Все без исключения Вселенные находятся одна в одной, и – в НЕЧТО. Начинается же пространство, надо полагать, на уровне микрокосма. Проникнув вглубь вещества, мы обнаружим, что молекулы состоят из атомов, атомы – из элементарных частиц, элементарные частицы – тоже из чего-нибудь, а вот оно - состоит из ничего, из пустоты… И это - не потому, что наши приборы несовершенны, а из-за того, что на этом уровне исчерпывается пространство, кончается наша система координат, и начинается что-то совсем другое… Поскольку НЕЧТО является Создателем, помимо всего остального, и системы координат «пространство – время», то ОНО само, надо полагать, существует и вне пространства, и вне времени. Вопрос для любителей головоломок: как можно вообразить существование в пространстве «вне–пространственного»» объекта? Очевидно – как объект, представляющий из себя внешне точку бесконечно малых размеров. Обнаружить его существование нельзя, но сам факт его существования в пространстве подтверждается хотя бы тем, что он это пространство и создал. А существование «вне–временного» объекта во времени можно вообразить как нечто такое, что является в этой оси координат абсолютно неподвижным и абсолютно неизменным… Насчёт «неизменности» всё ясно – находясь вне потока времени, НЕЧТО не имеет ни прошлого, ни будущего. Вся много-миллиардная история нашего Мира для него - лишь спрессованное в стремительный миг настоящее. Но как вообразить себе абсолютную неподвижность в Мире, где все и всё движется относительно друг друга?!. Ты, к примеру, можешь быть неподвижен относительно стула, на котором сидишь, но при этом – стремительно движешься относительно движущихся вокруг тебя людей, машин, облаков, Луны, Солнца, звёзд, Галактик и так далее… Между тем ответ прост: представьте себе, что и наша Вселенная, и все Вселенные вообще находятся ВНУТРИ этой самой не имеющей никаких размеров точки…. И тогда каждый находящийся внутри такой точки объект остаётся неподвижным неподвижен относительно других находящихся здесь же объектов и всей точки в целом. . Вот почему с точки зрения наблюдателя из любой из Вселенных НЕЧТО не может не быть абсолютно неподвижным. (Впрочем. остаётся открытым вопрос о том, как же возможно наблюдать то, что существует вне системы координат наблюдателя). Разумеется, НЕЧТО не является неизменным и неподвижным объектом по отношению к НЕ-НЕЧТО, к НАД-МИРУ, но поскольку мы пока что всё равно не знаем, что таится за пределами НЕЧТО, то этими соображениями на данном этапе можно и пренебречь. Интересный вопрос: можно ли из нашей Вселенной попасть в какую – либо другую Вселенную, и что станет с перешедшим из системы координат «пространство – время» в какую-либо иную систему координат?.. И в самом деле, что станет с «пространственным» объектом вне самого пространства?.. Видимо, это зависит от того, в какой именно оси координат этот объект окажется. Кроме своей собственной системы координат, никаких других систем коориднат мы не знаем, и не имеем о них ни малейшего представления. Но если вспомнить, что все Вселенные - это всего лишь одно-единственное развёрнутое в различных плоскостях НЕЧТО, то можно допустить, что эти разнообразнейшие оси координат каким – то образом всё ж стыкуются между собою, не только таясь друг в друге, но и взаимно дополняя друг друга. Чтобы попасть в иную Вселенную, не надо двигаться ни в пространстве, ни во времени. Эти системы координат с нашим Миром начались, и нашим же Миром заканчиваются… Другие Миры не просто рядом - они в нас, и поэтому вполне вероятно, что эти Миры нам доступны, Если это так, если «пространственный» объект при каких–то, пока что неизвестных нам условиях может оказаться во «вне – пространстве», то ТАМ он проявит такие свои параметры и свойства, которые здесь, в оси «пространство – время» ,он не обнаруживает, но которые тем не менее внутренне присущи ему, обнаруживаясь лишь при соответствующих условиях. Сильно упрощая, скажу: кто тут – гора, тот ТАМ – мышь, и наоборот…Кто тут - красавица, тот ТАМ – облако, или левая туфля на ноге дровосека, или что – то ещё… Разумеется, я говорю образно, ибо ТАМ наверняка нет ни мышей, ни облаков, ни туфель, а есть что-то другое, нам совершенно неведомое, и вот чем–то из этого неизвестного нам набора объект из нашего Мира в том Мире себя и проявит. Но из допустимости перехода от нас ТУДА вытекает и вероятность пути к нам ОТТУДА!. И, разумеется, с той же трансформацией ИХ в наше: мыши - в гору, а левой туфли - в красивую статную девушку. Самые же невероятное - допустить, что переходы из одних Миров в другие не только возможны, но и регулярны, и даже часты!.. И пусть не смущает нас их незаметность для нашего глаза – мы их видим, но - принимаем за что-то иное, более нам понятное, и «не-невероятное»… Каждая из Вселенных, включая и нашу – это целостное взаимосвязанное ОНО, состоящее из великого множества объектов, каждый из которых, в свою очередь, также - автономное целое, распадающееся на множество составных. Любое из этих составных тоже - и автономно, и из чего-то состоит… И так - до самого мельчайшего уровня, на котором пространство исчерпывается и исчезает. Если взять самую мельчайшую из возможных частиц – кажется, на сегодня это кварк,- то и каждый кварк в отдельности является самостоятельным воплощением Сущности НЕЧТО. В этом смысле каждый кварк – это не–не-живое и над–разумное Я. Следовательно, не-живой и не-разумной материи просто не существует. Любое состояние материи – это всё то же НЕЧТО, собирающее и анализирующее всю информацию о результатах разнообразнейших воплощений своей Сущности. Одновременно кварки сцепляются в элементарные частицы, у которых - свой опыт воплощения Сущности, изучаемый НЕЧТО. От частиц – к атомам, от них – к молекулам, от молекул - к человеку, к звёздам, к Галактикам…Многоэтажная и невообразимо гигантская пирамида мироустройства, снабжающая НЕЧТО таким объёмом информации, который нам невозможно и представить… Информация собирается для НЕЧТО всеми и всем, но никак не передаётся ему, ибо её не надо передавать. Все и всё как в этом Мире, так и во всех прочих Мирах - это и есть НЕЧТО. Что узнал я или ты - то тут же узнало непосредственно и само НЕЧТО. Вот пишу я сейчас эти строки, а НЕЧТО не просто читает их через моё плечо, нет - НЕЧТО их по сути и пишет!.. Так, во всяком случае, мне представляется, - без малейшей надежды когда–либо узнать, был ли я прав в своих догадках, или же всё–таки ошибался. Вся наша Вселенная пронизана и переполнена потоками информации, собранной НЕЧТО и зашифрованной им на энергетическом уровне. Вдоль и поперёк они пронизывают галактики и Метагалактики, питаясь информацией со всех уровней (начиная с кварка и кончая галактическими образованиями), тотчас преобразовывая её в энергию и, впитав её в общий поток, уносясь дальше, к над–Вселенским горизонтам… Итак, наша Вселенная переполнена загадками, но они – вовсе не там и не то, как нам привычней представлять. Мы в упор не замечаем того, что есть, с поразительным упорством пытаясь найти о существующее лишь в наших иллюзиях, Один из ярких примеров – поиски инопланетян. Многие поколения землян веками мечтали обнаружить во Вселенной наших Космических Братьев по Разуму, представляя их человекоподобными (в крайнем случае фауно- или флоро-подобными) обитателями неких удобных для проживания (по земным меркам) планет. Но не думаю, что когда–либо нам удастся встретить пригодных для братского диалога разумных инопланетян, поскольку содержимое Вселенной делится вовсе не на разумное и не-разумное, а на миллиарды и триллионы других, нам совершенно неизвестных и непонятных отрядов, классов, видов и подвидов, столь же превосходящих в не представляемых нашими умами отношениях не–Разум с Разумом, как компьютер превосходит ношеный башмак с присевшей отдохнуть на него после долгого полёта навозной мухой… Многие, пожалуй, будут упрямо настаивать: «Всё-равно найдём общий язык с любой не–не– разумной формой материи!» Но это - неправда. Это неправда, повторяю, ибо никаких «не–не–разумных не–землян» нам искать вообще не надо. Они и так среди нас и в нас самих - ежедневно и ежесекундно. И все мы, и всё, что вокруг нас, и всё, что внутри наших тел и душ – лишь частички НЕЧТО, Создателя Вселенных. Ты способен на диалог с любым из составляющих тебя кварков?.. Нет?!. Ну так не рассчитывай же тогда на взаимопонимание с тем, что упрятано от наших глаз на противоположном конце Вселенной… Смотреть не видя, слушать не слыша, и внимать не понимая – вот судьба устремившегося в Космос человечества. Мир – един. Ты, я, он, она, они и всё, что окружает нас на Земле, в Солнечной системе, в галактике и во Вселенной – это одно целое, это лишь разные лики НЕЧТО. Мы - одно целое, поэтому ты – это я, а я - это ты, и что бы ты ни обнаружил за дальними горизонтами - ты всегда находишь там только самого себя, свою боль, своё стремление к счастью, свои надежды, поиски и переживания… Как же велика наша Вселенная, и как же она мала - какие–то несчастные несколько сот миллиардов галактик, по несколько сот миллиардов звёзд в каждой из них... Что-то вроде крошечной деревушки на самом краю необъятно-огромной страны!.. Но что ж тогда есть каждый взятый по отдельности человек в этом немыслимо сложном и колоссальном Мироустройстве?.. Поговорим об этом в другой раз…