Устала терять
Ну сколько можно отдавать
Святую дань сырой земле?
Мне надоело уповать
На силы давящие вне!
Я не хочу опять терять
Любимых, близких и родных!
Я так устала смерть вверять
В кладбищенский уют живых...
23.02.2003.
No comments..
10.. (R)
Sage
пн, 01/03/2004 - 19:34
Спасибо!
Caroll
чт, 01/04/2004 - 17:36
Рифмы бедные и простые, а по смыслу очень хорошо.
некто
вт, 02/03/2004 - 05:23
Было написано в день смерти очень близкого человека......
Caroll
чт, 01/04/2004 - 17:37
Замечание.
Силы (зпт) давящие вне. Почему-то мне кажется, что ты, Карина, имела в виду силы, давящие (на героя) снаружи.
Снаружи - это ИЗВНЕ.
Две последние строки не вполне удачны. Вверить значит:
1. Поручать заботам, отдавать в чье-л. распоряжение, основываясь на доверии - это скорее юридический термин;
2. перен. Сообщать, поверять тайну.
Т. е, вверить здесь не очень удачно ввёрнуто. К тому же вверяют кому?-чему?, а у тебя в этих двух последних строках дательного падежа нет,
поэтому трудно понять, что-кто и чему-кому вверено.
Liene Actinia
ср, 03/03/2004 - 11:32
Бредовые стихи, действительно. "Смерть вверять в уют", "силы давящие вне" - это можно сразу в кунсткамеру...
Алексей Караковский
пт, 17/09/2004 - 00:55
Пусть эта весна отведет твои потери, прекратит их счет!
С праздником, Кариша!
(rosebul) (flower) (rosebul) (flower) (rosebul) (flower)
(rosebul) (flower) (rosebul) (flower) (rosebul) (flower)
(:)
Шрайк
пн, 08/03/2004 - 19:35
Спасибки тебе, Солнце!!! :))))))))))
Caroll
чт, 01/04/2004 - 17:40
Весеннего настроения!
(-)
Шрайк
чт, 01/04/2004 - 17:56
понимаю...
знакомо..
не вешать нос!
CHERRY
пн, 29/03/2004 - 17:00
Опс, да это еще и СЕНАТОР! Однако...
kartveli
ср, 31/03/2004 - 17:51
А толку его вешать или не вешать? Могила -- конечная инстанция... оттуда никто не возвращается!...
Caroll
чт, 01/04/2004 - 17:42
Очень удивлен отзывами (даже ремарками Солиста и Владимира). Это у вас что здесь - по-родственному? Вместо того, чтобы правду сказать: стихи, де, никуда не годятся, выдаются только вопиющей безграмотностью и графоманской декларативностью...
Уж извините, но интересно девки пляшут...
kartveli
ср, 31/03/2004 - 17:52
Спасибо за правду! То что я не совсем поэтически (и не только) грамотна я знаю... Но в графомании меня пока никто не обвинял!... И что мне больше всего нравится, так это то, что стихи, которые пишутся "по трауру" на одном дыхании -- склоняют влево и вправо, а то, что складывается из кусочков... оценивается намана...
Замечательно, Вы говорите графомания и безграмотность... Ок, тыкните меня носом в мои ошибки, что бы я могла над ними поработать... А то получается, что у меня не стихи, а склад мукулатуры... Я хочу увидеть ошибки не в обстрактном виде, мол всё Г - кидай на свалку... Побольше конкретики... :)))
Caroll
чт, 01/04/2004 - 17:48
Извольте, хотя придется повторять уже сказанное до меня…
Ну сколько можно отдавать
Святую дань сырой земле? (Это чисто графоманский вопрос, поскольку поэту не к лицу сводить трагизм жизненных потерь к такому примитиву)
Мне надоело уповать
На силы давящие вне! (эти две строки настолько безграмотны, насколько же и бессмысленны. Что значит «надоело уповать»? Некие силы Вам обещали поддержку и бессмертие близких – и раз от разу подводят? В этой сфере, увы, нет повода для упования… И еще: «силы давящие» – на кого? На что? «давящие вне» – или извне?)
Я не хочу опять терять
Любимых, близких и родных! (Пустословие. Кто же хочет?)
Я так устала смерть вверять
В кладбищенский уют живых... (об этом тоже уже сказано: полная бессмыслица. «Смерть вверять в кладбищенский уют живых» – об этом ли разговор в стихе? И вообще, Вам вверять смерть кому-либо или чему-либо? Не в Вашей компетенции…)
А в сумме (или, если угодно, в произведении – набор бессмысленных восклицаний, не раскрывающих суть явления, не дающих эмоционального представления о характере и глубине чувств автора, да и вообще – не позволяющих вникнуть в суть сказанного).
Что уж говорить о технике: отдавать-уповать, терять-вверять, родных-живых… Церковно-приходская школа, первая ступень…
Вот и все...
kartveli
чт, 01/04/2004 - 18:17
Пусть так... Спасибо! /:)
Caroll
вт, 20/04/2004 - 22:13
Смысл понятен, но вот изложен этот смысл так убого и неуклюже... а последние две строчки - вообще бессмыслица какая-то. Карина, можно вопрос: каков временной промежуток между написанием первого слова в стихе и публикацией стиха? Почему-то мне кажется, что он совсем невелик...
Оценка "3", что означает: "неважно"
Алана Эзер
ср, 31/03/2004 - 23:24
Стих был написан 23,02,2003... В день смерти очень дорогого мне человека...
Caroll
чт, 01/04/2004 - 17:50
И в этот день Вам было до стихов?..
н-да, сильный Вы человек..
Алана Эзер
пт, 02/04/2004 - 01:43
Мне не до стихов тогда, когда мне хорошо и комфортно, а когда мне плохо, я схожу с ума от бессонницы и от разных мыслей, роящихся в голове, стихи мне помогают убежать от реальности... У каждого свои способы борьбы с сумасшествием...
Caroll
вт, 20/04/2004 - 21:49
Какая же это "святая дань"? Во-первых дань обычно взымают в обмен на что-то - на свободу например, или на жизнь. А смерть - это не дань, а естественный закон природы, который пока человек не в силах преодолеть. Насчет "святая" - разве смерть может быть "святой".
"Силы давящие ВНЕ" - об этом уже до меня сказали.
"Я не хочу опять терять" - а что поделаешь? Выбора пока нет. Хочешь, не хочешь, а придется :-((
А вот последние две строки вообще мне не понятны - может проясни(шь)(те)?
Ну а вообще что-то в этом произведении есть - может непосредственность какая, или спонтанность. Короче, я не остался равнодушен.
Chosen 0ne
чт, 01/04/2004 - 10:44
Мне это очень знакомо и знакома каждая строчка...
Не понимаю,как людям хватает совести придераться к рифме,а тем более к содержанию того,что свято...просто бред,простите,может я не права и рецензисты-критики правы,потому что мы приходим сюда,чтобы нам говорили в лицо,что думают...но есть что-то выше этого...есть собственный мир,который рухнул в тот день,есть давящая боль тупого отчаянья и я не знаю как на такие вещи можно писать критику,просто не знаю.......
Терять больно и всегда больно...Отстается только надеятся,что с годами боль отупится и станет немного легче...
С уважением,Наташа
Нати
пт, 02/04/2004 - 00:47
Наташа, здесь несколько особый случай.
Карина не просто автор (хотя было бы желательно, чтобы и "просто автор" был, как минимум, грамотен) - она считает для себя возможным находиться в Сенате. И уж простите избирателя, но я лично хотела бы, чтобы Сенатор в первую очередь обращал внимание на то, что и как он сам пишет, а уж потом пытался бы учить других, тогда как Caroll поступает с точностью до наоборот.
Поэтому - и простите меня ещё раз - мне и хватает совести "придИраться".
Алана Эзер
пт, 02/04/2004 - 02:15
Вы знакомы со всем моим творчеством. для того, что бы решать за меня где я считаю для себя возможным находится? :)) Вы думаете я впихну в интернет свои лучшие стихи? Для чего? Что бы потом судится с кем-то за каждую букву?... Вот издам сборник-отборник, тогда может быть, что была возможность после доказать, что я есть та самая, а не Вася Пупкин - плогиатор... :) Если Вы делаете наоборот.... Сорри, за последующие возможные проблемы никто кроме Вас, милая Алана, ответственности не несёт... :))
С искренним уважением, Карина.
Caroll
вт, 20/04/2004 - 22:12
Полностью согласен,абсолютно.
Ворон
пт, 02/04/2004 - 06:15
С кем согласны, с Аланой или с Наташей. (J)
Caroll
вт, 20/04/2004 - 22:06
Спасибо большое, за отзыв!!!
Хотелось бы добавить, что для меня важно каждое критическое замечание, как и каждое подбадривающее мнение.
Caroll
вт, 20/04/2004 - 22:04
isobel
вт, 06/04/2004 - 11:09
И ещё одын пасыб! :))
Caroll
вт, 20/04/2004 - 22:00
Карина, не бери в голову.
У тебя хорошие стихи! А качество смотри не
по оценкам, а по количеству читателей, учитывая
неизвестных. (flower) (F)
Lens
ср, 21/04/2004 - 00:33
Очень понятно, Карина. Многие бы к Вам присоединились.
israelit
чт, 10/06/2004 - 17:45
Муза
вс, 08/08/2004 - 01:54
грустно..но все когда=нибудь уйдут..и это нужно принять в качестве факта...
Володя
пн, 07/02/2005 - 23:00
Kety
ср, 06/04/2011 - 22:34