...без любви...
"…Если я говорю языками человеческими и ангельскими,
а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал
звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны,
и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы
переставлять, а не имею любви, – то я ничто. И если я
раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение,
а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
(…)А теперь пребывают эти три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше."
Библия , Новый Завет , Первое Послание к Коринфянам Св. Апостола Павла , гл. 13
***
Что я есть без любви? Лишь звучащий кимвАл,
хоть могу говорить с человеком и с ангелом,
и пророческий дар мне с рождения дан,
и известны давно все учения тайные.
Что я есть без любви? Лишь звенящая медь,
даже если раздам, не колеблясь, имущество,
даже если велю тело бренное сжечь,-
пользы мне никакой от того не получится.
Пусть надеждой живу на обещанный рай,
горы двигать могу силой веры немыслимой,-
что я есть без любви? Слова не подобрать,
разве только НИЧТО соответствует истине.
июнь 2002
просто понравилось
люблю философские стифки!
удачи вам!
Александр Цхо
пн, 01/03/2004 - 01:31
большое спасибо
мне тоже нравится :)
Ирина Скафари
чт, 04/03/2004 - 09:48
Ну.. вряд ли так уж и НИЧТО..
Ничто ничего не спрашивает. Даже у себя самого.
:)
Мне кажется, что без ущерба для стиха можно избавиться от "многогласия": "Что я есть.." -> "Что есть я..".
Искренне,
Шрайк
вт, 02/03/2004 - 13:31
Хм... ну это ж гиперболизирование, ясное дело... на фоне оглупляющей влюбленности :)
Многоласие - скорее согласна... но мне больше нравится, как слышится мой вариант.
Спасибо Вам!
Ирина Скафари
чт, 04/03/2004 - 09:49
"Количественно" (оценочно) - соглашусь с предыдущими ораторами. "Качественно" - по сути - поспорил бы с ув. Шрайком (здесь не "многогласие", IMHO, а рефрен - вполне уместный).
С ув.,
Des
ср, 03/03/2004 - 12:04
Спасибо! Очень забавно получать оценки за стихи... чувствую себя школьницей :)
Ирина Скафари
чт, 04/03/2004 - 10:20
Да, забавная штука, к этому еще привыкнуть надо... :))) Но - в ней есть своя прелесть... IMHO :)
Des
пт, 05/03/2004 - 01:49
Право, хорошо. :)
Вот только почему медь?
Alarik la Elf
чт, 11/03/2004 - 17:26
Так это же из эпиграфа - "медь звенящая"...
Спасибо Вам!
Ирина Скафари
ср, 21/04/2004 - 09:13
Ирина, верьте мне, стих прекрасный. И мало кто может здесь так написать, а уж дятлы налетели... (K)
Lens
пт, 25/06/2004 - 04:16
Стих мне нравится, хотя, возможно, его стоило бы усовершенствовать. Но делать этого теперь я не хочу. Что сказано - то сказано.
А критика - справедливая и конструктивная - всегда мне как автору и читателю полезна и интересна.
Спасибо Вам!!!
Ирина Скафари
сб, 26/06/2004 - 01:38
"Пользы не получится" - довольно неловко сказано. нет пользы (эпиграф) - норма, пользы не будет - тоже...
А стих неплох.
kartveli
пт, 25/06/2004 - 10:40
Согласна, не слишком благозвучно, но больше идей нет, а рифму и ритм рушить не хочется.
Спасибо за конструктивное замечание!
Ирина Скафари
сб, 26/06/2004 - 01:33
Ирина, а новые ваши стихи будут? Вы очень талантливы, но в последнее время мало публикуетесь.
Искренне Ваш,
Евгений Иванов
пн, 28/06/2004 - 10:45
Я сейчас не пишу ничего, поэтому новых стихов пока не предвидится. Последние были написаны в начале октября 2003 г. Их можно прочесть на Термитнике и Стихи.ру (новой страничке).
Спасибо, Женя, за внимание к моим стихам.
Ирина Скафари
вт, 29/06/2004 - 21:29
Ира, у нас с Вами на один и тот же отрывок из Библии стихотворения. У меня оно без названия, под тремя звёздочками, почитайте, если интересно.
А вот ещё один фрагмент, но только из апокрифа Евагелия от Иоана:
"Любовь даёт, Вера принимает. Ничего нельзя дать без Любви, ничего нельзя получить без Веры". С уважением, Галина.
Balya
пт, 16/09/2011 - 22:22
Спасибо, Галина. Цитата какая интересная - не помню, чтоб я ее читала...
Ирина Скафари
пт, 14/10/2011 - 01:34
Дополнение к предыдущему: я ошиблась, моё называется "Не та любовь..." С уважением, Галина.
Balya
сб, 17/09/2011 - 08:54