Перейти к основному содержанию
ВСЕ НАЧАЛЬНИКИ - СВОЛОЧИ.
Великий русский философ Г.П. Климов определил стремление к власти как "комплекс латентной гомосексуальности". Конечно, человек - это существо общественное, поэтому социум совершенно немыслим без иерархических отношений по линии "начальник - подчинённые". В условиях современной представительной демократии корпорация крупных начальников - "профессиональных политиков"-является замкнутой и самодостаточной. Она совершенствует механизм самовоспроизводства в следующих поколениях. Желающие стать "успешными" людишки лихорадочно перетекают в ряды правящей партии, чтобы приблизиться к власти и к её кормушке. Возникает закономерный вопрос: какие качества ныне необходимы для продвижения во власть? На наш взгляд это, прежде всего, безусловная личная преданность и готовность лизать начальственную задницу в любое время дня и ночи, по поводу и без повода. Своё отношение к таким социальным поведенческим императивам высказал в своё время герой Грибоедова: "Служить бы рад - прислуживаться тошно". Античеловеческую природу начальника хорошо понимал протопоп Аввакум, создавший в своих произведениях его архетипический образ, как воплощения земного зла: «Так ин начальник, во ино время, на меня рассвирепел, прибежал ко мне в дом, бив меня, и руки отгрыз персты, яко пес, зубами. И егда наполнилась гортань ево крови, тогда руку мою испустил из зубов своих и, покинув меня, пошел в дом свой». Ничего хорошего сверху исходить не может, потому что начальник – это земное воплощение Антихриста. Посмотрим, что же это за чудовище - начальник? Для этого, как учил В.Ерофеев, "душу этого мудака рассмотрим со вниманием, пристально и в упор". Для начала сразу же отбросим тех несчастных людей, которые попали в категорию начальников в силу стечения обстоятельств, случайно, по принуждению или от безысходности, т.е. сами к этому не стремились и оказались на чужом месте. Оставшихся козлов можно условно разделить на 2 категории: 1). Начальники плохие - те, кто проник во власть с целью поиметь с этого кое-какой гешефт. Это, конечно, плохо, но, в целом, понятно. 2). Начальники мерзкие - их интересует власть как таковая. Они сублимируют оргазм, тираня людей. Особенно ужасна в этой роли баба-царёк (как правило, постклимактерического возраста), у которой дома, как говорится, "дерьмом намазано" и поэтому она до 21 часов находится на работе, изощрённо истязая своих сотрудников - чаще всего, таких же несчастных женщин. Не правда ли, достаточно распространённый тип? Поэтому, вслед за В.Ерофеевым, мне тоже хочется торжественно заявить: "Я остаюсь внизу и снизу плюю на всю вашу общественную лестницу. Да. На каждую ступеньку лестницы - по плевку. Чтобы по ней подыматься, надо быть жидовскою мордою без страха и упрёка, надо быть пидарасом, выкованным из чистой стали с головы до пят. А я - не такой."("Москва - Петушки",с.36).
‘Люди теперь такИе Люди, что становятся начальством только под страхом увольнения!:-) А начальник, став начальником быстро начинает заблуждаться начальственной природой одурманенный, якобы он по причине нахождения выше всех лучше всех, хотя заблуждение энто начинается чаще не тогда, когда становятся, а намного раньше, чтобы стать и остается до глубокой старости, даже когда весь персонал умирает со смеху и испытывает мощный интеллектуальный оргазм от наблюдения дебильного уродства, до такой степени дебильного и уродливого, что уже чем-то совсем красивого в совершенной, вызывающей жалость наивности и тут же желание свернуть шею за вредительство сотрясает, потрясает; минуту до этого вы наблюдали мудака и просто не могли отвернуться (как же он Прекрасен!), а сейчас вы не можете на него смотреть и сожалеете о своем давешнем, столь глубоком интересе к такому недостойному объекту,- совсем как по-настоящему, а это и есть по-настоящему - извращение:) Извращение - основной спутник творчества, без этой гравитации невозможно мыслить экзистенцию. Нет, не удалось мне описать Начальника!:( ‘Властность скрыта в природе Человека, если она там есть, то Начальник получая удовольствие от своих сублимаций в конце концов найдет, что занимался онанизмом, а не найдет, то и херен с ним, все равно это вредно. Общество, как организм единого гос-ва мною на личность не переносятся, это вообще философские воззрения, философствование считаю устаревшим способом познания, тем более его выражения. По аналогии - начальствование в области культуры: если взять экзистенциалиста за яйца, и заставить откровенничать, получается, что он, именно такой извращенец, который ищет очень своеобразного извращенного сочувствия к своим комплексам – не способностям быть откровенно-талантливым:-)