«Мир через культуру» Муниципальное образовательное учреждение «Новокемская средняя общеобразовательная школа» Памятники каменного века в Белозерье Работу выполнил: Трубин Иван, ученик 8-го класса. Научный руководитель : Митрофанов Валерий Константинович – учитель истории, Муниципальное образовательное учреждение «Новокемская средняя общеобразовательная школа» 161279, посёлок Новокемский, Вологодская область, Вашкинский район, улица Сплавщиков – дом 13, телефон 46-6-17. Новокемский 2011 Оглавление. 1. Введение – 2.Глава –1 Памятники каменного века в Белозерье 3.Глава – 2. с Обследование археологических стоянок на северном берегу Белого озера археологическим кружком. 4.Заключение – 5. Использованная литература и источники. 6.Приложение – Введение. Среди множества работ по археологии меня привлекла работа археолога С.В.Ошибкиной, исследовавшей Белозерье «Памятники каменного века». Она в своей работе рассказывает о стоянках, находках и датирует найденные предметы. У нас в школе на протяжении лет работает археологический кружок, за время его работы учащиеся побывали на многих археологических стоянках каменного века Белозерья, только на северном берегу Белого озера. Поэтому работу я построил таким образом, чтобы в первой части рассказать о стоянках со слов С.В.Ошибкиной, а во второй части рассказываю об исследовании стоянок каменного века силами нашего археологического кружка. Глава-1. Памятники каменного века в Белозерье Белое озеро входит в систему крупных и малых озер ледникового происхождения, вокруг которых (уже вскоре после их образования и оформления берегов примерно в современном виде) появились стоянки древнего населения. Наиболее ранние стоянки каменного века возникли здесь в эпоху мезолита (VIII-VI тысячелетия до н. э.), последующие относятся к разным периодам неолита (конец V-III тысячелетие до н. э.). В связи со строительством Мариинской системы и затем Волго-Балта естественный режим озер и рек Белозерья изменился, произошел подъем уровня водоемов, и многие памятники древности, обычно расположенные у берегов, оказались подтопленными или размытыми. В этом процессе свою роль сыграли и перекос Балтийского щита, и его последствия. В результате на многих стоянках Восточного Прионежья и особенно у Белого озера можно было проводить сборы древних предметов с поверхности разрушенных стоянок. Среди краеведов, которые не ограничивались сбором подъемных материалов, но картографировали памятники и составляли описания наблюдаемых культурных напластований, нужно отметить директора Череповецкого музея К. К. Морозова, журналиста В. В. Гарновского и А. А. Алексееву, которая вместе с группами школьников из краеведческого кружка при Череповецком музее открыла и обследовала большинство стоянок на озерах Белозерья. Впоследствии эти коллекции определили направление исследований, проводившихся специалистами-археологами1. В большинстве случаев раскопки 50-60-х годов на памятниках каменного века проводились на стоянках неолита - ранней бронзы, имеющих хорошо выраженный культурный слой и многочисленные находки. Памятники эпохи мезолита были еще не известны. Исключение составляла стоянка Ягорба в городе Череповце, открытая в 1906-1907 годах при земляных работах и обследованная в 1932-1933 годах при продолжении этих работ2. В оценке возраста Ягорбы не было единого мнения, а сам памятник оказался уничтоженным. В Белозерье в 1971 году С.В.Ошибкиной была открыта неолитическая стоянка Андозеро-23. Во время раскопок 1975 года под ее культурным слоем и стерильной прослойкой глины обнаружены отложения, относящиеся к мезолитической стоянке, названной Андозеро-М. Пока она остается древнейшим памятником Белозерья. Вся группа стоянок у Андозера занимает обширный мыс на северном берегу одноименного озера у деревни Калинине. Мезолитическая стоянка Андозеро-М расположена на низком берегу, ее культурный слой вскрыт раскопками только частично, и, по-видимому, основная территория еще сохранилась. Здесь найдены исключительно каменные орудия: шесть сланцевых топоров, овальное в плане орудие с намеченной в середине сверли-ной, кремневые наконечники стрел трех характерных типов, мелкие скребки из кремня круглой и квадратной формы, нуклеусы, пластины и отщепы. Не исключено, что в прибрежной части стоянки, где раскопок не проводилось, могут сохраняться изделия из кости. Весь материал имеет сходство с каменным инвентарем мезолитических культур балтийского круга: веретье в Восточном Прионежье, кунда в Эстонии и Латвии, суомусярви в Финляндии. Все эти культуры датируются 6о-реалом. Андозеро-М представляет собой поздний вариант культуры веретье и в то же время является связующим звеном с мезолитом Южной Карелии. Дальнейшие раскопки этой стоянки имели бы важное значение для изучения древнейшего периода Европейского Севера и Белозерья. Эпоха неолита на Севере была временем активного освоения новых территорий коллективами охотников, рыболовов и собирателей. Для этого времени характерно стремление людей к оседлому образу жизни. Наиболее пригодными для этого оказались бассейны больших и малых озер с их развитой речной системой, где в течение всего года большие коллективы могли быть обеспечены пищей. Поэтому вокруг озер и в озерных котловинах встречаются остатки многочисленных постоянных поселений и кратковременных промысловых стоянок. Здесь же найдены отдельные погребения и могильники, обычно расположенные на окраинах поселений. В Белозерье группы стоянок известны на Андозере, непосредственно у берегов Белого озера, вокруг Азатско-Лозской озерной системы и др. Среди неолитических стоянок Андозера особого внимания заслуживает Андозеро-5, где прослежено два разновременных слоя эпохи неолита, разграниченных слоем глинистых отложений, что свидетельствует о значительном подъеме воды в озере и может быть связано с древней трансгрессией. Принимая во внимание датировку палеогео-графических явлений, разработанную для лесной полосы на примере междуречья Западной Двины и Ловати5, следует датировать подъем воды в Андозере-4 трансгрессией, начавшейся в середине IV тысячелетия до н. э. и сменившейся регрессией около середины III тысячелетия до н. э. Только после отступления воды на этом берегу Андозера могла возникнуть новая стоянка неолита, оставившая верхний культурный слой. Здесь обнаружен очаг из крупных валунов, выложенных по кругу, внутри которого сохранились развалы сосудов с ямочно-гребенча-тым орнаментом. Рядом с очагом лежали кремневый наконечник стрелы, подвеска и обломок сланцевого тесла. Андозеро-5 позволяет уточнить периодизацию неолита Севера, поскольку имеет надежную стратиграфию и хорошо сохранившийся культурный слой. Следует упомянуть также стоянку Андозеро-2, где при раскопках открыты жилище и погребение, найдены орудия, керамика и украшения. У северо-западного берега Белого озера и в бассейне реки Шолы открыто несколько неолитических стоянок. На некоторых собран подъемный материал, например на Базегской , на других проводились небольшие раскопки. На стоянке Яглоба-II, открытой В. В. Гарновским, оказался неолитический слой мощностью до 0,45 метра, множество находок в виде обломков керамики и орудий. На стоянке Яглоба-1, расположенной при впадении реки Яглобы в реку Шолу, обнаружены остатки стоянки эпохи бронзы. Раскопки Яглобы-1 и -II проведены Р. В. Козыревой. Если стоянки по реке Шоле имеют неплохую сохранность культурных отложений, то у берегов Белого озера они обычно совершенно разрушены в результате подъема воды и деятельности человека. Возможно, прибрежные стоянки с самого начала не имели выраженного культурного слоя, поскольку являлись всего лишь сезонными местами обитания древнего населения во время промысла рыбы. Основные и постоянные поселения того времени располагались по берегам или в устьях рек, были закрыты от влияния открытого озера. Вдоль южного берега Белого озера известны остатки нескольких неолитических стоянок. Среди них особого внимания заслуживают находки из Каргулино, иногда их упоминают как находки в Песках. В свое время при строительстве дороги на ее полотно высыпали песок из соседней древней дюны, где теперь расположено кладбище. На дороге и дюне можно было встретить изделия из янтаря и кремня. Примерно в 1947 году группа школьников под руководством А. А. Алексеевой осматривала дюну. Когда было замечено красное охристое пятно, руководитель группы предложила раздуть песок, чтобы посмотреть, что под ним. Так было найдено древнее погребение с янтарным ожерельем из 8 подвесок. Сразу же оно было разрушено, а рисунок выполнен А. А. Алексеевой по памяти . Позднее участники археологической экспедиции, проводившей раскопки средневекового Белоозера, собирали янтарные украшения, часть которых поступила в ГИМ, Вологодский и Череповецкий музеи. Всего было собрано около 160 изделий из янтаря и 8 наконечников стрел. В 1969 году в Песках работала Северная экспедиция Института археологии АН СССР под руководством автора, которой удалось найти остатки могильника Белоозера, а также установить, что в этой местности существовал могильник позднего неолита, названный Каргулино. Он занимал вершину дюны примерно в середине между рекой Шексной и каналом. В погребениях, засыпанных красной охрой, находились янтарные подвески, пуговицы с У-образным сверлением, кремневые наконечники стрел. По форме янтарных изделий и наконечников, среди которых есть длинные иволистные и плоские широкие, а также по найденной здесь пористой керамике с характерным орнаментом установлено, что могильник может быть датирован последней четвертью III тысячелетия до н. э. Оставившее его население принадлежало к той же этнокультурной группировке, которая оставила получившее широкую известность свайное поселение Модлона в бассейне озера Воже8. Это население появилось на озерах Восточного Прионежья в конце неолита, когда вся территория края была плотно освоена населением с ямочно-гребенчатой керамикой каргопольской неолитической культуры. Своим происхождением последняя тесно связана с большой группировкой племен с ямочно-гребенчатой керамикой, заселявших в течение всего неолита Русскую равнину. Новое население пришло в Восточное Прионежье вероятнее всего с юго-запада и существовало чересполосно с поселениями каргопольской культуры вполне мирно, хотя могли иметь место отдельные столкновения военного характера. Впрочем, определенных доказательств последнего нет. Однако смешения двух разных культурных традиций тоже не было, хотя отмечен обмен некоторыми изделиями, например янтарными украшениями. Все сказанное свидетельствует о своеобразии двух групп населения, обитавших в конце неолита в Восточном Прионежье, в том числе в Белозерье. В дальнейшем население каргопольской культуры, как более многочисленное и лучше приспособленное к местным условиям существования, продолжало обитать в озерном крае и приняло участие в сложении культур эпохи бронзы. Считается, что уже в неолите население с ямочно-гребенчатой керамикой, в том числе каргопольской культуры, могло составлять древнейшее ядро финно-угорских народов. Глава-2. Обследование археологических стоянок на северном берегу Белого озера археологическим кружком. С 2001 года в Новокемской школе работает археологический кружок, в настоящее время он является филиалом при районном Доме детского творчества. Основной деятельностью детей в кружке является обследование и изучение археологических памятников в окрестностях посёлка Новокемский и в Вашкинском районе. За это время обследовано 11 археологических памятников каменного века, собран археологический материал, часть его обработана и передана в районный археологический музей. Для удобства эти археологические памятнике мы обозначили на карте под номерами.(приложение-2, карта-1) 1.Археологический памятник Новокемский, улица Чумакова в 150 метрах на северо-запад от Сашина озерка. При копании ямы ученик Новокемской школы нашёл фрагменты ямочно-гребенчатой керамики и клевец из сланца (Приложение-2). По данным находкам была написана работа «Каменные изделия с отверстиями». 2.Археологический памятник Берег по обследованию данной стоянки была написана работа «Описание археологической стоянки Берег» в 2006 году Мельниковым Данилой. Митрофановым В.К. осенью 2001 года на отвале канавы был обнаружен гребенчатый штамп (Приложение-3) изготовлен из сланцевой плитки, имеющей форму вытянутого треугольника с округленными углами. Размеры штампа по сторонам 6х3,5х5,5 см. Толщина плитки от 1 до 0,2 см. Плитка имеет природное происхождение, край с насечкой из мелких зубьев был ранее обработан, сохранились следы шлифовки. Штамп имеет 23 зубчика, которые пропилены по краю полукруглой стороны штампа. Высота зубьев от 0,1 до 0,2 см. Ширина зубьев от 0,2 см. и менее. Зубья штампа не одинаковы. Был сделан оттиск штампа на пластилине. Длина следа штампа 4,7 см., ширина от 0,3 до 0,4 см. 3.Археологический памятник Великое Село, находится в двух километрах на северо-запад от посёлка Новокемский.(приложение-4) Учащимися памятник был обследован, собрана коллекция неолитической керамики, кремня. Памятник обследовался по поводу несанкционированных археологических раскопок. По результатам обследования написана работа «По следам «чёрных археологов» часть –2. Материалы обследования археологических памятников Великое село, Никольское-3.» 4.Археологический памятник пристань Новокемский. Археологический памятник «Пристань» находится в 4 километрах на юго-восток от п.Новокемский на правом берегу реки Кема, напротив бывшей пристани Новокемский. Пристань располагалась на левом берегу реки, в настоящее время от её не осталось ни строения, ни причала. О пристани напоминает лишь дорога, идущая по левому берегу, заканчивается дорога, там, где и стояла пристань. В настоящее время археологическая стоянка представляет собой низкий берег реки. Волны размывают берег и вымывают археологические находки. В настоящее время отмель у берега завалена брёвнами. Поэтому поиск вёлся на отмели. В ходе обследования памятника, а это примерно 30 метров прибрежной части удалось собрать 20 находок. Пять из них фрагменты керамики, остальные находки из камня - сланца и кремня. По результатам обследования стоянки была написана работа «Описание находок с археологической стоянки «Пристань»(Приложение-5). 5. Археологический памятник в устье реки Шола. Данная стоянка находится в 8 км на юго-запад от п. Новокемский. В настоящее время почти вся территория стоянки находится под водой, уровень воды от её поверхности до стоянки составляет 100-50 см.(приложение-6) До затопа стоянка располагалась на правом берегу реки Шола в её устье. До поднятия уровня воды в 60-х годах 20 века река Шола впадала в реку Ковжу. В настоящее время от бывшего правого берега реки Шола остался остров 35Х22 метра. Остров возвышается над водой на 10-40 сантиметров, в зависимости от уровня воды в системе Волго-Балта. Берега острова размываются водой, что приводит к обнажению культурного слоя стоянки. По берегам острова и сейчас можно обнаружить ямочно-гребенчатую керамику, отщепы из кремня. Обследовался на протяжении ряда лет, собрана большая коллекция предметов каменного века. Написано много работ по разным тематикам: « Следы волосовской культуры на Северном Белозерье», «Глинянные изделия со стоянке в устье реки Шола», «Шольские косторезы» и другие. 6.Археологический памятник на реке Шола., памятник обследован, но археологического материала не обнаружено. 7.Археологический памятник в устье реки Ковжа, правый берег. Памятник обследован, найдена неолитическая керамика. 8.Археологический памятник правый берег реки Водоба. Во время похода учащиеся собрали большую коллекцию керамики. (приложение-7) Всего за время исследования было собрано 30 фрагментов ямочно-гребенчатой керамики и один кремневый скребок трапециевидной формы По находкам в воде определили протяжённость стоянки Водоба-II. Она составила 250-300 метров. Ширина не заросшего лесом берега составила 40 метров. Поэтому предположительно - стоянка в настоящее время полностью не затоплена и составляет площадь 12000 квадратных метров. 9.Археологический памятник левый берег реки Водоба. Был обследован, собран археологический материал, написана работа. За время похода участниками экспедиции было собрано 155 фрагментов керамики и 4 находки из кремня. Во время похода на берегу реки было заложено 6 шурфов глубиной 20 см., площадью 30смХ30см. каждый. Основные находки были найдены на дне реки в трёх километрах от автомобильной дороги Липин Бор-Новокемский.(приложение-8) 10. Археологический памятник деревня Тарасьево. Памятник обследован, собран археологический материал, написана работа. Найден кремневый наконечник стрелы и неолитическая керамика. По материалам написана работа, археологический материал передан в районный краеведческий музей. 11.Археологический памятник река Киуй. У устья реки Киуйка, в месте её впадения в озеро, река сужается и едва ли достигает 10 метров.(приложение-9) Берег реки в этом месте песчаный. Обследовав прибрежную линию, на песке обнаружили замытую, плохой сохранности фрагменты керамики с вкраплением в тесте мелких камушков. Орнаментов на керамике не имелось. Никаких шурфов по берегам реки не закладывалось. Керамика была обнаружена на береговой линии протяжённостью до 30 метров от устья реки Киуй. Памятник обследован. Собран материал, написана работа. Заключение. Белое озера с древности привлекало к себе людей. В первую очередь рыбными запасами, так же людей привлекали и охотничьи угодья вокруг озера. С древности человек и селился на берегу озера. Но самыми удобными стоянками для человека были берега рек и ручьёв, впадающих в Белое озеро. Археолог С.В.Ошибкина в своей работе дала анализ археологическому исследованию Белого озера. Но в основном она рассказывает о стоянках каменного века на южном берегу Белого озера. Мы же попытались дать анализ исследованию археологических стоянок на северном берегу Белого озера. Все указанные нами стоянки относятся к каменному веку, в период с неолита до железного века. Более обстоятельный анализ находок дан в научных работах, написанных учащимися нашей школы, участниками археологического кружка. Использованная литература и источники. 1. С. В. Ошибкина Памятники археологии. 2.Данные археологических разведок исторического кружка при Новокемской школе, руководитель В.К.Митрофанов