Перейти к основному содержанию
Внимание! КОНКУРС ТДВ! Второй тур. Третий поединок.
Господа и дамы, других не вижу здесь - КОНКУРС-ГИГАНТ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! ПОДВОДИМ ИТОГИ ПОЕДИНКОВ С разгромным счётом в дуэли 15:7 победила Наталья Сафронова! Наши аплодисменты! Дядя Вова повержен, убит, а в конце поединка расстрелян из пулемёта! Пусть не лезет!) Заносим новые данные в турнирную таблицу... №/участник, число поединков, общий счёт, очки 1. Наталья Сафронова -- 2 ----------27:13 ---- 4 3. Владимир Абросимов - 2 --------- 35:24 ---- 2 2. СмолВас---------------- 1 --------- 21:14 ---- 2 4. ЛЕСЯ-------------------- 1 ---------- 19:9 ---- 2 5. Коровёнков------------ 1 --------- 17:15 ---- 2 6. Нежуковский --------- 1 --------- 14:11 ---- 2 7. surra ------------------- 1 --------- 14:13 ---- 2 8. Андрей Сутоцкий ------1 -------- 13:11 ----- 2 9. Evelina------------------ 1 --------- 12:5 ----- 2 10.сонет -------------------2 --------- 17:21 ---- 1 11.дядя Вова ------------- 2 ---------14:22 ------1 12.Варя -------------------- 1 ----------14:21 --- 0 13.Зимний романтик ------1 -------- 13:14 ----- 0 14.igor --------------------- 1 ----------11:13 ---- 0 15.ObyWAN ---------------- 1 -------- 11:14 ---- 0 16.Кольцов ---------------- 1 ---------- 9:19 ---- 0 17.Ассоль Фьюжен ------- 1 ---------- 5:12 ----- 0 ------------------------------------------------------------------ ОБЪЯВЛЕНИЕ НА ТРЕТИЙ ТУР Заранее хочу объявить тему на предстоящий третий тур, чтобы было время над ней подумать. "КТО ЖИВЁТ У МЕНЯ ВНУТРИ"? Свободы здесь непочатый край, где юмор только приветствуется, или же вполне допускается задвинуть такую философию, что мало другим не покажется. Место жительства и родные места мы уже сейчас посмотрим - во-втором туре. А в третьем, хотя бы на чуть-чуть, заглянем внутрь каждого поэта. И, по-моему — это будет здорово! Времени предостаточно... ПРОШУ ГОТОВИТЬСЯ. Напоминаю, если случился проигрыш, то это ещё ничего совершенно не значит. Ситуация может поменяться в любой момент, потому что по условиям конкурса, каждый участник сыграет в дуэль почти со всеми остальными участниками. Это всего лишь игра, в процессе которой мы учимся писать стихи, учимся разговаривать друг с другом, учимся жить и принимать личное мнение любого из нас должным образом, не переходя на оскорбления и нравоучения, в добре и созидании. Прошу наряду с баллами оставлять комментарий. Ведь всем очевидно, что только с отзывами конкурс будет полноценно существовать. "По просьбам трудящихся" начиная со второго тура, то есть немедленно, поединщик не имеет право голоса - ни за себя, ни за противника. Вызвано тем, чтобы не было излишней путаницы, да и мне интереснее, чтобы не выжидать конца дуэли, дабы выровнять положение, в случае, если один из поединщиков проголосует сам за себя. Оценки выставляются таким образом: 1:0, 0:1, 1:2, 2:1, 0:2, 2:0, ничьи запрещены. Где 0 - не понравилось, 1 - так себе, 2 - неплохо. К БАРЬЕРУ ВЫХОДЯТ ДВА НОВЫХ УЧАСТНИКА! ПРОШУ СХОДИТСЯ... №5 НИЖНИЙ НЮД В мистические зоны Мончетундры, Где даже камень может говорить, Из дальних мест пришли всё те же люди, Чтоб с наслажденьем жизнь перекроить, Взорвать покой и вскрыть природы чрево В угоду власти – пастырю войны. Озёра, звери, птицы, травы, где вы, Большие жертвы «мизерной» вины? Далёких лет неброские наброски Среди камней романтики найдут И на пути легенд о Мончегорске*, Сакральный мир опять воссоздадут. О, Нижний мой, бревенчатый, невечный, На склоне благосклонной Нюдайвенч, Зачем перемешал ты с русской речью Лопарскую причудливую речь? Посёлок был. Но было ли всё это? Не сон ли это в плотности времён? Отрывки фраз, мелодии, приметы Сплетают шар шестнадцати сторон. …и жизнь текла. И жизни той начинка: Мир рыбных рек, зверей и дивных птиц; Девчата, танцы, патефон-новинка, И даль светла, и счастье без границ. Народ там жил, всё больше - металлурги. Идя в цеха, усталости не знал, А в те цеха, из чёрных штолен гулких, Шахтёрский брат руду им поставлял. Так шли года, пока труды рабочих Не обернулись общею бедой. И вот итог, печальный и досрочный: Убитый мир над бурою травой. Но газ опять клубит свои узоры По мёрзлым сопкам северной земли… А «корабли»… давно ль сошли, не скоры, Со стапелей?.. Чтоб чахнуть на мели. ------------------------------------------------- №6 В глубинке Затевает метель-непогодина О хозяйке ушедшей скулёж. Ни холма и ни вехи над Родиной, Только саван из белых порош. На покинутом,тихом погосте Сосны давний ведут разговор. К ним украдкой является в гости Ветер,старый кладбищенский вор. Сны и думы прошедших заветные Он манером крадёт воровским, Их печальные песни не спетые По пределам разносит людским. Ропщет путник напевы те слыша: -"Не по мере вины - суждено. Не напрасна ли выдумка свыше, Что в росток умирает зерно?" Исцеление - веске Скорбеево, Благодать - на Тужу и Недоль, На Молебку,Горюны, Рассеево Бог мой, громом с небес изглаголь. Чтоб в сердцах поселилось хорошее. Ладе с Лелем вовек не стареть. Под черёмух душистой порошею Неумолчно соловушкам петь. --------------------------------------------------- Предварительная таблица 1. Кольцов ------------------- 0:2 - в пользу №6 2. surra ----------------------- 2:1 - в пользу №5 3. ЛЕСЯ ----------------------- 2:1 - в пользу №5 4. сонет ----------------------- 2:1 - в пользу №5 5. Варя ------------------------ 0:2 - в пользу №6 6. igor ------------------------- 0:1 - в пользу №6 7. Evelina --------------------- 1:2 - в пользу №6 8. дядя Вова ------------------ 2:1 - в пользу №5 9. Владимир Абросимов ----- 2:1 - в пользу №5 10. Наталья Сафронова ------1:2 - в пользу №6 11. Ассоль Фьюжен -----------0:1 - в пользу №6 12. Зимний Романтик ---------2:0 - в пользу №5 13. Коровёнков --------------- 1:2 - в пользу №6 14. Нежуковский -------------- 2:1 - в пользу №5
Неее... Скрипя душой, хоть телом, всеми зубами - выбрать надо! Таковы правила!
0-15))) (0-2). Но главное, о родной земле говорить нужно с оптимизмом, если уж не с любовь, а не сопли распускать. (извиняюсь за несдержанную грубость)
Ну, это - кому как показалось... Я, например, не увидел никаких соплей))) Принято!
Не могу не отметить, что оба стиха на высоком профессиональном уровне и в этом понимании я без претензий. Оцениваю исключительно историческую сторону описываемого. Возможно этого не стоило бы делать, но уж вышло, как вышло. А за стих исключительно десятки.
Я прекрасно понял тебя! Стихи действительно заслуживают высочайшей оценки. но здесь игра и никуда от этого не деться. Приходится чем-то жертвовать.
2:1 Первое стихотворение мощное, раскатистое, увлекающее. Второе вызвало вопрос: саван из порош - это как? Пороша - единовременное явление, а если во множественном числе, значит в разное время. Не думаю, что здесь уместна форма множественного числа. Да и кроме этого, есть шероховатости
Любишь ты мощное и раскатистое))) Годится!
Светлана, если вы доходчиво объясните мастерице зиме, что она не может сшить саван из трех, пяти, семи и более порош то автор подумает над вашим замечанием;)
И вновь - трудный выбор, во всяком случае для меня. Соолидарна с Наташей. Не буду долго рассуждать №5 - 2 №6 - 1
Как тебе будет угодно)))
Да уж. Разве можно отдать кому- то предпочтение? Хоть жребий бросай) А че? И брошу. Орел-№5, решка-№6....ОРЕЛ! 2-1 в пользу №5.
Ну ты даёшь) Хочь бы нутром почуял, поет Хренов)))
Сам ты нутро)) жребий слеп, но зато справедлив
И эххх... ЖЕРЕБИЙ))) Кинуть ты решил монету... Нет мозгов - пошёл песок! Не даёт нутро ответу, Старый штопаный носок!)))
Чей там голос из-за печки? Хрипловатый голосок. Я узнал! Ты Вова Печкин! И не прячь медаль в носок)))
Ну, зачем же сразу? Оба мы заразы)))
:smiley-love:
№5 Пусть простит меня автор, но это зарифмованная проза. №5-0 №6 Нравится и образность и философичность и цельность произведения. Светлое оно... №6-2
№ 5 «Из дальних мест пришли ВСЁ ТЕ (?) же люди» А НЕ ТЕ ЖЕ? Это кто? «В угоду власти – пастырю войны (?)» Не понятно, что за власть пастырь войны? Рейх? Причем эта власть в контексте стиха? А если понимать власть СССР, то какой же войны этот пастырь? «Зачем перемешал ты с русской речью Лопарскую причудливую речь?» Национальное противостояние языков? Так что ли понимать? Как правило, в позитивном смешении языков происходит их дополнение, взаимообогащение, в противном случае это насильственное уничтожение языка. Тогда в этом контексте в стихотворении следует понимать, что русский язык уничтожил Саамский (лопарский) язык. Теперь о поэзии. Призывно- публицистической. «Народ там жил, всё больше - металлурги. Идя в цеха, усталости не знал, А в те цеха, из чёрных штолен гулких, Шахтёрский брат руду им поставлял» И вот здесь логика не понятна «пока труды рабочих Не обернулись общею бедой.» Как труд, если он настоящий, может обернуться бедой? № 6 Что за хозяйка, о которой скулеж затевается? С чего это ветер стал старым вором? И вообще, почему он, ветер, вор? Что он на погосте украдкой у сосен ворует? А? Ворует сны и думы, а потом разносит ворованное? «в росток умирает зерно(?)» Как это? В росток прорастает… Не так ли? А если зерно умирает, то нет никакого ростка. И наконец: «петь душистой порошею(?)» Как это? №5 не выдерживает критики с точки зрения правды. №6 не выдерживает критики с точки зрения лексики 0-1 в пользу №6
Игорь, спасибо за вопросы. 1 Деревня - веска - кормилица - хозяюшка убитая, погибшая, усопшая, почившая, ушедшая. Из возможных вариантов комбинаций этих слов автор предпочёл образ ушедшей из времени и пространства хозяйки, оставляя тем самым некую надежду на чудесное возвращение её. О чем и просит в заключительном четверостишии.Не думаю, что конкретное "о деревне убитой скулёж" оправдано в тексте. 2 Ветер ябеда, всезнайка дебошир, хам, бродяга странник, хитник да кем он только не был в моих поэтических упражнениях) Почему бы ему не быть кладбищенским вором? Деревья на погосте проникают корнями в мир мёртвых, корни питаю крону, прокравшийся в кроны ветер ворует мысли и думы прошедших и разносит их. Всё логично в образе, мне думается. 3 "Не напрасна ли выдумка свыше, что в росток умирает зерно?" - отсыл к Евангелиию от Иоанна гл 12 ст 24. Упрек Провидению можно сказать. 4 Вопрос наверное возник из-за того, что автор четвёртое четверостишие состоявшее из одного сложного предложения, разделил его на три.Наверное стоит вернуть запятые. Еще раз спасибо за вопросы!Если бы другие авторы были так же вдумчивы, конкурс от этого бы выиграл, мне думается)
Спасибо за понимание. Но вот вторым пояснением о ветре не убедили. Слишком трудна цепочка поэтического образа: кроны осен - корни их в мире мертвых- вытягивание дум и мыслей прошедших (отчего не ушедших?)- перелив этих дум и мыслей в кроны- ветер в этих кронах ворует эти мысли и думы... Возможно у автора такая логическая последовательность имелась ввиду, но в том, что я как читатель увидел в конкретных строчках стиха - лично до меня не дошло, не связалось. Что же - это моя беда некоторого недомыслия. Возможно, другие читатели так и поняли связку, как задумал автор...
Не соглашусь с Вами.Мудрый ПАС только ветру всезнайке доверил поведать тайну царевичу Елисею, где прячется хрустальный гроб с царевной.Ни солнце, ни луна ему об этом поведать не смогли из-за отсутствия знания.;) А добыча знания, это опыт прочувствованный своей шкурой.) Так что думаю образ кладбищенского ветра-вора вполне уместен
Дааа, борьба нешутошная) как я и ожидал... Как хорошо по полочкам разложил... Теперь, кто как воспримет?
Варе... Ваша воля))) Ты чё-то перестала вдаваться в подробности. В следующий раз не увиливай. Очень интересны вместе со всеми твои личные доводы!!! :wave1:
№ 5 - 1 № 6 - 2 По сути, оба стихотворения о глубинке...Там решаются судьбы людские, в общем -то, только там люди что-то и решают, № 2 выбрала за русский колорит и песенность. Где ещё об этом помнят...
Сложно очень сделать выбор... Первое произведение о том, каким образом исчезает прошлое, под какие мельничные жернова попадает память и вообще - жизнь. Мне это стихотворение ближе... 2:1 - в пользу №5
Я думаю, что ведущего конкурс тоже следует лишить голоса отдаваемого за кого либо, дабы оградить его от обвинений в пристрасности ;)
Проголосую за №6, оно кажется мне мелодичнее, и очень подкупила оптимистичная концовка про Ладу с Лелем. 0-1 в пользу №6
не чувствую эти стихи, отдельные слова понимаю, а смысл и образы - мимо меня. 2:0 в пользу 5# (этот опус больше на сказку или Бажовский сказ похож)
На мой взгляд, произведения равноценны. Но, поскольку по условиям конкурса ничьей быть не может, пусть будет так: N 5 - 1; N 6 - 2.
Сложный был бой... Андрей забил последнюю и окончательную банку, по всей видимости, в ворота №5... №6 лидирует ровно в два очка!
Оба хорошие. Отдаю предпочтение первому, чисто за упоминание Леля, которого имя и что с ним связано (автоматом) не перевариваю. №5 - 2 №6-1
Чем же Вам Ладин сын Лель не угодил? Лада и Лель в тексте как символы присутствуют.)
Обих двух не перевариваю в любом виде. Почему то мне кажется вокруг них много фальши. А вообще то объяснить не могу. Интуиция-с...
Вы случаем в душе не закоренелый холостяк проживший со своей Ладой лет дцать и до сих пор с ней сосуществующий?;) Вообще-то не ощущать слово "Лада", это поэтическое преступление мне думается.Про Леля промолчу, пока;)