Если зонт над головой, Дождь проходит стороной.)))

Мы вместе шли. Я - на работу. А он как дождь - он просто шёл.

А с ним ещё один бездельник, (Но тоже, брат, не лыком шит), В дождливый хмурый понедельник Вцепившись в спину, как репейник, Шёл с нами мой радикулит. Забавно! Спасибо.

Неплохо для поэта-песенника, и все по шаблону, стандартный разворот. Видно автор шарит в постановке. Все элементы на месте. Из пальца высосано, много лишних слов. Размазано на 5 то, что в 3 уверенно вмещается. Мысль плоская для поэзии, стиха вообще приличного, даже в шутку. Почитать на раз. з.ы. Уплотнить и "радикулит" ямарии ниже добавить. Получится вполне себе приличная песенка для утренника в детсаде.

улыбнулась игре слов. дождь воспринимается как лирический герой, радуешься его умению "просто идти:) "не разлей вода" - хорошо:)

Всегда поражался способности графоманов высасывать стихи из пальца. Лг шёл на работу и дождь, представляете, тоже "шёл" - поразительная находка и юмор. Чтобы эту "тему" на 5 катренов высосать, талант графомана требуется недюжий.

Замечательно, Андрей, впрочем, как и все Ваши стихи. Все эти ObyWANы, Nekto и тюряги - они сами ничего не стоят, потому-то и на уме у них одно и тоже: очернить, показать, что и другие ничего не должны стоить, ничего не могут сделать. А если кто-то может, мол, мы, своим критиканством, не позволим этого! Критиканы - это люди с анальным вектором, но в плохом состоянии, неразвитом, нереализованном от несоответствия их желаний с их возможностями.

" Все эти ObyWANы, Nekto и тюряги - они сами ничего не стоят, потому-то и на уме у них одно и тоже: очернить, показать, что и другие ничего не должны стоить, ничего не могут сделать. А если кто-то может, мол, мы, своим критиканством, не позволим этого! Критиканы - это люди с анальным вектором, но в плохом состоянии, неразвитом, нереализованном от несоответствия их желаний с их возможностями. " (с) криттега бездарного Абросимова, 4+ года занимается подобной ерундой, пает, кот-ый вдруг начал стихоплетить за сорокет на почве алкоголизма Выговорился синатор, наз-я, по теме стихо.

Наконец - то, у Коровенкова, не лады с погодой (см его стих "О погоде7"), начинают исчезать и он ,как и следовало ожидать, понял ПРОПИСНУЮ истину:"против ветра и дождя...писять не надо!", но иногда можно пошутить... И надо признать: шутка ему удалась! Мне, как Читателю, представляется, что поэзия Коровенкова, по своему ИДЕЙНОМУ содержанию - это поэзия "Прописных истин". Более высокий уровень Поэзии его интеллекту - НЕДОСТУПЕН. А что касается ХУДОЖЕСТВЕННОЙ формы его произведений (особенно ритмика и строфа стиха), то она полностью соответствует канонам силлабо - тонической системы стихосложения и производит на Читателя эстетическое наслаждение.

При первом прочтении чувствовалась интрига до конца, однако, перечитывать желания не было. То есть, на один раз сойдёт. Это как и фильмы. Есть те, которые хочется пересматривать, и те, которые не цепляют, на один раз. Надуманный сюжет не является недостатком художественной литературы. Просто сюжетную линию нужно выстроить иначе, подвести к другому завершению, более неожиданному, но, также, очень краткому, максимум две строки. Например, связанному с тем, что ЛГ быстро вошёл в подъезд, то есть, шли только до подъезда. Можно допустить идею разговора. А почему бы и нет? ЛГ что-то себе бубнит под нос, и дождь что-то нашептывает. Это несколько лучше, чем просто шли. Также стоит сократить количество повторяющихся слов и весь текст на один катрен. Замечания частного характера: "По мокрым улицам столицы Привычным курсом, как всегда, Я шёл... Мы шли! Как говорится, Мы были не разлей вода." два раза слово "как", рифма "всегда - вода" крайне избитая, два раза слово "шли", два раза слово "мы". в результате, много так называемой "воды". слов много, а смысла мало. ну, шли и шли - вот смысл. "Мы вместе шли. Но, откровенно, Ходьбе такой я не был рад: Идти мне с ним одновременно - Не самый лучший променад." "откровенно - одновременно" - слова, принадлежащие к одной части речи. такая рифма выглядит скучной. "Необходимость - не охота: Не выбрать то, что хорошо. Мы вместе шли. Я - на работу. А он... Он шёл. Дождь просто шёл." последнюю строку лучше заменить из-за повторения слов и для лучшего звучания. В целом, стихотворение выдерживает критику и заслуживает положительную оценку.

Как читатель читаю с интересом... близки и радуют такого рода примечалки. Как поэт... дорасту до уровня Андрея, может быть когда-то, тогда и поговорим... Ретивым же критиканам, предлагаю умерить свой пыл к выбранным жертвам, именно жертвам для их даже собственного понимания. Почему бы не обратить свой неимоверный пыл на пути к литературному счастью, например, к Мудрову? Вона... штук двадцать, наверное, миниатюр в очередной раз вывернул, словно из ведра. Вот где поле деятельности! ЭГЕГЕЙ!))) Гнедые с двойками и колами! ОГОГО!))) Что ты, там время тратить неинтересно, не весело! Лучше выберем одного-двух и будем бить в одно место! Нет, говорит один, мол дрессировать буду... Дрессировать? Кого? Зря я так... может есть действительно диплом дрессировщика... ну-ну) твою девизию... смех и грех, а рядом и позорище... мы, грит, взрослые люди. 1. Не нравится, как ставят оценки, ставь какая тебе нравится. 2. Не нравятся, как хвалят, высказывай своё личное мнение, но по существу, а не касаемо личности и где и кто как говорит неправильно... 3. Не нравится стихотворение, пожалуйста, скажи, что не нравится, но не суди поэта с личной стороны, а лучше своё стихотворение для образца предоставь, чтобы все на него молились и полагали будто нет предела большей поэзии. 4. Не нравится сенатор - прояви себя на его месте, сделай так, как надо и докажи, что был прав. Остальное всё бла-бла-бла, тролизм, издевательство бессовестное и бессмысленное. Вот такое моё личное мнение. А личное мнение - закон! Не навязываю и не бегаю за жертвой, тыкая в нос ежесекундно. Просто, хочется помыться после каждого посещения сайта. Только немного угомонится, опять двадцать пять, да ещё Мудров с двадцатью миниатюрами, которые сразу отвращает читать из-за непомерного количества. Предлагаю так: Не нравится тебе стихи Коровёнкова, допустим... вызывай на дуэль! С твоей стороны стих и два секунданта и с его стороны стих и два секунданта. Вот тогда обсуждение, вот тогда полемика, вот тогда спор, не переходящий на личности, вот тогда интерес, а не травля чистой воды. Что! СЛАБО? Сенатору Обивану на заметку. Пожалуйста, все карты в руки! :smoke: