Перейти к основному содержанию
БАЛЛАБУДА
Балда на бал явился вдруг. Не зря стремился он сюда. Хотел найти.... хм... хм... подруг, Тех, что слабы на переда. Народу-то полно, как мух... Как на лугах коров стада - Вспотел он даже от потуг - Но тут... Такая лабуда. Он, налакавшийся самбук, Повёл глазком туда-сюда. В запасе несколько вампук, И значит, горе - не беда. В кармане баксов пара штук. Договориться - и айда!.. Уже дружок почти из брюк... Но тут... Такая лабуда. Достаточно сонат и фуг - Балда и сам суперзвезда... И вот объятья нежных рук. "Так это можно завсегда"... Молотит сердце: "Тук-тук-тук"... А в уши шёпот: "Да-да-да... Мне невтерпёж, мой милый друг"... Ну, вот... Такая лабуда. Принцесса... Принц?!. Вот это фук!.. Не... Не пойду... Вот это да... Хотел улучшить свой досуг, А тут... Такая лабуда.
Закручинилась в ночи лабуда: Всё бы только им туда и сюда, Не побегать по росе босиком, Не нарвать в саду ромашек тайком. Переходят к делу враз господа, Где безбашенность, пропала куда? Как ни вспомнить, как когда-то давно Развлекались тенора под окном, Под луной сверкали блики клинков, Мчались кони, увозя седоков. С приключениями нынче беда, Поманил - и вот тебе лабуда. :frown:
с клинками наголо увы не повезло с конями та ж беда и правда - лабуда :wink: СПАСиБО, Света, за экспромт, как всегда, замечательный Добра и Света, Света
Мне очень нравятся на эту тему такие строки: Какие нравы в миру, где пьют любовь, словно спирт – до поросячьего визга? (Олег Медведев) Вот это образность!
вот завидую поэтам - пишут все про то и это я писнул стишков штук сто - получилось всё не то хоть пишу уже давно но выходит лишь про это да таланта не дано я завидую поэтам
Ваша скромность не знает границ! :wink: Принадлежность к писательской братии, пусть и неофициальная, не мешает мне восхищаться необычным подходом к теме, и порой хочется поделиться своим восхищением с тем, кто сможет оценить по достоинству. Не с Кабодагором же мне смаковать подобное? :laugh:
аккуратней!.. а то сейча языки возьмут на анализ :wink:
А вот это будет занимательно! :laugh:
Занимательность расцвела... они обрели друг друга и слились в едином порыве... :musicface:
кто "они"? может "вы" как раз скучковались тут по интересам баллабудовым, в виртуальненьком соитии? сейчас еще пида*асы начнутся http://www.my-works.org/text_152970.html, а потом с самоиндуцированными психозами убежим раны зализывать. аккуратнее там, с грязными, занимательными мыслишками)
да вы... вы... любопытно и занимательно наблюдать как вы пыжитесть вывести из себя других, выворачиваясь сами. Я вот думаю - если это тренинг такой, то в чём его смысл? Это шлифует язык (ой.. про язык я зря) или поможет вам в технике поэтической?.. ну там с метрами, тропами и прочей фигнёй... Так вы же одну темку дрочите, а их ого-го!.. Да и кто я? Что за мишень для таких крупнокалиберных аборигенов ТДВ? Бросьте вы это неблагодарное дело. Пишите лучше стихи. С удовольствием буду читать и слова плохого не скажу. (это не взятка) :wink:
и как вам только удается описывать себя подробно и не осознавать своих собственных недостатков. о себе я уж сколько пишу в ответ на выпячивание ваших проблем, все мимо кассы. еще раз - у меня нет иной выгоды, кроме прямого выражения. это вас интересует толпа, слава, деньги - работа такая. для меня произошло интеллектуальное, эмоциональное взаимодействие и живу дальше. разве моя вина в том, что тут одни задолизовы, кот-ым кажется, что они что-то иное из себя представляют. тем у меня много, ля-ля не надо, остается, как правило одна и смежные, кот-ые не жалко жополизам оставить. и скажем честно, то, что реально достойно внимания вам либо не доступно, либо вы не хотите в упор это видеть, чтобы шаблон в стадном мышлении не сломался. так что бросайте перекладывать с больного на здоровое, зацикливаться на себе любимом и лизать задницы, что, повторюсь еще, только усугубляет... хотя есть наука, про бактерии, кот-ых чем больше, тем лучше, и ученые уже обменивают пациентов калом. это не шутка. может, я и не прав с этим лизанием, в итоге, зря брезгую)
Да всё будет хорошо. Успокойтесь, не нервничайте. Я вам верю. Вы живёте не моноидеей, а разноплановая личность, не за славу не за плату целыми днями на ТДВ пишущяя критические статьи и литературные произведения. И язык у вас своеобразный, и манера строить фразы и предложения оригинальна. Всё в порядке. Успокойтесь. Уж вам-то фекалиятерапия не грозит. Это для стадных жополизов. Успокойтесь
замечу между делом, мантру "успокойтесь" повторяю не я. и еще про одну жалкую поддевку про целый день, я практически 80-90% онлайн у компьютера, и мобильным пользоваться умею, поэтому завидуйте просто молча. пишите, когда найдете к чему еще докопаться, а задницы лизать надоест)
кроме автора еще евелина страдает настолько болезным самолюбием, что занимается явной накруткой просмотров. если вы хотите популярности в нете, обращайтесь, я объясню, как выложить сайтегг на вордпрессе, друпале на шару и давать рекламку в соцсетях... ну да ладно это не об том стихо. посмотрим на кашалота скрещенного с бегемотом - "баллабуду". у меня нет шаблонной копирки и фраз, которыми бросаются признанные критики, поэтому к сути. балда не вышел рожей в высшем свете - фабула. выражение одним словом - лабудовое. явно не лучшее произведение автора и даже в сотню не входит. однако, сюда закралось подсознательное красной линией признание - надо слабых не на передок искать, а на задок, ибо лизание задов - верняк, там и без званий признательности взаимной море)
у меня душа в огне не хватает славы мне стану я обанимистом и прославлюсь я вполне и про перед и про зад есть кто поделиться рад стану я обананистом буду я и кум и сват и Гаспаров для меня не учитель а фигня пусть идёт в обанаместо верность правилам храня вся теория - мура я решился и ура прогреметь обанеместно наступила мне пора
славы, положим, явно не хватает ливаде, а как и с чем пиарится он и не знает. в совке не научили, научили лизать и стучать только. это у вас проблема, страх потерять публику, поэтому сильное желание лестью уничтожить конкурента. а меня процесс интересует, я с этого финансовых выгод не имею.
Незадача. Вот те раз! Конкурент меня достал. Грамотный и полиглот, и уже сто книг издал. Что мне делать? Быть мне как? Я ж совковый. Я из тех. Он же юный и мудрец. Вот и кончился успех! Не пойти ли на поклон? Или спинку почесать? Может и простит гордец, и позволит мне писать... :smoke:
никому ничего писать не запрещаю, но с детства привык пальцем показывать и громко оповещать, что вижу. цензура от вам подобных исходит. вы тут не только писать, но и людей готовы превращать в троллей, дураков, шизиков и т.п. старые и болезные, смотрю, у нас имеет исключительные права на сочувствие сверх меры, поблажки и скидки на все товары и слова в рифму. если такой болезный, то зачем в критиканы полез? оно понятно - любому внимаю, помощи, поддержке рады... тут есть чем гордиться) тепла, добра и света, с почтительным уважением, спасибо за подробно давно известную историю болезни.
Кто болеет? Чем? Брехня!!! Это всё не про меня. Я и штангу... И по груше Так что, если что - не струшу. Разве только вот мозги Не достаточно крепки. Тугодум и туповат - Это климат виноват. Ну, дык, не один такой. Волноваться мне на кой? Нам и льготы, и почёт, Деньги нам идут на счёт. Рифмы тоже вот идут Всё пучком и там, и тут. Остальное всё - фигня. Есть сноровка у меня. Так что, я здоров вполне - Юмор помогает мне
Стих никакой художественной ценности не имеет. Вероятно, втор хотел выглядеть этаким хулиганом-озорником, но получилось коряво и пошло. Мне стыдно за автора-сенатора, я возмущён, потому и такая низкая оценка.
СПАСиБО, Владимир. Давно я двоек не получал :wink: К слову, я когда пишу - не думаю о вкладе в мировую литературу. А баллада эта, если перечитаете, - пародийное скрещение баллад высокой и низкой - игра, так сказать... приёмами и методами жанра. Ну, не буду расстолковывать. Вы же сами наверняка знаете, как писал Эсташ Дешан , и читали баллады Франсуа Вийона. Ещё раз благодарю за отклик и за оценку. Теперь-то уже никто не сможет утверждать что у нас тут сплошное лизание. :wink: Всего Вам Доброго и Светлого.
сенатор в роли пса - это вероятное будущее сенатора лизуна. это уже такая деградация, когда баллабуда на штанах вызывает непроизвольные словоизвержения. так что аккуратнее с утверждениями.)
Принцесса... Принц?!. Вот это фук!.. Не... Не пойду... Вот это да... Хотел улучшить свой досуг, А тут... Такая лабуда. -- Суть в оконцовке в том, что у ЛГ преждевременная эякуляция через брюки (или в чем он на бал пришел), или в том, что на него запал "гендерный тип", в котором не ясно принц или принцесса. И весь цимус в том, что не успев осознать что к чему, ЛГ феерично обкончал себя в штаны? "Молотит сердце: "Тук-тук-тук"..." (как следует понять у ЛГ). Вы пытались выдать образ того, что окрыленный фантазиями пришел на бал, а тут "лошадиная морда" на него лезет обниматься. Женского пола, естественно. Но если вчитаться, то сильно бьющееся сердце героя выдает его восхищение относительно прильнувшего к нему персонажа. Значит, никак не "лошадиная морда", и в первые моменты ему очень приятно: "Уже дружок почти из брюк" — наводите на вполне определенный смысл уровня полудетской впечатлительности от себя самого (в определенных обстоятельствах). Но тут же видит: что-то не то, не поймет... принцесса или принц. В общем. Стих пошловат изрядно, а что толком хотели выразить? По итогу, что получился, смысл довольно странноватый.
СПАСиБО, Кабодагор. Всё верно прочитали. И мнение Ваше принял к сведению. Рдд, что читаете и не отмалчиваетесь. Добра и Света
Поэтически Вы почти "что-то" выдернули на свет. Только вот некоторые заусенцы смысловые...
Да нет там заусенцев. Это они в вашем восприятии. Уж поверьте на слово... Не идеально, но всё там логично... и даже не так пошло, как вы это пытаетесь выставить. Но если я оскорбил вашу нравственность и покусился на вашу душевную целомудненность - прошу меня простить великодушно. Заигрался, знаете ли, заэксперементировался... Но форму-то выдержал?.. Или нет?..
Выдержали. Если Вы имели в виду именно такого персонажа, который столь перевозбудился на подступах к балу, что напрудил всеми своими эротическими впечатлениями в штаны от одного касания к нему "принца-принцессы"... и только потом увидел, что не так. Поставьте тогда в категорию "юмор", или это как пособие стихотворное для начинающих психиатров? Тоже дело... Еще можно эпиграфом направить восприятие читателя в нужное русло, ибо тематика выбрана для стиха весьма нетривиальная. Вот потому и видятся "заусенцы". Еще момент: "Он, налакавшийся самбук," — здесь только единственное число возможно: "наглотавшийся/налакавшийся самбука"... Вернее даже "самбуки". Самбу́ка — итальянский ликер с ароматом аниса. Обычно это прозрачная сладкая жидкость со специфическим ароматом и содержанием спирта 38—42 %
у вас фантазия работает в определённом отношении... Преждевременная эякуляция - это больная тема?.. Я конечно же ценю ваш интеллект и верю, что вы знаете, что такое самбука, но вы мне поверьте на слово, что я тоже чуток разбираюсь в русском языке. И ещё я знаю такое понятие, как речевая характеристика персонажа - ЛГ по вашему. Мне кажется, что вы всё-таки не совсем чётко осознаёте, что авторы на ТДВ не совсем от сохи. Много наивных, но не глупцов.. уж поверьте на слово. Вот и вы про самбуку знаете, в сексопатологиях разбираетесь, про юмор вот опять же... Всё в порядке. Дайте шанс другим.
Если Вы склонны полагать, что я к Вам с дрелью подошел, намереваясь что-нить высверливать, то напрасно. В вашем лице хочется надеяться, что в сенат прибыло на одного адекватного человека больше, от чего может поубавиться менее адекватных. Я говорю здесь исключительно о литературе, а не про амбиции и прочее: что некоторые, часто, здесь пытаются обнаруживать в критике. Итак, о Литературе. Но прежде пару слов о культуре: "у вас фантазия работает в определённом отношении... Преждевременная эякуляция - это больная тема?.." -- ТДВ весьма заострен на тенденции "перехода на личность" в обсуждениях, и это сайт никак не красит; а сайт это его участники. Теперь к литературе... \ "И вот объятья нежных рук. "Так это можно завсегда"... Молотит сердце: "Тук-тук-тук"..." Вы видите, что ваш персонаж допустил к себе некую фигуру, отчего следует, что все-таки как-то разглядел, и это не "лошадиная морда": допустил и распереживался, возбудился. Следовательно, "фигура" была привлекательной и женской наружности. Так о чем стенания далее тогда? И тут напрашивается: транссексуал... типо вот сего: https://img1.hochu.ua/pictures_ckfinder/images/Кончита%20Вурст-4.jpg — перед ним. И его кидает в жар и холод. Логично? Посему, если такой сценарий, то стих вполне социально выдержан, актуален. И при чем же тут мои личные "фантазии" и прочее? "Принцесса... Принц?!. Вот это фук!." — вполне определенно наводите на мысль об измененной гендерности во вторичном персонаже. "знаете, что такое самбука, но вы мне поверьте на слово, что я тоже чуток разбираюсь в русском языке" -- Следовательно, сказать "самбук", предполагая множественность напитка, правильно? Тогда вот, есть "водка", и сказать "водк" будет верно? "Дайте ящик водк". Поясните, пожалуйста. " Дайте шанс другим." -- Шансы есть только у Музы.
думаю, персонаж в целом сочетание маловероятное - озабоченный алкаш с манией величия неопределенного пола. это такой образ героя любовника на словах, в мечтах где-нить 30-го пенсионера на инвалидности. и вероятно поэт чувствовал и воображал больше, чем удалось выразить. теперь-то уже и не найдешь той музы, а если и найдешь, то это будет новое стихо)
"поэт чувствовал и воображал больше, чем удалось выразить" -- Редко когда удается выразить всю полноту запланированной сути. Вот, попытался оформить эту идею чуть иначе: http://www.my-works.org/text_158668.html — для наглядности "литературного форсажа", то есть, творческого развития в любой-всякой идее. Э... иначе говоря, в подтверждение ваших слов на счет "другого произведения".
Я и не думал переходить на личности, всего лишь обратил Ваше внимание на то, что Вы очень часто упоминаете преждевременную эякуляцию, на которую и намёка не было в пародийной балладе. Пришёл чувак в клуб, где, по рассказам, можно оттянуться. Он простоват... ну обычный пацан... пивко-там, водяра... А тут "самбуки" и всяка фигня... Музон гремит. Свет сверкает. Вот вроде с тёлкой пруха. Туда-сюда а это "трансик". Ну ни фига!!! Вот и вся история, которую я попытался облечь в форму баллады. С двумя рифмами, как положено, с рефреном и посылом - обращением к распорядителю бала, поэтического состязания... чего там ещё?.. Без претензий на литературную значимость и попыток кому-то чего-то доказывать. Игра... Понимаете?.. Вот Вы в своё играете - сенаторов на вщивость проверяете (на адекватность, в смысле) - вот так развлекаетесь... а я формы стиходельческие изучаю, так сказать - "в практическом применении теоретические познания" :smoke: Всего Доброго.
мда-а, пока автор сам не обозначил "транса", понять это достоверно было невозможно. только кабодагор вник) на личности вы переходите в каждом первом камменте, и даже настоящие человеческие чувства тут ходите обозначаете. а это, как показывает история, исходит от весьма болезных персонажей. поэтому и занимательно наблюдать тех, кто зачем-то лезет в сенат)
"Вы очень часто упоминаете преждевременную эякуляцию, на которую и намёка не было в пародийной балладе." -- Я Вам объяснил: так выходит по текстовому содержанию (даже не о смысловом содержании речь, когда читатель некие смыслы "выуживает" из произведения, а прямо по тексту — как есть). "Туда-сюда а это "трансик". Ну ни фига!!!" -- Хорошо, с трансиком стало понятно сразу. Но я ж Вам заметил, что персонаж ваш изрядно возбуждается на "трансика" (почему у Вас в кавычках? — а потому что по стиху сразу не понятно ведь сие, можно подумать и про "лошадиную морду", согласитесь; и нужно "Дозревать" до мыслей тут о трансике, без кавычек уже чтобы). То есть, он что, сразу различил что транс? В суматохе, шуме, игра огней, полутьма... Или это бар ночной получается? Но кто вас, как автора, знает, может Вы как раз бар имеете в виду, называя "балом": берем по значению то, что ближе в реальности. Вы-то видите по-своему, все-таки, но как видите, и как написали — иногда бывают несовпадения, и как ни читай: выходит то, что выходит. "вот так развлекаетесь" -- Нет, не развлекаюсь. "а я формы стиходельческие изучаю, так сказать - "в практическом применении теоретические познания" -- Прекрасно. У Вас и получилась сия форма, которую вы же, почему-то и отрицаете. Может неосознанно накропали шедевр, и сами сего не поняли... (Бывает). Все дело в его состоянии и реакции, которая... "столь странная": он пришел на бал с понятной целью, и тут его так перевозбудила атмосфера, обстановка, что от одного прикосновения (как оказалось транса), обкончал штаны себе. И далее — вся его горемычность: Ах! пришел снять девицу, а тут даже не дошло до "этого", и с кем?!? С трансом!! А просто он пришел на бал, и тут транс к нему лезет... Банальщина, вам не кажется?
"Он, налакавшийся самбук," -- Язык коверкаете здесь или нет? Так и не пояснили.
фук, пшик - преждевременная эякуляция. кабодагор, здесь прямо искреннее уважение возникает к критику от бога, я этого не разглядел, а ведь на поверхности лежит. одно слово делает катрен и описывает суть стиха. более подробное описание фука - живописное название. автор обогатил язык новым словом со значением - преждевременная кончина)
Да уж,.. Вернисаж полный (у автора),.. но мне почти понравилось. Только столь загадочные переживания у ЛГ все-таки наводят на разные суетные мысли...
пока мы тут только с лабудой в последнем четверостишии разобрались. а какая лабуда имелась в виду в завязке и развитии сюжета не ясно. вряд ли таже самая баллабуда с самого начала, тогда балда с балдой наружу и уже удовлетворенный вдруг появляется на балу) может найдется еще критик, который откроет наши глаза на эти тайны авторского гения...
Ой, беда, беда, беда, ой, беда! Посетила этот сайт лабуда. Ночью спят, а не считают лабуд, Вот овечки - это да, то не блуд. Написала этот экс на экс Светланы на это стихо. Решила, а чего придумывать что-то другое? Лабуда она и есть лабуда, Хоть туда ее несешь, хоть сюда. С добром, Ольга
Девка бегала по льду, потеряла лабуду. Ей теперь без лабуды и блудить-то некуды.
СПАСиБО, Ольга, за весёлый экспромт Добра и Света
девка бегала по льду, потеряла лабуду... (с) Швабросимов предыстория: дедка бегал день по льду, потерял лабуду и теперь без лабуды дедка девкой стал поди. девке нечего терять, можно бегать и летать, сисек если не достать, то и прыгать и скакать. )
Сколько мнений интересных) Завёл как, Жень из-за лабуды) Театр жил, театр жив, театр будет жить! :cheers:
"Он, налакавшийся самбук, Повёл глазком туда-сюда." -- Википедия: Самбу́ка (итал. Sambuca) — итальянский (а также испанский) ликёр с ароматом аниса. Обычно это прозрачная сладкая жидкость со специфическим ароматом и содержанием спирта 38—42 %. В то же время имеются тёмные и даже красные разновидности самбуки. Напиток изготавливается из пшеничного спирта, сахара, обыкновенного аниса, звёздчатого аниса, вытяжки из ягод или цветов бузины. В некоторые сорта добавляют пряные травы. Викисловарь: сам-бу́-ка Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. А. Зализняка). Корень: -самбук-; окончание: -а. Значение итальянский ликёр с ароматом аниса. падеж ед. ч. мн. ч. Им. самбу́ка самбу́ки Р. самбу́ки самбу́к Д. самбу́ке самбу́кам В. самбу́ку самбу́ки Тв. самбу́кой самбу́кою самбу́ками Пр. самбу́ке самбу́ках сам-бу́-ка Теперь посмотрим "водка". падеж ед. ч. мн. ч. Им. во́дка во́дки Р. во́дки во́док Д. во́дке во́дкам В. во́дку во́дки Тв. во́дкой во́дкою во́дками Пр. во́дке во́дках Разд. во́дки — Вы берете "самбуку" для произведения в родительном падеже. Вопрос. Если на место самбуки у Вас поставить водку, то надо писать-читать, соответственно... "водок"? Он, налакавшийся водок... Вини́тельный паде́ж, или аккузати́в — падеж, которым в языках номинативно-аккузативного строя обозначается объект действия: рус. читаю книг-у, лат. libr-um lego. В языках эргативного строя винительного падежа нет, а в функции объекта выступает абсолютив. Википедия Роди́тельный паде́ж, генити́в — один из косвенных падежей, в языках мира обычно выражающий притяжательные отношения, а также имеющий целый ряд других функций. Этим он отличается от притяжательного падежа, который выражает только принадлежность. Википедия В "налакавшийся" подразумевается объект действия или что иное? Если у Вас имеются в виду виды самбуки: Виды самбуки Белая – традиционная самбука, которая представляет собой прозрачную жидкость, наиболее распространенный вид. ... Красная – напиток ярко-красного цвета, такой цвет ему придают вытяжки из ягод. ... Черная – напиток темно-синего цвета, его получают благодаря добавлению экстракта солодки, а также специй. ...то понятно тогда, хотя, наверное, следует тогда уточнить для читателя, что речь не о количестве, а о гурманских замашках персонажа, возжелавшего попробовать то и другое, и третье.
пять по русскому :wink: но по второму разу - это уже лишнее :smoke: вы, конечно, гений... но зануда :wink:
Здрасьте. А Вы как определяете себя, в ракурсе "писакства" или творчества, все-таки? Я-то надеюсь на второе! Как читатель, прежде всего. Если в стихе даете смысл множественности выпитого (по количеству бутылок), то тогда по-любому это "налакавшийся самбуки", то есть, по первому слову и так видно что много. Потом, Вы же знаете, что пиво, например, в барах разливается не из бутылок, так что "самбука" тут в образе просто льется (из "кранчика"), читателю важно то, что "налакался". А если это образ пробования сортов разных этой самбуки... Тогда, да, самбук, как и в случае водки — водок. Испил он много водок, ишь! По маркам сцец, еще винищ Испробовал цистерн Ппп... и-надцать! И трезв как стеклышко. Ать-два, ать... ________ В общем, поэзия это прежде культура слога.
боаво!!! Ну, говорю же, талантище.. :smoke: СПАСиБО. Я всегда учился и буду учиться