Перейти к основному содержанию
Истина
Пишет Валерий Земцов (valeri_zem) 2018-04-08 12:19:00 6 https://valeri-zem.livejournal.com/87896.html Истина Истина – некий условный понятийный образ нашего представления (нашего разума) о Сути Всего, о самой сердцевине существования Мироздания, начиная с его зарождения, Источнике, Истоке Всего, Начале Всех Начал! Истина – это как бегущий впереди твоего сознания “солнечный луч”, освещающий новые горизонты осознания и его расширение… Истина всегда относительна… она меняется, трансцедентируется по мере роста, расширения сознания каждого – по мере вмещения в себя всё новых объёмов энергии/сознания/информации… Это как фокус человеческого понимания, постоянно стремящегося проникнуть ещё дальше, в глубину Божественного Творения Высших Миров/Иерархий… И чем “выше уровень, с которого пришла” Душа/Дух – тем больше возможность приближения к Центру Творения, Истоку, Божественной Точке создания Всего… Возможность исследовать себя через искры/сознания воплощенных аспектов себя (и со-Творцов меньших пузырей) на периферии Творения с последующим развитием/расширением сознания и центростремительным движением по принципу “возвращения блудных детей” и – насыщение новым опытом и знаниями себя Единого… 8.04.2018
"Истина – некий условный понятийный образ нашего представления (нашего разума) о Сути Всего" -- Сразу чушь. ВЫ описываете ФАНТАЗИЮ. "о самой сердцевине существования Мироздания" -- Тем более здесь для Фантазии — широкий дол. "начиная с его зарождения, Источнике, Истоке Всего, Начале Всех Начал!" -- Да-да-да... Вы описываете Качество Христа. Он — Истина (от начал). "Истина – это как бегущий впереди твоего сознания “солнечный луч”" -- Не-не-не... Скорее это ветер дующий в спину. Главное не споткнуться и не соскользнуть с пути, потому что дует мощно. Но это ответ на ваше сравнение. На самом деле вряд ли и ветер в спину. Тут вообще сложно со сравнениями. Когда Пилат спросил Христа "что есть истина", то что Он ответил? "освещающий новые горизонты осознания и его расширение…" -- С истиной вы просто способны НЕ сомневаться, причем тут какие-то "горизонты"? Горизонты это просто видение ваше, которое вы расширяете: смотреть так или еще шире. "Истина всегда относительна… она меняется" -- Относительность истины не в том, что она "меняется", она на то и ИСТИНА чтобы быть неизменной. "по мере вмещения в себя всё новых объёмов энергии/сознания/информации…" -- Истина суть чистоты, она не вмещает в себя все перечисленное. "в глубину Божественного Творения Высших Миров/Иерархий…" -- При чем здесь "высшие миры"? ВЫ способны воспользоваться истиной или реализовать истину... или... прежде всего обнаруживать — в рамках сего мира, этой действительности?? "Возможность исследовать себя через искры/сознания воплощенных аспектов себя (и со-Творцов меньших пузырей) на периферии Творения с последующим развитием/расширением сознания и центростремительным движением по принципу “возвращения блудных детей” и – насыщение новым опытом и знаниями себя Единого…" -- Я вот запутался (недостаток света в душе, понимаете ли). "себя Единого" это Вы о чем? О себе?
нельзя на "пальцах ума" объяснить небесную тему души... а так ты сам себе режиссёр...
Понимаете ли... "сам себе режиссер"... это ясно, что /небесные сферы/ неизмеримы штангенциркулем. Но... относительно того что Вы излагаете ясность есть: Вы пишите не о истине, в данном случае, о чем-то ином. Я ж вам привел пример Пилата, который спросил Христа "что есть истина". И каков был ответ? Христос не ответил. Теперь. Если на данный вопрос не ответил Христос (что есть истина в самом общем смысле), то... как вы, человек, беретесь аргументировать сие? Впрочем... может быть /молчание/ Христа и было ответом. Но то — "молчание" Христа. В ракурсе Слова (которое свыше). Возможно ответ в целом по Писанию в таком случае. Вы же... все стараетесь уходить от конкретики и говорите о истине. Странно.