О Троепольском, Кошманове и Потудани.
Имя Николая Петровича Кошманова попало на страницы журнала «Новый мир» в 1965 году.Твёрдая позиция председателя колхоза имени Энгельса в вопросе осушения пойм малых рек, нашла поддержку известного писателя Гавриила Троепольского, который увековечил имя нашего земляка на страницах популярнейшего журнала 60-х годов.Лет так двадцать пять назад, в куче макулатуры, готовившейся на выброс ,у соседа за двором, нашёл я старый номер журнала «Новый мир» .Пролежал он у меня долгое время, и вот только с выходом на пенсию, нашёл время подробнее изучить его. Первый номер за 1965 год, под редактированием Александром Трифоновичем Твардовским. Привлекла меня в нём статья «О реках, почвах и прочем».Интереснейшая статья , написанная Гавриилом Николаевичем Троепольским, автором знаменитой повести «Белый Бим, чёрное ухо». Речь там идёт о защите малых рек Острогожского района ( а наш бывший Репьёвский район в то время входил в состав Острогожского) от «чрезмерного, бездумного и бездарного» проекта осушения болот в Острогожском районе Воронежской области. Статья довольно обширная, страниц на 25. Гавриил Николаевич, оказывается, жил и работал более двадцати лет в Острогожске и заведовал сорно-испытательной станцией по зерновым культурам. И даже в дальнейшем, посвятив жизнь писательскому труду, оставался неравнодушным к вопросам сельского хозяйства и охраны природы.Я знал о нём не так много. А когда освоил интернет изучил его биографию. По написанному видно, как у него болела душа за реки, в том числе за Потудань. Нет информации о том был ли он лично на территории нашего района, но о Потудани, писал о ней, боролся за неё. До этой статьи был напечатан его фельетон в газете «Правда» и направлены жалобы в ЦК КПСС.
В Острогожск прибывает комиссия из Москвы.Собрали председателей колхозов и совхозов, хозяйства которых располагались в поймах рек Тихая Сосна и Потудань. С Репьёвки был один председатель колхоза имени Энгельса из Бутырок Кошманов Николай Петрович. Для информации читателей: коренной репьёвец.
Председатель комиссии Гореславский М.С. – главный инженер Госводхоза СССР, зачитывает решение ЦК КПСС по мелиорации земель, протокол техсовета проекта. Объявляет, что «учёные подтвердили правильность проекта». «Имеются ли у вас товарищи возвражения против этого авторитетного решения?». Троепольский пытался зачитать подготовленную речь со всеми выкладками. Председательствующий перебивает вопросом «Вы коммунист?». Ответ «Нет». «Значит вы против целисообразности мелиорации?»
«Я не против осушения, я против иссушения пойм гибели рек». «Я вас понимаю: вы согласны с необходимостью осушения . Так и запишем».
Привожу выдержку автора из текста: «И всё же не смотря ни на что, председатель колхоза имени Энгельса, Кошманов Николай Петрович осмелился:
-Зачем загубили речку Потудань в нашем колхозе? Речки – то не стало.
Гореславский встрепенулся.
-Говорите по существу вопроса!- строго предупредил он.
-А я по существу. То же ведь был правильный проект и тоже утверждался, наверно там же, а беду то какую сделали, ни воды ни поймы.
-Товарищи! Теперь голос Гореславского резкий, сухой - это бездоказательно, есть ещё замечания по поставленному вопросу?
-А я ещё не кончил, дорогой товарищ, спокойно возражает смельчак.
-А пойма…
-Всё ясно, хватит и этого – перебивает Гориславский.
Но Николай Петрович договорил таки:
-А пойма перестала родить, выступила соль! При обезвоживании почвы оказалась очень сильная концентрация солей. Непоправимое дело …А решение что ж? Решение осталось решением. И проект был «правильный» . Только очень уж грустно от всего этого. И он сел на своё место махнув бенадёжно рукой.
Выступили ещё два председателя и директор совхоза. Да, осушать надо, но не во вред рекам.
Итог комиссии:»Целесообразность осушения реки Тихая Сосна ( о Потудани ни слова ) сомнений не вызывает. С этим согласились авторы письма».
Что из этого вышло мы все знаем и ощущаем. Уровень воды в почве понижается с каждым годом. Я живу на улице Волвенкина, которая тянется вдоль поймы Потудани. В 1977 году я засыпал две ступеньки в погребе песком( без сапог зайти нельзя было по весне). При копании котлована под погреб на двухметровой глубине был«плывун» , а сейчас при копке сливной ямы на трёхметровой глубине только по настоящему сырой песок пошёл.
Нынешним летом я прошёл пешком от репьёвского моста до моста села Горки Белгородской области. Местность, где прошли мои детство и юность. Уровень воды в речке по сравнению с шестидесятыми годами упал, как минимум на метр –полтора.Ни одной ямы (за исключением пляжа), где могла бы собираться рыба нет, а по моим подсчётам на этом протяжении было восемь ям. Это уже после спрямления реки в районе Нижнянки. Спрямили реку в 1956 году, так как для вращения гидротурбины на репьёвской ГЭС требовалось ускорение течения реки. Но, как вспоминают старожилы, это не помогло. Накал лампочек оставался слабым, а в начале шестидесятых пришёл ток с Нововоронежской АЭС.
Пишу я об это, что бы репьёвцы-земляки, особенно молодёжь знали историю своей малой родины. Что были у нас руководители-хозяйственники, которые рискуя своей карьерой, не боялись говорить правду. Ведь за такие высказывания, можно сказать сопротивление московской комиссии, наш земляк, ныне покойный (царствие ему небесное) Николай Петрович в Репьёвку мог бы вернуться рядовым колхозником. Сам я Николая Петрович помню едва-едва.Помню, по школе, его сына Петра, старшего от меня года на два , окончившего военное училище, ныне пенсионера, живёт в Подмосковье. От родственников нашего героя , знаю что родился он в 25 году, прошлого столетия. Воевал в Великую Отечественную на Дальнем Востоке с Японией. Был там ранен. В 50-е годы окончил Воронежский сельхозинститут. Работал на разных должностях. Болел человек за будущее своей малой родины. Кстати асфальт между Репьёвкой и Бутырками проложен в его бытность руководства колхозом имени Энгельса, пруд в Обрезе тоже его «детище». Умер довольно молодым 1981 году от последствий фронтовых ран.Таких людей мы должны помнить.
Что касается Гореславского, теперь понятно, что он действовал, согласно политики партии, которая во времена Хрущёва, во многом сводилась к тому, чтобы любой ценой «догнать и перегнать Америку».Думаю, он был проинструктирован и вести себя по другому не мог, даже если внутренне был не согласен.
Сегодня исправить ошибки тех лет в полной мере уже невозможно, нужны огромные деньги. Подобное происходило по всей нашей земле «великой».Что же касается Репьёвки, то надо рано или поздно(а может быть поздно) пустить реку по старому руслу. Входить в федеральные программы по спасению малых рек, строить плотины. Прямо сейчас, в связи с экономической ситуацией, это невозможно. Ну хотя бы давайте не добивать её до конца своим бездушным отношением, загрязняя и захламляя её мусором.