Хочется пару (или чуть больше) слов сказать о "подробных замечаниях" и о своем взгляде на это распространенное явление. Как думается мне, замечания могут быть высказаны учителем ученику, мастером - подмастерью и так далее. Но позвольте спросить - кто здесь почитает себя учителем, мастером, профессионалом? Есть ли среди присутствующих хоть один профессиональный литератор? Пожалуй нет. На данном ресурсе я вижу не самое плохое собрание литературных дилетантов в сети. Какие могут быть замечания от равного равному? Теперь о советах. То, что мы все выросли в "стране советов" - факт неоспоримый. Мне всегда казалось (крещусь, крещусь...), что культурный человек, прежде чем осчастливить ближнего своим ценным советом, должен спросить разрешения. И только получив утвердительный ответ приступить к изложению своего мнения. - Позволите ли вы подать вам некий совет? - Да, разумеется, слушаю вас внимательно. или - Простите, но в советах я в данный момент не нуждаюсь... Ведь ничего сложного. Пупок не развяжется, как говорят в народе. И уж конечно, советы лучше давать в формате личного общения а не выкладывать на публику. Это уже не совет - это публичная оплеуха. Лично я очень плохо отношусь к советчикам, которые вместо того, чтобы вежливо постучаться у ворот, перелезают через плетень и начинают усердно вскапывать мои грядки своими лопатами. В том-то и преимущество дилетанта, что он вправе писать так, как ему заблагорассудится, хотя бы в силу того, что он не претендует на звание "мастера" или профессионала. Вот собственно и все, что я хотел сказать. Аминь.

Да, Ник, Вы, несомненно, правы, указав мне на слово "насквозь". Благодарю, исправила. Почему туча-вождь? Ну образ у меня такой у тучи: теплое материнское чрево и предводитель-защитник одновременно. Простите, имею право. Утро сменяет власть (чью?) камарилью. Знаете, у каждого из нас есть свои читатели, которые настроены на одну волну. У каждого из нас есть свои авторы, которые затрагивают в душе что-то личное. Если Вы не чувствуете, что мои стихи Вам понятны, а строки прочувствованы, может, я - совсем не Ваш автор? Я не стремлюсь быть автором для масс, мне достаточно и нескольких созвучных со мной читателей. С добром, Ольга

Рада за Вас! Х0ЧЕТЕ - печатайте, все ж, я Вас вдохновейнула, не пропадать же добру.

Успокойтесь, Вы -гений, и с этим никто не спорит. Только успокойтесь.

Конкретно шизофрения есть совершенно локальное событие, т.е. субъективно характеризующееся. Талантливый же человек своим сознанием волей-неволей отражает будто в зеркале мир... со всеми его сложными наслоениями и "протуберациями" эгрегорного фактора, продуцирующими законы, начиная от природных, заканчивая верифицирующими "инкубоид единицы настоящего", что и есть социальная действительность в эгрегоре "дрейфующей постоянной" еще не свершенного (события). И это еще не свершенное событие не есть нечто локальное, оно... нечто самое общее. Итак, человек который более менее талантлив каким-то образом становится своего рода заложником этой эктосистемы [продуктивных мировоззрений] которая вне него, но одновременно в нем, потому что он становится в каком-то смысле проводником общественных... общественно-социальных норм, верификаций "инкубоида единицы настоящего". Кто-то где-то, оценивая поведение некоторых ученых, мыслителей... (художников-поэтов) делает вывод, что они, отражая собой или в себе эти сугубо внешне-общественные и не укорененные в личности факторы (бытия) — страдали шизофренией. Нет же, демагогирующий настоятель литературных феерий, отчасти шизофренией страдает общество (где-то в складках или мышечных впадинках потуг движения к развитию). А писатель, например, эту шизу собою отражает, частично вбирая в себя, потому что работает как некий фильтрующий элемент общей схемы. И кто-то позже (далеко не оригинал и даже не талант) заметив некие "выбросы" легендарно охарактеризованной личности, и выбросы имеющие непосредственное отношение к психической действительности рассудка, делает "вывод": шизофрения. Но ничего (!) — вот в том-то и суть!! Это же великий человек, он привнес столько света и добра, мудрости в мир. Его шизофрения есть нечто... э... вполне нормательноЕ... (ага), он просто немного "не того", но это же так мило выглядит. Не заблуждайтесь напрасно. Не был никто из великих шизофреником. И не пытайтесь примазываться. Поймите сами о чем.

Эк, наворотил! Сам-то понял? Ладно, иди пиши новую миниатюру и без нее не возвращайсииии!!! :spineyes: С добром, Ольга