Диалог с ВНУЧКОМ (ВНУтричерепным червяЧКОМ)
- Пишешь. Опять пишешь.
- Пишу.
- А смысл?
- Да надо ли во всем искать смысл? Пишется, вот я и пишу. Без твердого на то основания.
- Врешь. Ну, лукавишь же, дружок!
- Почему такое?
- Ты же себя знаешь. Просто так ты и пальцем не пошевелишь. Стал бы ты себя терзать без смысла.
- Ну-ну. Продолжай.
- Хорошо. Вот я тебе вопрос задам, только честно ответь пожалуйста.
- Задавай, попробую ответить максимально честно.
- Можешь ты написать что-то, но при этом никому не показывать.
- Могу конечно, но какой...
- Что какой? Какой в этом смысл, хочешь спросить?
- Подловил, да? Ловушку подставил?
- Просто стараюсь тебе доказать, что ты ничего не напишешь без твердого на то основания.
- Вопрос в том, какое это основание.
- Вот.
- Что вот?
- А то, что нет смысла написать произведение и не показать этого никому.
- Значит вариант самоудовлетворения ты исключаешь?
- Целиком и полностью! Это не твой случай!
- Намекаешь на то, что я пишу с расчетом на внимание?
- А нет?
- Ну и что если – да?
- Стало быть рассчитываешь на то, что заметят?
- Так это же само собой разумеется. Непременно кто-нибудь заметит. Как же можно не заметить, коли оно и написано и опубликовано.
- Потому что хорошо написано?
- Потому что просто написано. Понимаешь? По факту публикации. Кто-то обязательно прочитает.
- И что? Тебя удовлетворит внимание анонима, которого ты пренебрежительно именуешь: «кто-то»?
- Почему бы и нет?
- Потому, хотя бы, что ты этого не узнаешь.
- И что?
- А то, что по сути это то же самое, что написать и не опубликовать.
- Не нахожу аналогии.
- Тебе не важен отклик? В какой-либо форме?
- Нужен. Но не важен.
- Опять лукавишь.
- Намекаешь на то, что я и пишу и публикую в расчете на одобрение?
- Вот именно!
- Но критика или даже неприятие, это ведь тоже реакция на факт.
- Тебя устроит критика или неприятие?
- ...
- Чего замолчал?
- Конструктивная критика – устроит.
- Уверен.
- Не знаю.
- Не знаешь какую критику ты сочтешь конструктивной?
- Авторитетную.
- Кто же должен тебя критиковать? Толстой, Пушкин, Достоевский?
- Отвали!
- Нет, ну серьезно?
- Я серьезно – отвали!
- Боюсь не смогу.
- Чего вдруг?
- Хотя бы потому, что я это тоже - ты.
- Да. Ты неизбежен как понос.
- Сердишься?
- На самого себя?
- А на кого же еще тебе сердиться, дружок?
- ...
весьма посредственная рефлексия
Vilkomir
пт, 05/05/2017 - 21:01
Кирилл Эх
пт, 05/05/2017 - 21:01
не путословьте - это лучше, чем "благодарность"
Vilkomir
пт, 05/05/2017 - 21:06
Опять вы все испортили, Толик )) Это я для того так написал, чтобы не отделываться банальным: "сам дурак" ))
Кирилл Эх
пт, 05/05/2017 - 21:13
не моя вина, что вы опубликовали то, от чего "банально" отделаться не сможете иначе.
Vilkomir
пт, 05/05/2017 - 21:54
Ну да! Ну да, собрат мой дорогой! Клейми мое плебейство и бесперспективность для российской литературы. Я - посредственность и в этом ты прав. Но и тебе не долго ждать. Ты скоро будешь с нами, ибо деревья всегда растут вверх. Дотянешься и ты до посредственности из ростка "ничегошности"
Лукавый бес! Ты же меня назвал на "ты"? На попятную? Дуэль!
Кирилл Эх
пт, 05/05/2017 - 21:57