Русских пытал премьер Рады Арсений.
В горном ауле, без тени сомнений,
Русских пытал премьер Рады Арсений.
В двадцать клещами он рвал языки,
Вилками резал бойцам кадыки.
В Кеннеди также Арсений стрелял,
И с Кальтенбрунером вместе гулял.
Строил Освенцим и крематорий,
Много кровавых за Сеней историй!
Есть на мошонке наколка "СС",
Надо в Басманном устроить процесс.
Хавер
После «кровавого Сени» замолчали даже самые упоротые путинцы
В тылу у ватных полчищ рванула водородная бомба.
«Вчерашнее интервью главы Следственного Комитета РФ очень показательно, – пишет в блоге на LiveJournal Ян Валетов.
– Буквально на днях у меня в ФБ развернулся кровавый бой между «укропами» и «ватниками» по поводу того, является ли фейком интервью Ады Роговцевой, в котором она заявила, что СК РФ возбуждают против нее уголовное дело за поддержку сил АТО (Ада Роговцева перечислила свою заработную плату на нужды АТО и попала под депутатский запрос вместе с Зеленским и Чи).
Естественно, ватники считали это фейком – мол, бабушка просто так сказала. Наши укропские силы Роговцеву защищали. Битва была жаркой. Очень.
Истина скрылась в пыли, поднятой копытами сошедшихся в схватке конниц.
И тут подтянулся Бастрыкин... И это был п...ц. В тылу у ватных полчищ рванула атомная... нет, водородная бомба! Венец распятых мальчиков, монтажной пены и высоколетящих штурмовиков.
Призрак Арсения Петровича с окровавленным мачете в руках возник перед охреневшими российскими гражданами...
Что интересно, после истории «кровавого Сени» ко мне в комменты не подтянулись даже самые упоротые путинцы.
Гробовое молчание. То есть те, кто утверждал, что СК не может возбудить дело против Ады Роговцевой, просто потому, что не может, и потому, что там не дураки сидят, потеряли уверенность, что там не дураки сидят.
В общем, «на солнце полетим ночью» оказывается рабочим вариантом и это не укладывается даже в искаженной системе координат.
Я все ждал, что прибежит какое-нибудь упоротое существо и, распространяя запах дымящегося хлопка, начнет доказывать, что Сеня таки моджахед, исламист и надежда всего ИГИЛа – Бастрыкин точно знает!
Но не случилось. Когда сумма технологий превышает критическую массу, случается прорыв в технологиях. Когда критическую массу превышает сумма лжи, пропаганда, основанная на вранье, становится неэффективной.
Полагаю, что пока «достало» только самую сообразительную часть, остальные новость съедят и не подавятся. Правило «пипл хавает» никто не отменял.
В принципе, за эти полтора года ничего нового не произошло.
Империя возвращается к прошлым ликам: империя зла, империя лжи, Большой Брат смотрит за тобой, дорогой Владимир Владимирович – солнцеликий и гениальный...
Все это уже было. Остальной мир, состоящий из гейропейцев, русофобов, пиндосов, каклов и прочего генетического мусора с недоумением взирает на самые честные в мире СМИ, самую гибридную в мире армию, самого умного в мире президента, самого прогрессивного в мире премьера, самого креативного в мире главу Следственного комитета и самых послушных в мире депутатов.
О писателях и журналистах я ничего не говорю. Все уже сказано ими самими. Один из первых политических анекдотов в моей жизни (уж не помню, в каком лохматом году услышанный) отлично ложится на сегодняшний день:
Больной вбегает в кабинет к доктору.
- Доктор! У меня странная болезнь! Очень странная болезнь! Мне нужен доктор «ухо-глаз»! Доктор смеется.
- Что вы! У нас нет таких специалистов! Вам нужен «ухо-горло-нос»!
- Да нет же, доктор! Мне нужен «ухо-глаз»! Именно «ухо-глаз»!
- Ну, — насмешливо говорит доктор. – И каковы же симптомы вашей страшной болезни? Больной (шепотом), с полными ужаса глазами:
- Доктор я слышу не то, что вижу. А вижу, не то, что слышу! Все врут. Врут все политики. Врут наши и зарубежные СМИ.
Но есть те, кто может Кафку сделать былью. И мы знаем их по именам. Традиции Советского Союза живут и побеждают – ждем сообщений о тоннеле от Дели до Лондона».
Символично, я стал третьим читателем Вашей статьи. Я противник сегодняшней политики Украины. Я вижу лож их действий и твёрдо уверен, что этих людей осудят сами Украинцы, но это вступление. Теперь о главном в Вашей статье, это анекдот - слышу не то, что вижу, действительно смешно. Я прочёл Вашу страничку вокруг фотографии, уверен, что Вы действительно любите критику, Вы очень много об этом написали. Так вот критика в том, что Вы неверно толкуете понятие судьба, "жизненный путь" (всё что можно выражать в этом понимании). Эти понятия ( в их изначальном толковании) Христианские, а Христианского в Вашей статье ничего нет. По этой причине извращается и смысл Вашей статьи.
Но теперь о критике:
"Хавер
После «кровавого Сени» замолчали даже самые упёртые путинцы"
Я не верю что Сеня был на кавказе, но это не добавляет ему уважения. Он там обделал бы штаны и попросился бы домой, не более. Вы вспомните его на майдане, когда Беркут пошёл в атаку... Это была яркая характеристика личности. Так что Водородная всё же не рванула, это в Ваших ушах рванул звук телевизора с речью какого ни будь заступника Сенечки. Если вдруг появятся факты по этому поводу, большинство людей и эти факты будут перепроверять. Это обычный подход таких как я "Ватников" http://www.my-works.org/text_123060.html
Далее:
"Но есть те, кто может Кафку сделать былью. И мы знаем их по именам. Традиции Советского Союза живут и побеждают – ждем сообщений о тоннеле от Дели до Лондона»."
Послушайте не ВАТНИКА - http://fishki.net/anti/1635188-nikolaj-gnatjuk-quotvot-ja-nakonec-to-ve….
Самое лучшее для творческого человека, это увидеть лично и лично убедиться. Попроситесь с некой делегацией к главному сенатору России госпоже Матвиенко (не ватнику, судя по фамилии) на заседание сената или просто приезжайте в Москву на Киевский вокзал и спросите у любого прохожего, что он думает о Сенечке - кровавом Кролике? Я думаю Вы будете полностью удовлетворены ответом, но будьте готовы к тому, что этот ответ не совпадёт с Вашей статьёй и её выводами. Про тоннель к Ламаншу Вы ни от кого не услышите. На обратном пути заезжайте в Крым и поинтересуйтесь у первой встреченной старушки как она относится к этому ублюдку. Прямо так и спросите: Как Вы относитесь к ублюдку Яценюку" - ответ я могу Вам написать прямо сейчас, не ошибусь, хоть нахожусь далеко от Крыма. Точно знаю одно, после ответа этой неизвестной мне старушки Вы будете точно знать цену своей статье. Возможно даже удалите её со страницы. Знаю, бывает такое - поговоришь со стариками и по-другому думаешь о жизни.
P.S. Сама статья написана весьма изобретательным стилем, но по сути - обычный словесный понос.
С уважение, Кольцов.
Кольцов
чт, 10/09/2015 - 11:01
насчёт третьего читателя - вы погорячились пройдите по заметкам -- есть по 500 прочтений -- остальное дело политической принадлежности или зависимости - или зомбирования :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :wave1:
Хавер
чт, 10/09/2015 - 23:39
"дело политической принадлежности или зависимости - или
зомбирования"
Я всё-таки думаю - эти вопросы дело совести. Но вот о зомбировании можете подробнее, если конечно не трудно?
Я читаю много разных статей, Гнатюк, сказать по правде, удивил, но ведь Вы не думаете, что человека можно зомбировать не помещая в отдельную камеру и не применяя спецспособов воздействия. Наших чиновников и ваших , кстати, запад зомбирует банковскими счетами, легко и элегантно.
Теперь главное: На (В) Украине у меня много родни, я общаюсь с ними о понимаю о зомбировании много чего. Но мне очень интересно Ваше мнение чисто для понимания, для сравнения.
И ещё, не считайте меня агитатором, если не желаете отвечать, то забудьте мои вопросы. С уважением, Кольцов.
Кольцов
пт, 11/09/2015 - 08:34