О литераторах прошлого и настоящего
Куда это годится? –
они, как говорится,
лишь только к первым лицам
стремились лечь в постель
Но были и другие,
хотя не столь крутые,
но тоже неплохие,
и, кстати, есть досель.
Почище Михалкова
и даже Кабакова!
Они, скажу, толковы
не только на словах.
Хотя бы взять Цветкова,
Вадима Степанцова,
Кибирова, Попова…
Мужицкая основа
у всех у них в руках.
О литераторах настоящего и будущего
Позволь замолвить слово,
"Мужицкая основа"
В руках моих сурова, -
Ну что за канитель?..
Скажи, мой "литератор" -
Похабник-плут, оратор,
Когда ж (поэт я средний)
К какой-нить "первой леди"
Улягуся в... пастель?..
:flower: :kissing:
SatiSFactoR
ср, 17/06/2015 - 01:21
Пишу стихи десятки лет,
стихами часто не считая,
когда-нибудь себя "поэт"
назвать, воистину, мечтая.
Но большей частью я себе
твержу: "Старик, ты стихопис..."
и, что встречается в судьбе,
я выдаю на "бис".
Потом, критически взглянув,
впускаю в сердце грусть:
"Стапик ты что же?" Ну и ну!
ты просто, друже, гусь!"
А Вы?
isaknur
ср, 17/06/2015 - 18:31
В бой идут одни "старики..."
Я - не "старик", не "окорок", не "гусь",
Мне не расслышать оголтелый "браво! - бис!.."
От комплиментов я не "прусь" и не "тащусь" -
Ведь после этого так больно падать вниз...
:angelsmiley:
SatiSFactoR
ср, 17/06/2015 - 23:57