Спасибо Вам большое, сэр Алекс, за справедливые замечания и я к ним охотно прислушаюсь! :wave2: Из-за поставленной оценки я особо яро возмущаться не буду, а отнесусь к ней с пониманием. Это раньше по малолетству в школе я рыдала из-за двоек по математике. :laugh: Главное не оценка, а знание своих ошибок. Правильно, будем реалистами. Да, действительно, это очевидная ошибка предписывать викингам такие понятия как «Рай» и «ангел». Нельзя, что называется старину осовременивать. Нельзя мешать понятия христианства с понятиями викингов. Это разные вещи. Разные народы, разные времена и разная вера. Правда, со временем христианство всё равно коснулось народов Севера и оказало влияние на их жизнь, мировоззрение, веру, быт, нравы и культуру. О крылатых существах люди разных народов знали во все времена, вот только называли их по-разному. Не обязательно должно быть ангелом каждое мифическое существо с крыльями. А у валькирий были на головах шлемы с крыльями и крылатые кони, но эти внешние атрибуты их ангелами не делали. Они являлись дочерьми Одина. И у валькирий целью было, как бы незримо принимать участие в битвах, рея на поле боя верхом на своих крылатых конях, подбирая души убитых воинов и унося их в Вальхаллу. В то время, как христианский ангел это вестник исполняющий волю Бога и передающий её людям. Вальхалла тот же Рай, но только для воинов. Но он не такой как в христианстве местопребывание блаженных и святых. Всё равно спасибо за замечание. :wave1: А ошибки всегда можно исправить. С уважением Дарья.