"Крадутся токи к фонарям"-не правильно(мнение электрика).В остальном всё понравилось.

Умница Ефим. Весьма качественное стихотворение.

под стихотворением Закат, как все закаты, безупречен, И прислонились сумерки к домам. Прохожих за окном тушует вечер – Лишь полфигуры в сполохе реклам. Поблёскивают сталью тротуары, Уже крадутся токи к фонарям… А в парках на скамьях немеют пары И с трепетом внимают соловьям. И что с того, что где-то мир в крови, И там не гром грохочет в отдаленье, Влюблённые смакуют день весенний, И нужен им всего лишь куст сирени, Май, Парк, Скамейка, Вечер, Соловьи. (с) Моё мнение о первом четверостишии: первая строчка "Закат, как все закаты, безупречен" - столь же поэтична и литературно грамотна, как, например, "масло, как все масла, сливочно" вторая строчка "И прислонились сумерки к домам." - претензий к ней у меня нет, кроме ощущения много раз ранее читанного штампа третья и четвёртая строчки "Прохожих за окном тушует вечер - Лишь полфигуры в сполохе реклам." - во-первых, бросается несогласованность между "прохожих-полфигуры" и "в сполохе реклам" (вторая пара менее существенно или критично); во-вторых, что меня более возмущает, как читателя, - это авторская бесчувственность к словам и публикуемому тексту. Поясню своё мнение: значение слова "тушует" мне хорошо известно, но по воле автора в контексте из-за "полфигуры" оно трансформируется и приобретает окрас, более близкий к слову "туша"... PS ещё замечу, что вопреки "мнению электрика" "крадутся токи к фонарям" - это удачная авторская находка, но предыдущая строчка и "уже" её подпортили.

Мнение электрика ВлАбр о том, что токи крадутся к фонарям и меня заинтересовало, я тоже электрик. По моему мнению именно этот термин передаёт скрытую энергию предчувствия - для влюблённых она одна, для прохожих другая, но в целом именно фонари создают ощущение особой тайны, о которой стих.